Гражд. дело № 2-521/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п. Арти 24 сентября 2018 г. 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., 

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

В обоснование иска ФИО5 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. На момент смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу д. 

<

адрес>. Вместе с ней по указанному адресу проживал и был зарегистрирован ее сын ФИО2. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу д. 

<

адрес>. Право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу д. 

<

адрес>, за ФИО1 при жизни не регистрировалось, перехода права собственности в отношении указанного жилого дома и земельного участка по указанному адресу в дальнейшем не происходило. В свидетельстве о праве собственности на землю данные матери указаны как ФИО1, в свидетельстве о смерти данные матери указаны как ФИО1 (без отчества). Она вступила в права наследования сразу же после смерти матери, поскольку жилой дом и земельный участок перешли в ее пользование и до настоящего времени сохраняет наследственное имущество, следит за домом, обрабатывает земельный участок. Другим наследником по закону является ее сестра ФИО6 В связи с чем, просит установить факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Пристанинским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу д. 

<

адрес>, установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу д. 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО5 в судебном заседании участия не принимала. 

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, с ходатайствами об отложении дела в суд не обращался, в связи с чем, в соответствии с правилами ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала. 

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно частям 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области РФ на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу д. 

<

адрес>. 

При жизни завещание ФИО1, оформлено не было. 

Наследниками на имущество по закону являются дочь умершей - истец по настоящему делу ФИО5, а также дочь умершей – ответчик по настоящему делу ФИО6 Еще один наследник – сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до ее смерти, судом не установлено.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа п. Арти и Артинский район Свердловской области ФИО8 на запрос суда, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, заявления о принятии наследства от наследников не поступали. 

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном на основании решения Главы администрации Пристанинского сельского Совета от 29.05.1992 года данные правообладателя указаны как «ФИО1», вместо необходимого - «ФИО1». 

Принадлежность ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю №, выданного на основании решения Главы администрации Пристанинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, подтверждаются свидетельством о смерти, где данные умершей указаны как ФИО1, а также полным совпадением фамилии, имени в правоустанавливающих и личных документах. 

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю №, выданного на основании решения Главы администрации Пристанинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

Установление юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа влечет для истца юридические последствия в виде оформления прав на наследственное имущество. Установление данного факта другим путем, кроме судебного, невозможно, поскольку внести изменения в правоустанавливающий документ не представляется возможным. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. 

Включение недвижимого имущества в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу д. 

<

адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют, регистрация права собственности на земельный участок не производилась. 

Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество подтверждается: свидетельством о праве собственности на землю №, выданным на основании решения Главы администрации Пристанинского сельского Совета от 29.05.1992 года; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости в отношении жилого дома; кадастровой выпиской о земельном участке; выписками из похозяйственной книги № (лицевой счет 

<

***>) о наличии у гражданин права на жилой дом и земельный участок; распоряжением Главы Пристанинской сельской администрации «Об уточнении адреса жилого дома». 

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении недвижимого имущества в состав наследства подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, из текста которых следует, что ФИО5 после смерти своей матери ФИО1 фактически приняла наследство, т.к. принадлежащие наследодателю жилой дом и земельный участок перешли в ее пользование, в настоящее время она продолжает ухаживать за домом и земельным участком.

При данных обстоятельствах учитывая, что ФИО5 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступление во владение наследственным имуществом и осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества нашел свое подтверждение в судебном заседании, данное имущество было принято наследником в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

Иных требований истцом не заявлялось. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ 

Исковые требования ФИО5 удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю №, выданного на основании решения Главы администрации Пристанинского сельского Совета от 29.05.1992 года на имя ФИО1. 

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу д. 

<

адрес>. 

Установить факт принятия ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу д. 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. 

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.