Дело № 2-495/2024

УИД 03RS0032-01-2024-000449-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 г. г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф., 

при секретаре Шамсутдиновой И.Д., 

при участии истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в стаж, назначить досрочную пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование на то, что в 2023 году ФИО4 обратился с заявлением СФР по Республике Башкортостан о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако, решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ему было отказано в назначении трудовой пенсии по старости, по причине отсутствия требуемого стажа не менее 12 лет 6 месяцев на соответствующих видах работ. В стаж на соответствующих видах работ (с тяжелыми условиями труда) не засчитаны периоды работы: в 

<

данные изъяты> с 16.10.1991 года по 04.09.1995 года (3 года 10 месяцев 19 дней) в качестве электрогазосварщика; в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты> (4 месяца 28 дней); в 

<

данные изъяты> с 01.02.1996 года по 20.09.1996 года (7 месяцев 18 дней); с 01.01.1985 года по 01.11.1991 года в качестве электросварщика в 

<

данные изъяты>, в виду отсутствия документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на выполнении работ, так как должности не предусмотрены Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10. Кроме того, по документам представленным истцом, в данные периоды работы не подтверждается постоянная занятость в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-19756 раздела XXXIII Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако, позицией 23200000-19906 раздела 33 списка №2, предусмотрена профессия электросварщик, дающая право на назначение страховой пенсии по старости, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда. Истец, считает решение пенсионного фонда незаконным и необоснованным. 16.10.1991 года истец принят на работу электрогазосварщиком в 

<

данные изъяты>», что подтверждается трудовой книжкой и архивной справкой, и работал в вышеуказанной организации по 04.09.1995 года. 27.08.1995 года истец был принят на работу в качестве электрогазосварщика в «

<

данные изъяты> 02.02.1996 года истец по собственному желанию был уволен, что подтверждается трудовой книжкой и архивной справкой №34 от 12.02.2024. С 01.02.1996 года истец был принят на работу в качестве газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>», что подтверждается трудовой книжкой и архивной справкой №35 от 12.02.2024 года, и работал в вышеуказанной организации по 20.09.1996 года. С 01.01.1985 года истец назначен на работу в качестве электросварщика в 

<

данные изъяты> где проработал до 01.11.1991 года, что подтверждается трудовой книжкой. По сведениям трудовой книжки ФИО4 осуществлял трудовую деятельность в спорный период по профессии газоэлектросварщик. Поскольку из представленных доказательств следует, что истец работал в должностях, относящихся к тяжелым условиям труда в течение полного рабочего дня, указанные периоды полежат включению при подсчете специального стажа. Истец, являясь добросовестным участником гражданских правоотношений, не может нести риск последствий ненадлежащего исполнения работодателем своих обязательств. Право истца на досрочное назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что при отчислении необходимых взносов, работодатель не поставил код льгот и не сообщил иные сведения в Пенсионный фонд. Отсутствие сведений с указанием кода особых условий труда на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, также не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований о включении в льготный стаж спорного периода работы, так как обязанность по предоставлению указанных сведений лежит на работодателе Таким образом, истец считает, что вышеуказанные периоды его работы полежат зачету в специальный стаж, всего 11 лет 9 месяцев 6 дней. СФР по РБ обязан был назначить ему трудовую пенсию с момента достижения 58-летнего возраста, однако отказал, не имея на это оснований, чем нарушил его право на получение пенсии.

Истец просил суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №748113/23 от 05.01.2024 года об отказе в установлении пенсии незаконным; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в стаж работы ФИО4, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы: с 16.10.1991 года по 04.09.1995 года (3 г. 10. мес. 19 дн.), с 27.08.1995 года по 02.02.1996 года (4 мес. 28 дн.), с 01.02.1996 года по 20.09.1996 года (7 мес. 18 дн.), с 01.01.1985 года по 01.11.1991 года (6 лет 10 мес.), всего 11 лет 9 месяцев 6 дней; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить ФИО4 досрочную пенсию по старости с 18 декабря 2023 года.

Определением суда от 21.03.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан.

Определением суда от 06.05.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен финансовый управляющий ФИО5

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан своего представителя не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд направили возражение на иск, в котором просили отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, возражение ответчика на иск, суд приходит к следующему:

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после их введения в действие, при этом действие нового закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Постановлением Конституционного суда РФ N 2-П от 29 января 2004 года установлено, что если в период времени работы действовало законодательство, дающее право на льготы и преимущества, а в настоящее время такого законодательного акта нет, необходимо применять законодательство, действующее на момент выполнения работы. Таким образом, согласно правовой позиции, изложенной в указанном постановлении, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент возникновения права, сохраняются.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или 

соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учет (ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ).

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичное положение закреплено в абзаце 1 пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, согласно которому документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Абзацем 2 указанного пункта установлено, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (60 лет для мужчин, 55 лет для женщин), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрена должность «электрогазосварщики», занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", а позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "газосварщики", позицией 23200000-19906 раздела XXXIV Списка N 2 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки".

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, насчитываются периоды работы в должности электросварщика ручной сварки (23200000-19906).

При этом, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537, время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 года.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда до 01 января 1992 года, засчитываются в специальный стаж по Списку №2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров от 22 августа 1956 года N 1173, в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные". 

В пункте 5 Разъяснения от 22 мая 1996 года "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29, указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из материалов дела следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ. 

19.12.2023 года ФИО4 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, на тот момент он достиг возраста № лет. 

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № от 05.01.2024 года истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемой для досрочного назначения страховой пенсии по старости продолжительности стажа трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев. Продолжительность страхового стажа составила 21 год 1 мес. 7 дн., стаж работы с тяжелыми условиями труда - 9 мес. 17 дн.

В страховой стаж истца и в стаж работы с тяжелыми условиями труда (специальный стаж), не засчитаны оспариваемые истцом периоды трудовой деятельности:

- с 16.10.1991 по 04.09.1995 (3г.10мес.19дн.) - работа в качестве электрогазосварщика 4 разряда в 

<

данные изъяты>» - отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-19756 Раздела XXXIII Списка № 2 от 26.01.1991 г («электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности»);

- с 27.08.1995 по 02.02.1996 (4мес.28дн.), - работа в качестве электрогазосварщика 4 разряда в 

<

данные изъяты> - отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-19756 Раздела XXXIII Списка № 2 от 26.01.1991 г («электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности»);

- с 01.02.1996 по 20.09.1996 (7 мес.18дн.), - работа в качестве газоэлектросварщика 4 разряда в 

<

данные изъяты> - отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-19756 Раздела XXXIII Списка № 2 от 26.01.1991 г («электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности»);

- с 01.01.1985г. по 15.10.1991г. - 

<

данные изъяты> - отсутствует документальное подтверждение стажа - в трудовой книжке колхозника на титульном листе отсутствует печать, на странице с записью выхода-дней отсутствуют подписи, печати, дата и номер документа на основании чего внесена запись, при принятии отсутствует номер и дата приказа.

Истцом заявлены требования о включении в страховой стаж периода работы с 01.01.1985г. по 15.10.1991г. в 

<

данные изъяты>

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета, сведения о периоде работы истца с 01.01.1985г. по 15.10.1991г. в 

<

данные изъяты> на его индивидуальном лицевом счете отсутствуют. Соответственно, указанный период работы может быть подтвержден иными документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно архивной справке от 27.03.2024 года №, выданной Сектором архива Администрации МР Караидельский район РБ, документы 

<

данные изъяты>: должностные инструкции, штатные расписания, карточки формы Т-2, на хранение не поступали. 

В судебном заседании 21.03.2024 года свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3 суду показали, что они с истцом вместе работали в 

<

данные изъяты> в период с 1985 по 1991 годы, работа выполнялась на условиях полного рабочего дня, заработную плату получали регулярно, в стаж работы при назначении пенсии, период работы в 

<

данные изъяты> пенсионным органом учтен.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных сведений. 

Суд приходит к выводу, что указанный период работы подлежит включению в страховой стаж истца, поскольку записи в трудовой книжке о трудовой деятельности истца не содержат никаких исправлений, внесены и пронумерованы хронологически верно, заверены подписями уполномоченных лиц и оттисками печатей организаций, указаны реквизиты приказов, на основании которых внесены данные записи, при этом оснований полагать, что записи в трудовой книжке содержат неправильные или неточные сведения, являются недостоверными, не имеется, обратное ответчиком не доказано. В этой связи нарушение правил оформления титульного листа трудовой книжки само по себе не порочит достоверности внесенных в нее записей и не может влечь негативных последствий для работника, который не наделен полномочиями осуществлять контроль за ведением и заполнением работодателем трудовых книжек.

Кроме того, достоверность внесенных в трудовую книжку истца записей о работе подтверждается свидетельскими показаниями. 

Часть 3 статьи 14 Федерального закона N 400-ФЗ содержит прямой запрет на использование свидетельских показаний только для подтверждения характера работы, в то время как свидетели дали показания с целью подтверждения периодов работы истца, оснований считать показания свидетеля недопустимым доказательством по делу не имеется.

Представить иные письменные доказательства в подтверждение факта работы в указанные спорные периоды истец объективно не имеет возможности ввиду того, что документы 

<

данные изъяты> на хранение в муниципальный архив не передавались. 

Таким образом, требования истца о включении в страховой стаж период работы с 01.01.1985г. по 15.10.1991г. в 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению. 

Истцом также заявлены требования о включении в специальный стаж периодов работы с 16.10.1991 по 04.09.1995 в качестве электрогазосварщика 4 разряда в 

<

данные изъяты> с 27.08.1995 по 02.02.1996 в качестве электрогазосварщика 4 разряда в 

<

данные изъяты> с 01.02.1996 по 20.09.1996 в качестве газоэлектросварщика 4 разряда в 

<

данные изъяты> с 01.01.1985г. по 15.10.1991г. в 

<

данные изъяты>.

Согласно архивной справке Администрации МР Бирский район РБ от 12.02.2024 года № 33, в документах 

<

данные изъяты> переданных на хранение в архивный отдел, на ФИО4 обнаружены следующие сведения: Принять электрогазосварщиком по 4 разряду с 16.10.1991 года с повременной оплатой труда и направить в ОГМ (Приказ № 64-к от 15.10.1991г); Предоставить эл/сварщику очередной отпуск на 27 р.дн/24 р.дня+ 3р.дня за вредность с 13.09.по 13.10.1993 г включительно. За период работы с 16.10.1992г по 16.10.1993 г. Выход на работу 30.09.1993 г,т.к. 12 р.дней были использованы ранее. (Приказ № 2-к от 07.09.1993г); Уволить эл/сварщика 4 разряда с 4.09.1995 г по с/ж, ст. 38 КЗоТ РБ(Приказ № 65-к от 04.09.1995г). 

Из архивной справки Администрации МР Бирский район РБ от 12.02.2024 года № 34, следует, что в документах 

<

данные изъяты> переданных на хранение в архивный отдел, на ФИО4 обнаружены следующие сведения: Принять электрогазосварщиком 4 разряда временно с 27.08.1995 г с оплатой труда сдельно-премиальной. (Приказ № 29 от 04.09.1995 г); Уволить с 02.02.1996 г э/г сварщика ОГМ по с/ж ст 31 КЗоТ РФ, ст 38 п. 1 ТК РБ (Приказ № 5 0т 02.02.1996 г). 

Согласно архивной справке Администрации МР Бирский район РБ от 12.02.2024 года № 35, в документах 

<

данные изъяты> переданных на хранение в архивный отдел, на ФИО4 обнаружены следующие сведения: Принять с 01.02.1996 г газоэлектросварщиком 4 разряда (Приказ № 13 от01.02.1996г); Уволить с 20.09.1996 г по ст. 38 ТК РБ по с/ж (Приказ № 87 от 30.09.1996 г). 

Из архивной справки Администрации МР Бирский район РБ от 27.03.2024 года № 84, следует, что по лицевым счетам 

<

данные изъяты>, переданным на хранение в архивный отдел, имеются сведения о заработной плате ФИО4 за 1991-1995 годы. 

Согласно архивной справке Администрации МР Бирский район РБ от 27.03.2024 года № 85, следует, что по лицевым счетам 

<

данные изъяты> переданным на хранение в архивный отдел, имеются сведения о заработной плате ФИО4 за 1995-1996 годы. 

Из архивной справки Администрации МР Бирский район РБ от 27.03.2024 года № 86, следует, что по лицевым счетам 

<

данные изъяты> переданным на хранение в архивный отдел, имеются сведения о заработной плате ФИО4 за 1996 год. 

Согласно архивной справке от 27.03.2024 года № 219, выданной Сектором архива Администрации МР Караидельский район РБ, документы 

<

данные изъяты>: должностные инструкции, штатные расписания, карточки формы Т-2, на хранение не поступали. 

В соответствии с письмом Госкомтруда СССР от 20.04.1967 года №653-ИГ профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями «газосварщик» и «электросварщик», поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

При этом, относительно выполнявшихся до 01 января 1992 года работ в должности сварщика соответствующий Список №2 не содержал требования о необходимости подтверждения занятости на конкретных видах сварочных работ.

Список N 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, который предусматривал профессии электросварщиков и газосварщиков, не требовал подтверждения вида выполняемой сварки, используемого сварочного оборудования, постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня. В связи с чем, периоды работы в должности сварщика, электросварщика, газосварщика и электрогазосварщика, имевшие место до 1 января 1992 года, подлежат включению в специальный стаж вне зависимости от вида выполняемой сварки, постоянной занятости.

Кроме того, в силу разъяснения Пенсионного фонда Российской Федерации, содержащегося в письме от 19 марта 2004 года N 06/12600, в случае, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения представляется возможным сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлениями Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, то период работы в этой организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, засчитывается в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Поскольку периоды работы истца с 01.01.1985г. по 15.10.1991г. в должности электросварщика в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 4 разряда в 

<

данные изъяты> имели место до 1 января 1992 года, то указание на вид выполняемой сварщиком сварки в соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года, не требовалось для включения этого периода в специальный стаж.

При таких обстоятельствах, суд считает, что периоды работы истца с 01.01.1985г. по 15.10.1991г. в должности электросварщика в 

<

данные изъяты> (6 лет. 10 мес.); с 16.10.1991 по 31.12.1991 в качестве электрогазосварщика 4 разряда в 

<

данные изъяты> (2 мес. 15 дн.), подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку к указанному периоду работы истца подлежит применению Список N 2, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173. Учитывая, что указанный Список не содержал обязательных условий о занятости на резке, ручной сварке, на полуавтоматических машинах либо на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности при исполнении обязанностей сварщика и газоэлектросварщика, указанный период работы подлежит включению в специальный стаж.

Учитывая, что периоды работы в качестве газоэлектросварщика с 1 января 1992 года по 20 сентября 1996 года в 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> не подтверждаются сведениями об условиях и характере труда, отсутствуют документы, подтверждающие занятость истца на видах сварочных работ, предусмотренных Списком N 2 1991 года, сведения о выполнении им работы полный рабочий день или не менее 80% рабочего времени, суд не усматривает правовых оснований для включения в специальный стаж истца указанных периодов. Доказательства, подтверждающие особый характер занятости истца в этот период по специальности газоэлектросварщика на работах и с условиями труда, предусмотренными Списком N 2 1991 года, в качестве основания предоставления льгот при назначении пенсии, отсутствуют, в ходе разбирательства дела суду не представлены.

Пенсионным органом истцу зачтен в страховой стаж 21г. 1мес. 7 дн., с учетом зачтенного судом периода работы истца с 01.01.1985г. по 15.10.1991г. (6 лет 10 мес.), страховой стаж истца составляет 27 лет 11 мес. 7 дн. 

Пенсионным органом истцу зачтен специальный стаж истца по Списку №2 – 9 месяцев 17 дней, с учетом зачтенного судом спорных периодов работы истца с 01.01.1985г. по 15.10.1991г. в должности электросварщика в 

<

данные изъяты> (6 лет. 10 мес.); с 16.10.1991 по 31.12.1991 в качестве электрогазосварщика 4 разряда в 

<

данные изъяты> (2 мес. 15 дн.), его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, составляет 7 лет 10 месяцев 2 дня, то с учетом уменьшения пенсионного возраста, при наличии стажа не менее 6 лет 3 месяцев, общего страхового стажа не менее 25 лет, истец вправе выйти на пенсию при достижении 58 лет.

Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначить досрочную пенсию по старости, удовлетворить частично.

Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан № от 05.01.2024 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения ФИО4 в общий страховой стаж периода работы с 01.01.1985г. по 15.10.1991г. в должности электросварщика в 

<

данные изъяты>; в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов работы с 01.01.1985г. по 15.10.1991г. в должности электросварщика в 

<

данные изъяты> с 16.10.1991 по 31.12.1991 в качестве электрогазосварщика 4 разряда в 

<

данные изъяты>

Возложить на Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обязанность включить ФИО4 в общий страховой стаж периода работы с 01.01.1985г. по 15.10.1991г. в должности электросварщика в 

<

данные изъяты> (6 лет. 10 мес.); в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, периоды работы с 01.01.1985г. по 15.10.1991г. в должности электросварщика в 

<

данные изъяты> (6 лет. 10 мес.); с 16.10.1991 по 31.12.1991 в качестве электрогазосварщика 4 разряда в 

<

данные изъяты> (2 мес. 15 дн.). 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить ФИО4 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Р.Ф. Хисматуллина

Справка: Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2024 года.

Председательствующий судья: Р.Ф. Хисматуллина