<

данные изъяты>

РЕШЕНИЯ 

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 6 августа 2025 г. 

Сургутский городской суд 

<

адрес> -Югры в составе: 

председательствующего судьи Хуруджи В.Н. 

при секретаре Петровой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску ФИО1 (СНИЛС

<

данные изъяты>) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН:

<

***>) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначении страховой пенсии с даты первоначального обращения, 

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначении страховой пенсии с даты первоначального обращения.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решение

м пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в удовлетворении его заявления и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Агентство жилья», поскольку организационно-правовая форма предприятия при приеме на работу не соответствовала федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №208-ФЗ «Об акционерных обществах»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Квартирный вопрос», поскольку данный период отсутствует в выписке из индивидуального лицевого счета заявителя, а также отсутствуют сведения о заработной плате и о начисленных страховых взносах за указанный период; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Инвестэнергоремонт», поскольку данный период отсутствует в выписке из индивидуального лицевого счета заявителя, а также отсутствуют сведения о заработной плате и о начисленных страховых взносах за указанный период. В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Агентство жилья» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Квартальный вопрос», поскольку на лицевом счете застрахованного лица периоды указаны без кода территориальных условий «МКС». Истец полагает, что действия ответчика являются необоснованными и влекут нарушение прав и законных интересов истца. Так, указанные периоды отражены в трудовой книжке истца. Формулировки и записи в трудовой книжке указаны четко без исправлений и неточностей с пометкой о трудоустройстве в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. 

Истец просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании ответчика включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Агентство жилья», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Квартирный вопрос», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Инвестэнергоремонт», в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Агентство жилья», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Квартирный вопрос», обязать принять решение о назначении досрочной страховой пенсии с даты обращения.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О страховых пенсиях» обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для назначения пенсии в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ мужчине в возрасте 58 лет требуется: страховой стаж – 25 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 20 лет. По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж на дату обращения составляет: страховой – 20 лет 2 месяца 19 дней (с учетом Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П – 26 лет 3 месяца); работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 15 лет 2 месяца 3 дня. В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Агентство жилья», так как организационно-правовая форма предприятия при приеме на работу не соответствует Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Так, АОЗТ «Агентство жилья» зарегистрировано в СФР ДД.ММ.ГГГГ, реорганизовано в ЗАО ДД.ММ.ГГГГ, документы в архив на хранение не поступали. Пенсионный орган полагает, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной организации так же не может быть включен, так как данный период отсутствует в выписке из индивидуального лицевого счета заявителя, а сведения о заработной плате и о начисленных страховых взносах за указанный период отсутствуют. Кроме того, работодателем ЗАО «Агентство жилья» страховые взносы не только не уплачивались, но и не начислялись в отношении истца за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» не проанкетировало истца. Таким образом, в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не может быть включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Агентство жилья». Сам истец также не регистрировался в системе обязательного пенсионного страхования. Вопреки доводам искового заявление в указанном Постановлении Конституционного суда российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П речь идет об отсутствии уплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов, т.е. факт начисления страховых взносов не признан Конституционным судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации. Таким образом, в случае начисления, но не уплаты либо не полной уплаты страховых взносов в отношении застрахованного лица, периоды трудовой деятельности могут быть учтены в страховой стаж, учитываемый при определении права на страховую пенсию. Учитывая вышеизложенное в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не могут быть включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Квартирный вопрос» так как работодателем не начислялись и не уплачивались страховые взносы за указанный период. Согласно ответу запрос о дополнении индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения не могут быть истребованы, так как организация ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Инвестэнергоремонт», так как работодателем не начислялись и не уплачивались страховые взносы. Согласно ответу запрос о дополнении индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения не могут быть истребованы, так как организация ДД.ММ.ГГГГ ликвидирована. Кроме того, пенсионный орган указывает, что в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе периода работы в ООО «Квартирный вопрос». В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не могут быть включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агентство жилья», так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица работодатель не подтверждает занятость истца в течение полного рабочего дня в МКС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Квартирный вопрос», так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица работодатель не подтверждает занятость истца в течение полного рабочего дня в МКС. Требование истца о назначении пенсии с первоначальной даты обращения не состоятельно, так как на дату обращения истец не достиг требуемого возраста (58 лет), 58 лет истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ДД.ММ.ГГГГ, даже при выработанном требуемом стаже, истцу не может быть установлена досрочная страховая пенсия по старости. 

Представитель третьего лица ИФНС России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого налоговый орган просит вынести решение по усмотрению суда в отсутствие представителя Инспекции.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ). 

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В силу части 2 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по ХМАО-Югре для назначения пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно пунктам 22,23 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 884н при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации; ж) возвращает заявителю подлинники представленных им документов; з) приостанавливает или прекращает выплату пенсии в установленных законом случаях. Решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Решением ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ -400 «О страховых пенсиях» истцу отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ

По доводам пенсионного органа, по имеющимся документам и сведениям индивидуального персонифицированного учета стаж работы истца по пункту 6 части 1 статьи 32 Закона о страховых пенсиях составил: 

1) страховой – 20 лет 2 месяца 19 дней (с учетом Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П – 26 лет 3 месяца);

2) работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 15 лет 2 месяца 3 дня.

В страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера пенсионным органом не включены следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Агентство жилья», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Квартирный вопрос», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Инвестэнергоремонт», а также в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Агентство жилья», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Квартирный вопрос». 

Истец просит включить указанные периоды в соответствующий стаж.

Вместе с тем, пенсионный орган указывает, что в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненный к районам Крайнего Севера уже включен период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Квартирный вопрос», в связи с чем, спор между сторонами в данной части отсутствует, то суд полагает возможным отказать в удовлетворении заявленных требований в части включения в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненный к районам Крайнего Севера периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Квартирный вопрос».

В соответствии с п. 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014г. №н, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

В соответствии с п. 11 Правил № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно представленной трудовой книжки серии AT-IV № выданной на имя ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в должности заместителя директора в ЗАО «Агентство жилья» (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по статье 31 КЗОТ РФ (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ истец принят на должность заместителя директора (Пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по пункту 3 статьи 77 ТК РФ (Пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ). 

Как указывал представитель истца в судебном заседании, истец был руководителем ЗАО «Агентство жилья» и ООО «Квартирный вопрос».

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ответу инспекции федеральной налоговой службы по городу Сургут 

<

адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №дсп следует, что сведения о представленной бухгалтерской и налоговой отчетности ЗАО «Агентство жилья» за 1993-1999, 2003,2004 годы в Инспекции отсутствуют. Сведения о доходах по форме 2-НДФЛ, сведения об отчислении, а также об уплате налогов, взносов, пеней, штрафов за период с 1993 по 2002, 2004 годы в Инспекции отсутствуют. В отношении ФИО1 сведения о доходах по форме 2-НДФЛ, сведения об отчислении, а также об уплате налогов, взносов, пеней, штрафов в период с 1993 по 2002, 2004 годы в Инспекции не поступали. Предложено обратиться в муниципальное казенное учреждение муниципального архива 

<

адрес> для получения соответствующих сведений.

Судом был направлен судебный запрос в муниципальное казенное учреждение муниципального архива 

<

адрес> для установления факта трудовой деятельности истца в спорных организациях.

Согласно справке муниципальное казенное учреждение муниципального архива 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №С-389 следует, что сведения о трудовом стаже ФИО1 за период работы в ЗАО «Агентство жилья» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Квартирный вопрос» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Инвестэнергоремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в архиве 

<

адрес> не имеется в связи с тем, что документы по личному составу вышеуказанных организаций на хранение не поступали. Сведениями о местонахождении документов вышеуказанных организаций архив не располагает. Одновременно сообщают, что в документах архивного фонда городской плановой комиссии исполнительного комитета Сургутского городского Совета депутатов трудящихся за 1991-2003 годы, ООО «Квартирный вопрос», ООО «Инвестэнергоремонт» не значатся.

Пенсионный орган указывает, что в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Агентство жилья», так как организационно-правовая форма предприятия при приеме на работу не соответствует Федеральному закону от 01.01.1996г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Суд полагает доводы пенсионного органа об отказе во включении в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Агентство жилья» обоснованными по следующим основаниям.

В трудовой книжки серии AT-IV № выданной на имя ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в должности заместителя директора в ЗАО «Агентство жилья» (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ). После отметки об увольнении по собственному желанию стоит печать организации, в которой организационно-правовая форма «Агентства жилья» указана как закрытое акционерное общество.

Вместе с тем, организационно-правовая форма "Закрытое акционерное общество" (ЗАО) появилась только 1996 году после принятия Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона об акционерных обществах. 

Соответственно, указание данной формы в трудовой книжке истца в 1993 году вызывает сомнение у суда; суд полагает, что запись внесена позже данного спорного периода и заверена печатью ЗАО полученного при открытии данного юридического лица истцом.

Представленные стороной истца справки ЗАО «Агентство жилья» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ так же вызывает сомнение у суда, по тем же обстоятельствам не соответствия фактической форме осуществления деятельности в АОЗТ и объективно не подтверждаются другими доказательства как это указано в утвержденных Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий действовавших в период спорных отношений.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным отказать в удовлетворении заявленных требований о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд так же полагает возможным отказать в удовлетворении требований о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Агентство жилья», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Квартирный вопрос», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Инвестэнергоремонт» по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Пунктом 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (далее - Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". 

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 

Истец доказательств уплаты страховых взносов за вышеуказанные периоды суду не представляет. Не подтверждает факт уплаты страховых взносов и Инспекция федеральной налоговой службы по городу Сургуту 

<

адрес> – Югры.

Пенсионный орган так же обратил внимание суда, что за указанные периоды страховые взносы работодателем ЗАО «Агентство жилья» страховые взносы не только не уплачивались, но и не начислялись в отношении истца.

Ссылки истца на то, что трудовая книжка является достаточным доказательством осуществления трудовой деятельности в спорные периоды, а его вина в не отчислении взносов и отражении сведений в ИЛС не имеется отклоняются судом как несостоятельные.

Однако, наличие записи в трудовой книжке истца при отсутствии сведений в индивидуальном лицевом счете, соответствующих отчислений, иных документов, подтверждающих фактическое исполнение истцом в указанный период трудовых обязанностей с начислением ему заработной платы, не является безусловным основанием для включения в страховой стаж в целях назначения истцу страховой пенсии спорного периода, за который страховые взносы не только не уплачивались, но и не начислялись.

Истец иных доказательств осуществления деятельности в местностях приравненных к районам Крайнего Севера не представляет.

Истец был зарегистрирован в качестве страхователя лишь в 2004 году, вразумительных объяснений относительно поздней регистрации в ИЛС суду не представляет. Ссылка на ненадлежащую работу бухгалтера является надуманной, поскольку данную работу истец как единственный учредитель обязан был наладить лично.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным отказать в указанной части во включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. 

Истец так же просит суд включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Агентство жилья» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Инвестэнергоремонт».

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета истца (форма СЗИ-НВП, раздел 4. Сведения о страховом стаже застрахованного лица после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования за периоды с ДД.ММ.ГГГГ) следует, что в страховой стаж истца включены периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Агентство жилья» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Квартирный вопрос» указаны без кода территориальных условий. 

Истец доказательств осуществления трудовой деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в данный спорный период суду не представил. Сама по себе регистрация юридического лица в такой местности не свидетельствует о том, что работа выполнялась именно в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, в связи с чем пенсионным органом обоснованно отказано во включении спорных периодов в стаж дающий право на назначение пенсии.

Поскольку на момент обращения в пенсионный орган истец не выработал необходимый стаж работы установленный п.6 ч.1 ст.32 Закона №(25 страховой, 20 стаж в МПКС), стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составил 15 лет 2 месяца 3 дня,Ф то требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с первоначальной даты обращения также удовлетворению не подлежат. 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным отказать в полном объеме в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 94-101, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении из страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода работы, включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, назначении страховой пенсии с даты первоначального обращения - полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес>-Югры в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.Н.Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи