П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

1 августа 2017 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М., при ведении протокола рассмотрения дела ФИО4, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, не работающего, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин., водитель ФИО5, управляя автомобилем LADA 217230, государственный регистрационный знак №, двигаясь на 

<

адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, результате чего допустил наезд на препятствие (дом), справа по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля LADA 217230, государственный регистрационный знак 

<

адрес>, ФИО1 причинен вред здоровью легкой тяжести. 

ФИО5 при рассмотрении дела свою вину признал, подтвердил обстоятельства нарушения им правила дорожного движения, что он утром ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем по 

<

адрес>, не справился с управлением, совершил наезд на дом, в результате пассажирке ФИО1 причинен вред здоровью.

Потерпевшая ФИО1 и её законный представитель ФИО2 при рассмотрении дела пояснили, что утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в автомобиле под управлением ФИО5, произошло дорожно-транспортное происшествие, ФИО1 причинены телесные повреждения.

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО5 нарушил правило дорожного движения, управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения, в связи с чем, допустил дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого причинен вред здоровью потерпевшей.

Виновность ФИО5 подтверждается исследованными сведениями, содержащимися в материалах административного дела, в частности показаниями потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО3, а также совокупностью других доказательств, подтверждающих виновность ФИО5 

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схеме места совершения административного правонарушения, составленными непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, подробно зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, местоположение автомобиля, которым управлял ФИО5, указано место столкновения. ФИО5 с зафиксированными сведениями согласился, имеется его подпись. В результате составления схемы замечания отсутствуют. Указанные объективные сведения соотносятся с показаниями потерпевшей об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, что свидетельствует о достоверности ее показаний, и виновности ФИО5 в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения. 

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности показаний потерпевшей и законного представителя с учетом подтверждения при рассмотрении дела обстоятельств совершения правонарушения самим ФИО5, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении.

В материалах административного дела имеется заключение эксперта по установлению телесных повреждений и определению степени тяжести причиненного вреда здоровью, согласно которому у ФИО1 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ отмечена закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, ушибленной раной лобной области, которая вызывает временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 п. 8.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку согласно Правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007) квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов). 

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела. 

При рассмотрении дела установлена прямая причинно-следственная связь между нарушением ФИО5 правил дорожного движения и происшедшим ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортным происшествием, установлено, что в результате действий ФИО5, как водителя автомобиля, причинены телесные повреждения потерпевшей ФИО1 

Материалы административного дела составлены в соответствии с действующим законодательством. 

Действиям ФИО5 дана верная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку сомнения в наличии вины ФИО5 в совершении правонарушения не установлены, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания учитывая характер и степень совершенного ФИО5 административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, последствия правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, возраст, род занятий, его имущественное положение, не работает, влияние наказания на условия жизни его семьи, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного за совершенное правонарушение. Законные основания для снижения размера административного штрафа отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит зачислению ИНН 

<

***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с 

<

***> Отделение Красноярск г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО - 04723000 КБК- 18811630020016000140, УИН №. 

На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: Т.М. Лукьянова