Дело № 5-50/17 

поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны Новосибирской области

Судья, Чановского районного суда Новосибирской области ФИО1 

Рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Чановскому району, материал в отношении:

Б.М.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ранее не судима. 

Судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом ________________________________ 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Б.М.И. ДД.ММ.ГГГГ, возле 

<

адрес> нанесла побои Потерпевший №1, причинившие ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно нанесла удары по лицу и рукам. Данные телесные повреждения согласно заключению эксперта расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. 

Б.М.И. в судебном заседании вину не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часолв Потерпевший №1 возле 

<

адрес> набросилась на нее, держа в руках горлышко от разбитой бутылки, нанесла ей этим горлышком удары в область живота, левой руки и головы, причинив ей ранения. Она отмахивалась от ударов А.Э.З. Затем А.Э.З. догнала ее на дороге, завалила на землю, ударила ее головой об асфальт, затем схватила за волосы. Она скинула ее с себя. ФИО2 А.Э.З. она не наносила, оборонялась от ее действий. В отношении А.Э.З. возбуждено уголовное дело за нанесение ей телесных повреждений в виде резанных ран. 

А.Э.З. в судебном заседании показала, что в этот день была пьяная. В квартире у ФИО3 она также распивала спиртные напитки. Стала будить Г.Д., сожителя ФИО3, тот проснувшись накинулся на нее. Плохо помнит события. Помнит, что подралась около дома с Б.М.И.. Заявление в полицию об избиении написала, узнав, что Б.М.И. написала на нее заявление о нанесении телесных повреждений.

Изучив материалы дела, допросив стороны и свидетелей, суд считает, что в действиях Б.М.И. отсутствует состав административного правонарушения. Она в момент совершения правонарушения действовала в пределах необходимой обороны. А.Э.З. на нее набросилась, нанесла ей телесные повреждения, она, обороняясь, скинула с себя А.Э.З. Данный факт подтверждается и тем, что в отношении Потерпевший №1 возбуждено уголовное дело по фак4ту нанесения Б.М.И. телесных повреждений.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

В связи с отсутствием в действиях Б.М.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении. 

В соответствии со ст. 30.1, ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения, через Чановский районный суд Новосибирской области.

Судья Чановского районного суда: подпись

Новосибирской области ФИО1.

Копия верна: Судья:

Копию постановления получил:________________________________