Дело № 2-648/2017 

Поступило в суд 30.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к мэрии 

<

адрес> и просила установить факт места открытия наследства после смерти Я, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей площадью 58,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную (долевую) собственность ей, ее матери - Я, и двум несовершеннолетним детям передана 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Я умерла. После ее смерти осталась ? доля указанной квартиры. Она является единственным наследником по закону. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, отказано, так как невозможно установить место открытия наследства. На момент смерти мама была зарегистрирована и проживала в квартире.

Истица – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – мэрии 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав истицу, свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что на основании договора № на передачу (продажу) квартир в общую совместную (долевую) собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Я, ФИО1, Ш, Ш передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ Я умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Учитывая, что доли участников долевой собственности не были определены, то в силу ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ наследником ? доли указанной квартиры после смерти Я являлась ее дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10), справкой отдела ЗАГС 

<

адрес> (л.д.11), свидетельством о расторжении брака (л.д.12).

Из материалов наследственного дела № открытого к имуществу Я, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24) следует, что по истечении срока установленного для принятия наследства, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 

При этом ФИО1 после смерти матери Я фактически приняла наследство в виде ? доли квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, нотариусом вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия, поскольку ФИО1 не представила документы о регистрации (постоянном проживании) по месту жительства наследодателя на момент смерти, таким образом, невозможно определить место открытия наследства (л.д.24,13).

Согласно адресной справке ОВМ ОП № «Первомайский» УМВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по имеющимся сведениям отдела адресно – справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в регистрации по месту жительства (по месту пребывания), снятии с регистрационного учета на территории 

<

адрес> не значится (л.д.14).

По данным технической инвентаризации стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 490 357 рублей (л.д.18).

Жилое помещение, общей площадью 58,2 кв.м. по указанному выше адресу имеет кадастровый № (л.д.16-17).

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст.1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

То обстоятельство, что последним местом жительства ФИО1 являлась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, подтверждается справкой № с места жительства ООО УК «Домсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что умершая Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла на регистрационном учете по месту жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день смерти (л.д.15), а также показаниями свидетеля К, которая показала, что Я в квартире по адресу: 

<

адрес> проживала с начала 1990-х годов и по день своей смерти.

В ином порядке ФИО1 не имеет возможности реализовать свои наследственные права.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

По мнению суда, требования истицы о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> после смерти Я подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что Я на момент смерти, являлась собственником ? доли указанной квартиры. Завещание ею не составлялось. После ее смерти, ее дочь ФИО1 приняла наследство, другие наследники отсутствуют.

В связи с тем, что дети умершего, наследуют имущество по закону, как наследники первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, суд не усматривает препятствий для признания за истицей права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 265-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства после смерти Я, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 58,2 кв.м., с кадастровым номером 54:35:084647:1292, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти Я, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В.Зотова