версия для печати

Дело № 5-480/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2019 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Соболь В.Г., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

родившегося .............. в г. Кемерово,

проживающего по адресу: .............., .............., - 

 

УСТАНОВИЛ:

Судом признано доказанным, что гражданин ФИО1 в 12 часов 45 минут 06 марта 2019 года, находясь у .............. в г. Минеральные Воды, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в изложенных выше действиях признал полностью, в содеянном раскаялся и просил его строго не наказывать. 

Изложенные выше обстоятельства также подтверждены документально материалами административного дела: составленными 06 марта 2019 года протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, протоколом о доставлении, рапортом сотрудника Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО2 и объяснениями свидетеля ФИО3 

Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются, а поэтому кладутся судом в основу принимаемого решения.

Проанализировав исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со стст. 4.1-4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде чистосердечного раскаяния в содеянном и то, что он к административной ответственности привлекается впервые.

При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение ФИО1 совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения является обстоятельством, отягчающим его ответственность. 

Исходя из изложенного и не находя предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключительных обстоятельств, суд считает возможным обеспечение целей наказания путем применения к виновному штрафа. 

Руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 рублей. 

Получателем штрафа является УФК по СК Отдел МВД России по Минераловодскому району, банк получателя – Отделение Ставрополь г. Ставрополь, ..............

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья В.Г. Соболь