Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ДД.ММ.ГГГГ г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Лекомцева Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в №, ФИО7 управляя на автодороге 

<

адрес> автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № отказался выполнить неоднократные требования уполномоченного должностного лица ФИО8 остановить транспортное средство и выйти из него, в результате чего согласно п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ к нему была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы «загиб руки за спину рывком». 

В судебном заседании ФИО9 свою вину в правонарушении признал частично, указал, что из машины вышел сам и боевой прием к нему не применялся. В содеянном раскаялся. 

Выслушав ФИО10 исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена. 

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 18 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.Согласно статье 19 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 20 указанного Закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения применять физическую силу, в том числе для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. 

Вина ФИО12 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.2,3); сведениями ФИС ГИБДД-М о привлечении лица к административной ответственности (л.д.4); копиями протоколов об административных правонарушениях в отношении ФИО13 по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.5-7); рапортом о нахождении сотрудников полиции на службе (л.д.8); постовой ведомостью (л.д.9). 

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО14 в совершенном правонарушении. 

Действия ФИО15 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и двух несовершеннолетних детей жены. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. 

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, фактические обстоятельства совершенного правонарушения и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 8 суток (по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Срок административного ареста ФИО17 исчислять с № ДД.ММ.ГГГГ. 

Взять ФИО18 под арест в зале суда. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: (подпись)

Копия верна: (судья)