Дело № 2-304/2025

УИД 23RS0057-01-2024-003549-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 27 января 2025г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дашевского А.Ю.,

при секретаре Аверьяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

в Усть-Лабинский районный суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор № сроком на 24 месяца под 19,9% годовых на сумму 130 380,30 руб. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО4, истец предполагает, что наследником умершего ФИО3 является ФИО1 Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 250 570 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной полшины в размере 5 705 руб. 71 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила ходатайство, в котором просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк», гражданское дело рассмотреть в её отсутствие. 

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор № сроком на 24 месяца под 19,9% годовых на сумму 130 380,30 руб. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии наследственным делом истребованного судом у нотариуса ФИО5, наследником умершего является ФИО2 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.ст. 810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Судом установлено, что кредитный договор был заключен на 24 месяца, график платежей отсутствует, дата возврата кредита 08.08.2021г. в суд исковое заявление направлено 26.08.2024г., то есть с пропуском срока исковой давности, который истек 08.08.2024г.

Соответственно, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, поступило в суд уже с истекшим сроком исковой давности.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчиком было заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ответчиками ходатайства о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, а данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельства, в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения по основанию пропуска срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца. 

Судья подпись Дашевский А.Ю.