Судья Селезнева М.К. Дело 22-575/19 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 11 апреля 2019 года

Ярославский областной суд в составе судьи Ратехина М.А., 

при секретаре Тряпичкиной О.А.,

с участием: 

прокурора Барабанова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 07 февраля 2019 года, которым приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 14 ноября 2017 года в отношении ФИО1 изменен, последнему в срок отбытия наказания на основании п. «б» ч.3.1, ч.3.3 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года) зачтено время содержания под стражей с 14 августа 2017 года по день вступления приговора в законную силу 25 ноября 2017 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление суда подлежащим изменению, ссылается на необходимость зачета в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей с 26 февраля 2017 года по 29 июля 2017 года по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 18 июля 2017 года.

Проверив доводы жалобы по представленным материалам, выслушав мнение прокурора Барабанова А.С., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Постановление суда является законным, обоснованным и справедливым, оно отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Представление специализированного учреждения о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В силу ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. 

В соответствии с приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 14 ноября 2017 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 18 июля 2017 года, на основании ст.70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей по данному уголовному делу с 14 августа 2017 года по 13 ноября 2017 года включительно, а также время содержания под стражей по приговору Краносперекопского районного суда г. Ярославля от 18 июля 2017 года с 26 февраля 2017 года по 18 июля 2017 года включительно, приговор вступил в законную силу 25 ноября 2017 года.

Федеральным законом №186-ФЗ от 03 июля 2018 года внесены изменения в порядок исчисления сроков наказания и зачет наказания.

На основании системного толкования ч.3 и ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей именно до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.

Как справедливо указал суд первой инстанции, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания ФИО1 под стражей с 14 августа 2017 года по 25 ноября 2017 года включительно засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом, как верно отражено в постановлении суда, время содержания ФИО1 под стражей по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 18 июля 2017 года с 26 февраля 2017 года по 29 июля 2017 года включительно в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ не подлежит зачету в срок отбывания наказания в льготном исчислении, так как ФИО1 указанным приговором осужден, в том числе по ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд первой инстанции в постановлении указал конкретные причины принятия соответствующего решения, не согласиться с указанными выводами, изложенными в постановлении, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, так как они основаны на положениях уголовного законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 07 февраля 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.

Судья М.А. Ратехин