Дело № 2-2535/2024

55RS0026-01-2024-002848-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Мороз А.А., помощнике судьи Спешиловой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18 сентября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства. В обоснование своих требований истец указал, что между Управлением общественной безопасности Администрации Омского муниципального района Омской области и ООО "УК "Индустриальный парк "Макошь" 11.11.2022 года заключен договор на осуществление услуг по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированной стоянке 

В соответствии с данным договором, 07.10.2023 г. после ДТП на спецстоянку было доставлено транспортное средство Мотоцикл Урал, гос.номер № по протоколу 

<

адрес> от 7.10.2023, принадлежащее ФИО1

До настоящего времени транспортное средство находится на спецстоянке с 7.10.2023 по 20.08.2024 (318 дней).

Договором от 11.11.2022, заключенным между Управлением общественной безопасности администрации Омского муниципального района Омской области и ООО "УК "Индустриальный парк "Макошь" установлен тариф на хранение транспортных средств категории А стоимость составляет 22,64 руб/час (пункт 1.2 договора).

Соответственно, стоимость хранения транспортного средства Мотоцикл Урал, гос.номер № за период 7.10.2023 (19 час 10 минут) по 20.08.2024 (24 часов 00 минут) составляет 172 879, 04 руб. (7636 час. * 22,64 руб/час)

На основании изложенного истец просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" задолженность за хранение транспортного средства Мотоцикл Урал, гос.номер № в сумме 172 879,04 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 658 рублей.

Истец ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" своего представителя в суд не направило, о дате и времени слушания дела извещено надлежащим образом, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражало. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. 

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно статье 887 Гражданского кодекса Российской Федерации договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает десять тысяч рублей. Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение (пункт 1). Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Как установлено материалами дела, между Управлением общественной безопасности Администрации Омского муниципального района Омской области и ООО "УК "Индустриальный парк "Макошь" 11.11.2022 года заключен договор на осуществление услуг по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.7.10.2023 г. после ДТП на спецстоянку было доставлено транспортное средство - Мотоцикл Урал, гос.номер № по протокол 

<

адрес> от 7.10.2023 о задрежании транспортного средства, принадлежащее ФИО1

Как следует из данного протокола, транспортное средство было задержано в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ

Согласно акту о приеме задержанного автотранспортного средства от сотрудника ГИБДД от 7.10.2023 водителю эвакуатора для помещения на спецстоянку передано транспортное средство Мотоцикл Урал, гос.номер №

Суд полагает, что поклажедателем в данном случае является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно фактический владелец транспортного средства, переданного на хранение - правонарушитель. 

Следовательно, хранитель обязан возвратить имущество, то есть стороне по договору хранения, независимо от его отношения к имуществу. 

Подтверждением возникновения такого обязательства является протокол о задержании указанного транспортного средства и его передаче для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.

Принимая во внимание, что оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение, а представляет собой средство покрытия расходов, непосредственно связанных с оказанием данной услуги, следовательно, на основании вышеуказанных норм права при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ, что прямо следует из норм статьи 906 ГК РФ.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Законом Омской области от 7 июня 2012 г. N1452-0З "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств" предусмотрено, плата за перемещение и хранение транспортного средства взимается в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Омской области, осуществляющим государственное регулирование тарифов, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) и хранения транспортного средства на специализированной стоянке с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства лицу, указанному в статье 5 настоящего Закона. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке до момента его возврата (статья 4)

В соответствии со ст. 3 Закона 1452-0З срок хранения транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку и заканчивается в момент возврата транспортного средства его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Таким образом, ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" принятые на себя обязательства исполняет в полном объеме.

В настоящее время транспортное средство находится на стоянке 318 дней.

Согласно тарифам, закрепленным в договоре по хранению от 11.11.2022: для транспортных средств категории А стоимость хранения составляет 22,64 руб/час (пункт 1.2 договора).

Стоимость хранения транспортного средства Мотоцикл Урал, гос.номер № за период с 7.10.2023 (19 час 10 минут) по 20.08.2024 (24 часов 00 минут) составляет 172 879, 04 руб. (7636 час. * 22,64 руб/час)

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Со стороны ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, доказательства, подтверждающие погашение долга полностью или в части, возвращения автомобиля в материалы дела не представлены.

Таким образом, исковые требования ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" к ФИО1 о взыскании задолженность за хранение транспортного средства подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 658 рублей, что подтверждается платежным поручением № 111 от 20.08.2024.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4 658 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь", (ИНН 

<

***>) задолженность за хранение транспортного средства в период с 7.10.2023 по 20.08.2024 в сумме 172 879, 04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 658 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда,

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Набока 

Решение в окончательной форме изготовлено 2 октября 2024 года.