УИД 31RS0002-01-2023-000165-96 дело №1-106/2023 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 03 августа 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Еременко А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника и старшего помощника прокурора Белгородского района Заздравных И.Э. и ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Гудова А.В., 

при секретаре Чумановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, (информация скрыта) не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества, взрывные устройства, боеприпасы к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах:

в середине сентября 2022 года в дневное время ФИО2 в нарушение требований п. 2 Постановления Правительства РФ от 12 июля 2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», абз. 4 Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179, Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», не имея разрешения на право хранения взрывчатых веществ, взрывных устройств, находясь на расстоянии (адрес обезличен), в лесополосе, расположенной в границах с. Ближняя Игуменка, незаконно приобрел путем присвоения найденного взрывчатые вещества и взрывные устройства, а именно:

- ручные осколочные гранаты Ф-1 (6 штук), которые являются промышленно изготовленными ручными осколочными гранатами, относятся к категории боеприпасов и являются взрывными устройствами, содержащими заряд бризантного взрывчатого вещества – тротил, предназначенные для поражения живой силы противника;

- взрыватели ручных гранат УЗРГМ (6 штук), которые являются промышленно изготовленными взрывными устройствами, в своем составе содержат инициирующее и бризантное взрывчатые вещества; гранаты Ф-1 с взрывателями УЗРГМ пригодны для производства взрывов;

- ручные осколочные гранаты РГН (3 штуки), которые являются промышленно изготовленными ручными осколочными гранатами, относятся к категории боеприпасов и являются взрывными устройствами, содержащими заряд бризантного взрывчатого вещества на основе гексогена – А-IX-1, предназначенные для поражения живой силы противника;

- взрыватели ручных гранат УДЗ (3 штуки), которые являются промышленно изготовленными взрывными устройствами, содержат инициирующее и бризантное взрывчатые вещества; гранаты РГН с взрывателями УДЗ пригодны для производства взрывов.

После этого Пичугин вышеуказанные гранаты и взрыватели с целью их сокрытия и последующего хранения перенес в хозяйственную постройку на территории (адрес обезличен), где незаконно хранил до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 17 октября 2022 года в период с 14 часов 50 минут до 19 часов 30 минут. 

Кроме того, в середине сентября 2022 года в дневное время ФИО2 в нарушение ст. 129 Гражданского Кодекса РФ, в соответствии с которой в отношении нарезного огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов к нему установлен особый порядок обращения, поскольку они являются ограниченными в обороте и их нахождение допускается по специальному разрешению; части 1 статьи 9 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, согласно которой приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию; части 1 статьи 22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ и раздела XI ст. 54 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», предусматривающих, что хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение оружия и боеприпасов к нему, не имея разрешения на право хранения боеприпасов, находясь на расстоянии (адрес обезличен), в лесополосе, расположенной в границах с. Ближняя Игуменка, незаконно приобрел путем присвоения найденного:

- патроны в количестве 34 штук, которые являются военными патронами образца 1974 года калибра 5,45 мм, промышленного изготовления, предназначенные для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 5,45 мм (автоматов: «АК-74», «АКМ-74», «АКМ-74С», «АКМ-74У»; ручного пулемета «РПК-74» и т.п.), пригодны для стрельбы;

- патроны в количестве 30 штук, которые являются военными патронами образца 1974 года калибра 5,45 мм, 6 из которых патроны с трассирующей пулей, промышленного изготовления, предназначенные для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 5,45 мм (автоматов: «АК-74», «АКМ-74», «АКМ-74С», «АКМ-74У»; ручного пулемета «РПК-74» и т.п.), пригодны для стрельбы;

- патроны в количестве 115 штук, которые являются военными патронами образца 1974 года калибра 5,45 мм, 25 из которых патроны с пулей повышенной пробивной способности, промышленного изготовления, предназначенные для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 5,45 мм (автоматов: «АК-74», «АКМ-74», «АКМ-74С», «АКМ-74У»; ручного пулемета «РПК-74» и т.п.); один патрон является 9 мм патроном – СП-5, предназначенный для стрельбы из нарезного военного огнестрельного оружия такого как «АС Вал», «ВСС «Винторез», «ВСК-94», и другом оружии, сконструированном под данный тип патрона, пригодны для стрельбы;

- патроны в количестве 60 штук, которые являются военными патронами образца 1974 года калибра 5,45 мм, промышленного изготовления, предназначенные для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 5,45 мм (автоматов: «АК-74», «АКМ-74», «АКМ-74С», «АКМ-74У»; ручного пулемета «РПК-74» и т.п.), пригодны для стрельбы;

- патроны в количестве 45 штук, которые являются военными патронами образца 1974 года калибра 5,45 мм, 13 из которых патроны с пулей повышенной пробивной способности, предназначенными для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 5,45 мм (автоматов: «АК-74», «АКМ-74», «АКМ-74С», «АКМ-74У»; ручного пулемета «РПК-74» и т.п.), пригодны для стрельбы.

После этого Пичугин вышеуказанные патроны с целью их сокрытия и последующего хранения перенес на территорию (адрес обезличен), где патроны в количестве 34 шт., 30 шт., 115 шт. и 45 шт. незаконно хранил в хозяйственной постройке на территории данного домовладения до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 17 октября 2022 года в период с 14 часов 50 минут до 19 часов 30 минут, а часть патронов в количестве 60 шт. незаконно хранил в доме по вышеуказанному адресу до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 17 октября 2022 года в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 30 минут.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении преступлений при изложенных в обвинении обстоятельствах признал в полном объеме. Пояснил, что в середине сентября 2022 года в лесопосадке в границах с. Ближняя Игуменка он обнаружил сумку, в которой находились патроны, гранаты, взрыватели, перенес сумку с содержимым по месту жительства в (адрес обезличен). 17 октября 2022 года данные взрывчатые вещества и взрывные устройства были изъяты у него по месту жительства сотрудниками полиции.

Свои показания ФИО2 подтвердил при их проверке на месте, воспроизвел и подробно изложил обстоятельства совершенных им преступлений, указал участок местности, где он нашел сумку с боеприпасами и гранатами, которые впоследствии хранил по месту своего жительства (т.1 л.д.220-225).

Вина ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях помимо собственных показаний доказана показаниями свидетелей, заключениями экспертов, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскной деятельности, иными документами.

Так, из показаний оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Белгородскому району ГРЮ следует, что по поступившей оперативной информации о том, что житель с. Ближняя Игуменка ФИО2 возможно причастен к незаконному обороту огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, на основании полученного распоряжения начальника ОМВД России по Белгородскому району от 17 октября 2022 года им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в хозяйственной постройке на территории домовладения по месту жительства ФИО2 была обнаружена и изъята сумка, в которой находились патроны, гранаты Ф-1 и другие объекты. В доме по месту жительства ФИО2 также были обнаружены и изъяты патроны, что было отражено в составленных им протоколах.

Об обстоятельствах проведения 17.10.2022 года сотрудниками полиции следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по месту проживания ФИО2 и изъятия взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов к огнестрельному оружию, известно из показаний матери подсудимого ГТБ (т.1 л.д.209-210).

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого в преступлениях подтверждается письменными доказательствами, в том числе сообщением оперуполномоченного ОУР ГРЮ в дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району, поступившим 17.10.2022г., согласно которому в (адрес обезличен) в ходе проведения ОРМ обнаружены предметы, внешне схожие с боеприпасами и взрывными устройствами (т.1 л.д.4).

По фактам обнаружения и изъятия 17 октября 2022 года в домовладении по месту жительства ФИО2 вышеупомянутых предметов оперуполномоченным ОУР ГРЮ и старшим дознавателем МРР составлены и в КУСП зарегистрированы рапорты о наличии в действиях ФИО2 признаков преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ (т. 1 л.д. 27, 97).

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17.10.2022г. следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства подсудимого в хозяйственной постройке обнаружены и изъяты предметы, внешне схожие с боеприпасами и взрывными устройствами (л.д.9-15).

Оперативно-розыскное мероприятие проведено уполномоченным на то должностным лицом, на основании распоряжения начальника ОМВД России по Белгородскому району, для решения установленных законом задач оперативно-розыскной деятельности, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных Федеральным законом от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные результаты представлены органу предварительного расследования в установленном законом порядке (т.1 л.д.5-6, 8), в связи с чем отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, и являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в жилом доме по месту жительства ФИО2 обнаружены и изъяты 2 бумажные коробки, в каждой из которой находилось по 30 предметов, конструктивно схожих с патронами калибра 5,45 мм (т.1 л.д.17-25). 

Экспертным путем установлено, что изъятые по месту жительства ФИО2 предметы являются: 

- ручными осколочными гранатами Ф-1, которые изготовлены промышленным способом, содержат заряд взрывчатого вещества бризантного действия - тротила, относятся к боеприпасам и к взрывным устройствам;

- ручными осколочными гранатами РГН, которые изготовлены промышленным способом, содержат заряд взрывчатого вещества бризантного действия флегматизированного гексогена состава A-IX-I, относятся к боеприпасам и кк взрывным устройствам; 

- взрывателями типа УЗРГМ ручных гранат и УДЗ ручных гранат,

- военными патронами образца 1974 года калибра 5,45 мм промышленного изготовления (т.1 л.д.39-40, 69-76, 132-133, 141-145, 184-186).

Обнаруженные и изъятые по месту жительства подсудимого взрывчатые вещества, взрывные устройства и боеприпасы осмотрены в ходе предварительного расследования, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, протоколы осмотров исследованы в судебном заседании (т.1 л.д.59-61, 62, 63, 148-151, 152-153, 154, 155-163, 164-165, 166, 188-192, 193-194, 195).

Суд оценивает в отдельности перечисленные доказательства, в том числе письменные и вещественные, как относимые, допустимые и достоверные. Они относятся к событиям преступлений, получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой и в своей совокупности достаточны для постановления обвинительного приговора.

При оценке показаний свидетелей суд учитывает их последовательность. Оснований сомневаться в достоверности их показаний у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами.

Экспертизы по делу проведены уполномоченными лицами, имеющими высшее образование и соответствующую подготовку, их выводы научно обоснованы, и не доверять им у суда оснований не имеется.

В ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по:

- ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, взрывных устройств;

- ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). 

Инкриминируемые ФИО2 преступления совершены с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность своих незаконных действий с взрывчатыми веществами, взрывными устройствами, боеприпасами к огнестрельному оружию, предвидел наступление их общественно-опасных последствий и желал их наступления. 

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено два оконченных умышленных преступления против общественной безопасности, отнесенных законом к категории тяжких (ч.1 ст.222.1 УК РФ) и средней тяжести (ч.1 ст.222 УК РФ), принимает во внимание личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи (ст.ст.6, 60 УК РФ).

ФИО2 ранее не судим (информация скрыта).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено, а в качестве смягчающих по каждому из преступлений суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательных признательных показаниях об имеющих значение для расследования преступления обстоятельствах, неизвестных до этого следственному органу, в содействии следствию в установлении фактических обстоятельств преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, с учетом характера, повышенной общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только с назначением наказания за каждое из преступлений в виде лишения свободы, а также дополнительного наказания в виде штрафа. 

При этом совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных им преступлений, позволяющей применить положения ст.64 УК РФ и назначить подсудимому за каждое из преступлений наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, значительного количества находившихся у подсудимого боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, оснований для изменения в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ категории каждого из преступлений на менее тяжкую не имеется.

Поскольку одно из преступлений (ч.1 ст.222.1 УК РФ), совершенных по совокупности, является тяжким, окончательное наказание ФИО2 суд назначает в соответствии с требованиями ч.3,4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, не повлекших каких-либо серьезных последствий от незаконной деятельности подсудимого, личность ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности ФИО2, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. С соблюдением положений ч.3 ст.73 УК РФ суд полагает необходимым установить ФИО2 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление. С учетом положений ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО2 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья суд возлагает исполнение обязанностей, предусмотренных этой нормой закона.

Поскольку признанные вещественными доказательствами по делу гранаты Ф-1 (6 штук) и РГН (3 штуки) уничтожены, так как были способны к взрыву и опасны для жизни и здоровья, а взрыватели УЗРГМ (6 штук) и УДЗ (3 штуки) были израсходованы в полном объеме при проведении судебной экспертизы (т.1 л.д.152-154), вопрос об указанных вещественных доказательствах суд оставляет без рассмотрения. 

Иные предметы в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом «Об оружии», пп. 2 п. 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года подлежат передаче в УМВД России по Белгородской области для разрешения вопроса об их дальнейшей судьбе.

В отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для отмены или изменения которой до вступления приговора в законную силу суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком на 3 года со штрафом в размере 40 000 рублей,

- по ч.1 ст.222 УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком на 1 год со штрафом в размере 30 000 рублей.

На основании ч.ч.3, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным.

Установить ФИО2 испытательный срок 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время со дня провозглашения приговора.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по 

<

...>), л/с 

<

***>, № счёта 40101810300000010002, Банк - отделение Белгород г. Белгород, БИК 041403001, ИНН 

<

***>, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 188 1 16 03124 01 0000 140, УИН № 18853122010060705001.

Вещественные доказательства, а именно находящиеся на хранении в ОМВД России по Белгородскому району:

- 34 гильзы от патрона калибра 5,45 мм, гильзы от патронов в количестве 250 штук калибра 5,45 мм, гильзу от патрона калибра 9 мм;

- подсумок, два магазина из полимерного материала черного цвета, магазин из полимерного материала коричневого цвета, два «50мм» реактивных осветительных патрона дистанционного действия (РОПДД), пять «30-мм» реактивных осветительных патрона увеличенной дальности, пять «30-мм» реактивных многозвездных сигнальных патрона красного огня, один «26-мм» сигнальный патрон ночного действия (т.1 л.д. 62,63, 164-165, 166, 195) - передать в УМВД России по Белгородской области для разрешения вопроса об их дальнейшей судьбе.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления путём подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья А.В.Еременко