Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г, 

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Администрации г. Железногорска Курской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, Администрации г. Железногорска Курской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок, указывая, что **.**.** умерла ее мать – ФИО1, **.**.** года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка № ***, площадью 400 кв.м., расположенного в *** Курской области.

Указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании решения ФИО2 городского ФИО5 народных депутатов № *** от **.**.**.

Согласно справке от **.**.**, выданной председателем СНТ «Горняк», за ФИО1 числится земельный участок № ***, площадью 400 кв.м., в СНТ «Горняк» зона «Веретенино» г. Железногорска Курской области. 

При жизни ФИО1 в установленном порядке право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировала, в связи с чем не представилось возможным включить его в состав наследственной массы.

Согласно сообщению № *** из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Курской области от **.**.**, свидетельство на право собственности на землю, государственный акт на право собственности на землю, на земельный участок, расположенный по адресу: Курская область, г.Железногорск, СНТ «Горняк» зона «Веретенино», участок № ***, на имя ФИО1 - отсутствуют.

Истец указала, что наследниками после смерти ФИО1 являются: дочь - ФИО3 (до заключения брака имела фамилию «ФИО4» и сын - ФИО4. 

В установленный законом шестимесячный срок ФИО4 обратился к нотариусу ФИО2 нотариального округа Курской области о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, однако ему было отказано, поскольку отсутствуют свидетельство на право собственности на землю, государственный акт на право собственности на землю.

В тоже время ФИО3 фактически приняла наследство в виде земельного участка № ***, площадью 400 кв.м., в СНТ «Горняк» зона «Веретенино» г. Железногорска Курской области, поскольку уже несколько лет пользуется им как своим, обрабатывает, сеет и собирает урожай, вносит плату от имени ФИО1 в бухгалтерию СНТ «Горняк».

В исковом заявлении истец просит:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей **.**.**, земельный участок № ***, площадью 400 кв.м., расположенный в ***. Железногорска Курской области;

- признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № ***, площадью 400 кв.м., расположенный в СНТ «Горняк» зона Веретенино г. Железногорска Курской области.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал и пояснил, что ФИО3 возместила ему денежную компенсацию за его долю указанного земельного участка, поэтому он признает исковые требования, претензий к ней не имеет, о чем предоставил соответствующее заявление.

Представитель ответчика - глава Администрации г.Железногорска Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В адрес суда направил отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу ответчики ФИО4 и глава администрации г. Железногорска Курской области ФИО7 иск признали, что является их правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указали, что последствия принятия иска им понятны, оснований для отказа ответчикам в принятии их заявлений о признании иска, у суда не имеется. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятых судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 к ФИО4, Администрации г. Железногорска *** Курской области о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок удовлетворить, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

иск ФИО3 к ФИО4, Администрации г. Железногорска Курской области о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей **.**.**, земельный участок № ***, площадью 400 кв.м., расположенный в *** г. Железногорска Курской области.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № ***, площадью 400 кв.м., расположенный в СНТ «Горняк» зона Веретенино г. Железногорска Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Богдан С.Г.