Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2019 года

г. Подольск Московская область

Судья Подольского городского суда Московской области РФ Левшина М.Ю., в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты> к административной ответственности ранее за аналогичное правонарушение не привлекавшейся, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах:

Она (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ в 12.54 часов, управляя транспортным средством - автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в г.о. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> на 

<

адрес> у 

<

адрес>, совершила наезд на стоящую автомашину 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, причинив материальный ущерб гр-ну ФИО4 и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место ДТП, участником которого она являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явилась, вину свою полностью признала.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание явился, пояснил, что полностью поддерживает свои объяснения, данные сотруднику ГИБДД. 

В судебное заседание в качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленный ст.инспектором ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск ФИО5 28 февраля 2019 года с собственноручной записью ФИО1 о том, что она с нарушением не согласна (л.д.2),

- рапорт инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск ФИО6 об обнаружении административного правонарушения (л.д.4), 

- определение 50 № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.02.2019 года (л.д. 4),

- объяснения потерпевшего ФИО4, из которых следует, что он припарковал свой автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № 01.02.2019 года в 21 час 00 минут возле дома номер 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>. На следующий день 02.02.2019 года примерно в 12 часов 30 минут выйдя из дома, увидел, что у автомобиля имеются потертости на переднем бампере с левой стороны. Очевидец происшествия Дмитрий видел, что это сделал водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.5),

- схема осмотра места ДТП, в которой указано место расположения столкнувшихся транспортных средств (л.д. 6),

- карточка учета транспортных средств на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № - с указанием владельца транспортного средства ФИО1 (л.д.7),

- объяснение ФИО1 из которого следует, что 02.02.2019 года принадлежащим ей автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № могла управлять она или её гражданский муж ФИО7 По факту ДТП пояснить ничего не могла, повреждений на её автомобиле не было (л.д.8), 

- объяснение ФИО7, из которого следует, что не может пояснить управлял ли он 02.02.2019 года автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № так как не помнит (л.д.13), 

- объяснения потерпевшего ФИО4, из которых следует, что он 06.02.2019 года чистил снег со своего автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного у дома номер 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в этот момент к нему подошел сосед по двору ФИО11 и сообщил, что 02.02.2019 года примерно в 12 час. 30 мин., девушка, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при выезде с парковочного места, совершила наезд задней правой дверью на его автомобиль, задев передний бампер слева. Зная о том, что данный автомобиль часто паркуется в данном дворе, решил найти эту девушку и оформить данное ДТП, не вызывая ГИБДД. 07.02.2019 года во дворе указанного дома обнаружил автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с характерными повреждениями для вышеуказанного ДТП и оставил на лобовом стекле записку с номером своего телефона. 09.02.2019 года позвонила девушка и предложила возместить ущерб, затем через час перезвонила и сказала, что возмещать ничего не собирается, после чего обратился в ГИБДД. При оформлении сотрудником ГИБДД данного ДТП к нему подошла ФИО1 и предложила решить этот вопрос по другому, на что он ответил отказом, пояснив, что данный факт уже зафиксирован в ГИБДД (л.д.15),

- объяснения свидетеля ФИО8, из которых следует, что он 02.02.2019 года примерно в 12 час. 54 мин. стал свидетелем ДТП по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № при осуществлении выезда с парковки совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, повредив данному автомобилю передний бампер слева, а себе заднюю правую дверь. Подойдя к водителю, увидев за рулем девушку, и указав ей на то, что она совершила ДТП, на что она подтвердила данный факт. Также пояснил ей, что знаком с владельцем поврежденного автомобиля, но координат его нет. После чего, эта девушка уехала в неизвестном направлении, оставив место ДТП. 06.02.2019 года, встретившись с владельцем автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ему сообщил о случившемся ДТП. По копии паспорта на имя ФИО1, узнал, что ДТП совершила именно она.

- копии водительских документов ФИО1 (л.д.10-11),

- копия страхового полиса ОСАГО (л.д. 12),

- акт осмотра транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, обнаружены повреждения переднего бампера слева потертости лако-красочного покрытия, характерные для данного ДТП (л.д.21, 24),

- акт осмотра транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, обнаружены следы ремонта: покраска и полировка задней правой двери (л.д.22-23),

Достоверность и объективность доказательств вины ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, представленных ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск не вызывает у суда сомнений, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в судебном заседании установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 в суде не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, а также тот факт, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, и находит возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления в отношении ФИО1 направить в ОГИБДД УМВД России по т.о. Подольск для исполнения, копию постановления вручить (направить) потерпевшему ФИО4, а также ФИО1 

Разъяснить ФИО1 её обязанность сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск в течение 3-х рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу:

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД РОССИИ ПО Г.О. ПОДОЛЬСК 

<

...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья Подольского городского суда

Московской области РФ Левшина М.Ю.