Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г.Слюдянка 

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-947/2017 по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

«Сетелем Банк» ООО просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 52038,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1761,14 руб.

В обоснование иска указано, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили Договор № *** от "ДАТА". В соответствии с договором Банк предоставил Заемщику кредит в размере 48173,00 руб. на срок 12 месяцев, процентной ставкой по кредиту 20,26 % годовых; Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен для оплаты товара в торговой точке и оплаты страховой премии по Договору страхования.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил Заемщику кредит в полном объеме. ФИО1 не надлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушил условия договора. Требование Банка о погашении кредитной задолженности ответчик не исполнил.

Задолженность ответчика по Договору составила 52038,12 руб., где 48173,00 руб.- сумма основного долга, 1532,06 руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами, 2333,06 руб. - проценты, начисленные на просроченную часть основного долга.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства; представитель истца ФИО2 при подаче иска представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил; не просил рассматривать дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца «Сетелем Банк» ООО.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно статьям 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (статья 434 ГК РФ).

Судом установлено, что "ДАТА" ФИО1 обратился в «Сетелем Банк» ООО с Заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.25), согласно которому, подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, банк заключил с заемщиком Договор о предоставлении целевого потребительского кредита № ***. 

Договор состоял их Индивидуальных условий, Общих условий банковского обслуживания физических лиц, Заявления о предоставлении потребительского кредита, Графика платежей, Тарифов (л.д.16).

Согласно Индивидуальным условиям договора (л.д.16-21) кредит составил 48173,00 руб., из них 46673,00 руб. – сумма на оплату товара, указанного в п.11 ИУ, 1500,00 руб. – сумма на оплату иных потребительских нужд (п.1).

Кредит предоставлялся на условиях: срок кредитования 12 платежных периодов, зачислялся на текущий счет заемщика № ***; договор действовал до момента полного исполнения сторонами обязательств (п.2). Проценты за пользование денежными средствами составили 20,26 % годовых (п.4), полная стоимость кредита – 20,239 % годовых, платежи подлежало вносить 07-го числа каждого месяца в размере 4471,00 руб.; дата первого платежа – "ДАТА", последнего – "ДАТА" (п.6). За нарушение кредитных обязательств предусматривалась неустойка в размере: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12).

В соответствии с п.2.3 главы 4 «Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО» Заемщик взял на себя обязательство вернуть банку кредит и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, оплатить услуги банка по договору, осуществлять погашение задолженности своевременно и в полном объеме (л.д.42).

ИУ, заявление, иные документы по договору подписаны сторонами, что свидетельствует о достижении между кредитором и заемщиком соглашения по всем существенным условиям договора. Заемщик подтвердил, что он был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора; с условиями кредитования согласен (п.14 ИУ). 

Из выписки по лицевому счету заемщика видно, что на его счет № *** денежные средства в размере 48173,00 руб. были перечислены "ДАТА" (л.д.14).

Заемщик кредитными средствами воспользовался.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ). 

Заемщик обязательства по возврату кредита, начисленных процентов не исполнял.

Согласно лицевому счету заемщика по состоянию на "ДАТА" (л.д.14), Расчету задолженности (л.д.13) заемщиком платежи по погашению задолженности во исполнение договора не производились. 

По состоянию на "ДАТА" задолженность по основному долгу составила 48173,00 руб., начисленные проценты за пользование кредитом – 1532,06 руб., проценты на просроченную часть основного долга – 2333,06 руб., итого задолженность составила 52038,12 руб.

Представленный истцом расчет задолженности суд принимает. Расчет задолженности произведен автоматизированной системой, согласно электронному досье заемщика, с учетом периодов, сумм просрочек и фактически зачисленных платежей, в соответствии с условиями кредитного договора, графика платежей и Общих условий.

В соответствии со статьей 811 части 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

"ДАТА" банк направил заемщику Уведомление о полном досрочном погашении в срок до "ДАТА" задолженности в размере 53696,52 руб., где 48173,00 руб. - задолженность по основному долгу, 1532,06 руб.- начисленные проценты за пользование кредитом, 1799,13 руб.- проценты на просроченную часть основного долга, 1806,09 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по внесению платежей (л.д.15). Доказательств исполнения заемщиком данного требования суду не предоставлено.

Ответчик ФИО1 не представил возражений по размеру долга по кредиту, процентам за пользование кредитом, свой расчет задолженности, а также доказательства возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком своих кредитных обязательств, наличие кредитной задолженности, то исковые требования о взыскании кредитной задолженности в размере 52038,12 руб. являются обоснованными. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1761,14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № *** от "ДАТА" в размере 52038,12 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1761,14 руб.

Разъяснить ответчику право подачи в Слюдянский районный суд заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: