Дело № 

(№) 

УИД 27RS0№-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<

адрес> 09 июля 2020 года

Суд 

<

адрес> имени 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ю.С.Выходцевой,

с участием старшего помощника прокурора района имени 

<

адрес> ФИО9,

обвиняемого ФИО1

защитника-адвоката ФИО8, предоставившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по району имени Лазо ФИО4 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Старший дознаватель ОД ОМВД России по району имени Лазо ФИО4, с согласия заместителя прокурора района имени Лазо ФИО5 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в отношении обвиняемого ФИО1, указывая следующее.

ФИО1 обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Не ранее сентября 1981 года до 13 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося по адресу СНТ Чирки муниципального района имени 

<

адрес> возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно: 

- гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия - винтовки ТОЗ-8М калибра 5,6 мм. Оружие изготовлено заводским способом. 

- гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия - карабина модели ТОЗ-17, калибра 5,6 мм. Оружие изготовлено заводским способом. 

- нарезного огнестрельного оружия - винтовки ФИО2 обр. 1891/30 г. калибра 7,62х54 мм заводского изготовления с изменением конструкции, выразившимся в виде самодельного укорочения ствола. 

- гладкоствольного огнестрельного оружия - сигнального пистолета СПШ обр. 1944 г., заводского изготовления с изменением конструкции, выразившимся в виде самодельной замены ствола для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. 

- гражданского спортивного нарезного огнестрельного оружия - спортивного револьвера ТОЗ-36 калибра 7,62 мм заводского изготовления с изменением конструкции, выразившимся в виде самодельной замены ствола, вероятно, от револьвера системы Нагана обр. 1895 г. 

- гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом по типу однозарядных пистолетов (замаскированных ручек-пистолетов) для стрельбы спортивноохотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. 

- 472 патрона, из которых 258 патронов являются патронами калибра 7,62х39 мм обр. 1943 г. - боеприпасами, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия (автоматов и ручных пулеметов ФИО10 (АК, АКМ, АКМС, РПК, РПКС)). Из них 20 патронов имеют трассирующие пули. 

- 25 патронов являются 7,62 мм спортивными пистолетными патронами боеприпасами, предназначенным для стрельбы из гражданского спортивного нарезного огнестрельного оружия (револьвера ТОЗ-49). 

- 6 патронов являются охотничьими патронами 16 калибра – боеприпасами, предназначенными для стрельбы из гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра.

- 33 патрона являются 7,62 мм револьверными патронами – боеприпасами, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия (револьвера Нагана обр.1895 года).

- 17 патронов являются винтовочными патронами калибра 7,62х54 мм, боеприпасами, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия (7,62 мм пулемета ФИО10 (ПК) и его модификаций, снайперской винтовки, СВД, винтовок обр. 1891/30 гг. и др.). 

- 44 патрона являются охотничьими патронами калибра 7,62х54 мм - 

боеприпасами, предназначенными для стрельбы из гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия (карабины Тигр, Беркут и др.).

- 67 патронов являются винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (22 LR) - боеприпасами, предназначенными для стрельбы из гражданского спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия (винтовка ТОЗ-8М, карабин,ТОЗ-17, ружье ИЖ-56 и др.). 

- 22 патрона являются револьверными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (22 Shoгt), предназначенными для стрельбы из гражданского спортивно, охотничьего нарезного огнестрельного оружия (винтовка ТОЗ-8М, карабин ТОЗ-17, ружье ИЖ-56 и др.). Оружие и патроны пригодны для стрельбы.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 заведомо зная, что незаконный оборот боеприпасов запрещен на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в продолжение, своих умышленных действий, направленных на незаконное приобретение и хранение вышеуказанных боеприпасов, не имея специального разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть в нарушение требований, установленных ст.13, 16, 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которым «Право на приобретение и хранение оружия, может быть, только после получения лицензии на приобретение и хранение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства», ч.1 ст.22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» «Хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в указанный период времени, находясь по адресу СНТ Чирки муниципального района имени 

<

адрес> умышленно, незаконно получил в дар от ФИО7 вышеуказанные шесть единиц огнестрельного оружия и боеприпасов в количестве 472 патронов указанных калибров и умышленно, незаконно хранил вышеуказанные шесть единиц огнестрельного оружия и боеприпасы в количестве 472 патронов указанных калибров для использования в личных целях в 

<

адрес> СНТ Чирки муниципального района имени 

<

адрес> до 13 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в присутствии понятых указанное огнестрельное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудником полиции в ходе проведения обыска по указанному адресу. 

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Старший дознаватель ОД ОМВД России по району имени Лазо ФИО4, в судебное заседание не явилась, согласно поступившей телефонограммы просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие, ходатайство поддержала в полном объеме.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство старшего дознавателя, просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что вину в совершенном преступлении он признает, в содеянном деянии раскаялся. Последствия прекращения уголовного дела, которые являются не реабилитирующими, а также неуплаты штрафа в установленный законом срок ему разъяснены и понятны. 

Адвокат ФИО8 ходатайство старшего дознавателя поддержал, просил его удовлетворить. 

Старший помощник прокурора района имени 

<

адрес> ФИО9 в судебном заседании поддержала ходатайство старшего дознавателя, указывая, что ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Просила назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 руб., с возложением обязанности уплатить данную сумму в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Заслушав пояснения участвующих лиц, исследовав представленные материалы дела, суд находит ходатайство старшего дознавателя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд вправе по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Отсутствие по делу потерпевшего – лица, которому преступлением причинен вред, применение положений ст.76.2 УК РФ не исключает.

Анализируя положения ст.446.3, 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, а также разъяснения, изложенные в пункте 16.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», суд полагает, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести. 

Сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении старшего дознавателя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление, имеет постоянный доход, не возражает против прекращения уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного преследования по данному основанию сторонам разъяснены и понятны. Вину в совершенном преступлении ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся, своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, обнаруженное огнестрельное оружие и боеприпасы изъяты из незаконного оборота. Согласно материалам уголовного дела и предоставленным характеристикам ФИО1 характеризуется положительно, является пенсионером. 

Все вышеуказанные обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании, являются достаточными основаниями для удовлетворения ходатайства старшего дознавателя, с которым суд соглашается, считает возможным уголовное преследование и уголовное дело в отношении обвиняемого прекратить, назначив в отношении обвиняемого меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, а также учитывает возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ и в соответствии с Инструкцией от 18.10.1989 № 34/15 «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» согласно которой, оружие, признанное вещественным доказательством, после разрешения уголовного дела должно направляться в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст.28 ФЗ РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» осуществляет контроль за оборотом оружия. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по району имени Лазо ФИО4 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей и установить ему срок для оплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по району имени Лазо л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 271301001, счет 40№, БИК 040813001, Банк получателя: Отделение 

<

адрес>, ОКТМО: 08624000000, КБК 18№.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

- гражданское охотничье нарезное огнестрельное оружие - винтовку ТОЗ-8М калибра 5,6 мм., изготовленное заводским способом;

- гражданское охотничье нарезное огнестрельное оружие - карабин модели ТОЗ-17, калибра 5,6 мм., изготовленное заводским способом; 

- нарезное огнестрельное оружие - винтовку ФИО2 обр. 1891/30 г. калибра 7,62х54 мм заводского изготовления с изменением конструкции, выразившимся в виде самодельного укорочения ствола; 

- гладкоствольное огнестрельное оружие - сигнальный пистолет СПШ обр. 1944 г., заводского изготовления с изменением конструкции, выразившимся в виде самодельной замены ствола для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. 

- гражданское спортивное нарезное огнестрельное оружие - спортивный револьвер ТОЗ-36 калибра 7,62 мм заводского изготовления с изменением конструкции, выразившимся в виде самодельной замены ствола, вероятно, от револьвера системы Нагана обр. 1895 г. 

- гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу однозарядных пистолетов (замаскированных ручек-пистолетов) для стрельбы спортивноохотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., упакованные вместе с первоначальными упаковками, бирками в один полимерный мешок белого цвета, 

находящиеся на хранении в камере хранения оружия ОМВД России по району имени 

<

адрес>, по вступлению постановления в законную силу, передать в Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Бикинскому, 

<

адрес>м и району имени Лазо) Управления Росгвардии по 

<

адрес> для принятия по нему решения в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии».

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику-адвокату ФИО8, старшему дознавателю ОД ОМВД России по району имени Лазо ФИО4, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через суд района имени Лазо, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.С.Выходцева