Дело № 2а-1341/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 23 октября 2018 года 

Приморского края 

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С., с участием:

старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Сендецкой Ю.Ю., 

представителя административного истца ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2 посредством видеоконференц-связи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, в котором в обоснование своих доводов указал, что осужденный ФИО2 отбывает наказание по приговору Находкинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии апелляционным определением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 167, ч.3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде № лет № месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок № лет, а также следующие административные ограничения: запретить пребывание в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если эго не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД; являться в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации - 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить. Кроме того, уточнила исковые требования в части установления административных ограничений и просила суд запретить ФИО2 выезд за пределы территории 

<

адрес> края.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением не согласился и просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. 

Старший помощник прокурора Сендецкая Ю.Ю. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и подлежит удовлетворению. Дополнительно пояснила, что поскольку решается вопрос о запрещении ФИО2 выезда за установленные судом пределы территории, то в решении надлежит указать название муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 года N 432-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Кроме того, в силу частью 2 статьи 4 вышеуказанного закона установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории. 

ФИО2 судим приговором Находкинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 134 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ) к № годам № месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО2 отбывает наказание по приговору Находкинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии апелляционным определением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 167, ч.3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде № лет № месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений. 

Решая вопрос о сроке административного надзора, учитывая, что в силу требований п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; суд считает необходимым в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно представленной характеристике ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес>, ФИО2 за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-39 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1. Содержась в ФКУ СИЗО-1, нарушения режима содержания не допускал, характеризовался удовлетворительно. По прибытию в ИК-39, осуждённый ФИО2 из карантинного отделения был распределён в отряд №. Участия в благоустройстве отряда и территории ИУ не принимает. К труду относится отрицательно. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, правила внутреннего распорядка, и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает не всегда. За весь период отбывания наказания имеет № дисциплинарных взысканий, которые не сняты и не погашены. Поощрений не имеет и не стремиться их заработать. К представителям администрации ИУ относится отрицательно. Форму одежды нарушает. Поддерживает законы и традиции криминального мира. Отношения поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными. Применённую к нему меру уголовного наказания считает не справедливой. Вину в совершённом преступлении признает частично и в содеянном не раскаивается. Характеризуется отрицательно. 

Из справки о поощрениях и взысканиях имеющейся в материалах дела следует, что ФИО2 за период отбывания наказания имеет № взысканий, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет. 

Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе совершенного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ч. 1 ст. 3; ч. 2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, административный надзор на № срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения:

запретить пребывание в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если эго не связано с трудовой деятельностью; 

запретить поднадзорному лицу выезд за пределы территории Находкинского городского округа, Приморского края;

являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М. Середыч