Дело № 2-3103/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 10 октября 2017 года дело по иску ФИО1 к ОГИБДД ОМВД России по г. Инте, ФИО2 о признании права собственности на автоприцеп, возложении обязанности зарегистрировать автоприцеп,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОГИБДД ОМВД России по г. Инте о признании права собственности на автоприцеп грузовой 

<

....>-№__, обязании произвести регистрацию данного транспортного средства. В обоснование заявленных требований указал, что в феврале 2009 года приобрел автомобильный прицеп 

<

....>-№__ за 6000 руб. у ФИО2 с полным пакетом документов на данное транспортное средство при совершении сделки в простой письменной форме. До настоящего времени он добросовестно, открыто и непрерывно владел прицепом как своим собственным имуществом в течение восьми лет, производил техническое обслуживание и ремонт, но за отсутствием необходимости для передвижения не использовал. Документы, необходимые для надлежащей регистрации в органах ГИБДД, при смене им места жительства были утеряны. Ответчиком отказано в регистрации автоприцепа 

<

....>-№__, VIN идентификационный номер №__, ввиду отсутствия на него паспорта транспортного средства (ПТС). Будучи наделенным правом владения своим имуществом, он не может использовать их в полном объеме, поскольку без регистрации запрещена эксплуатация прицепа.

Определением суда от 01.09.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что подтвердить покупку прицепа может только ФИО3, в настоящее время находящийся на стационарном лечении, какие-либо документы, подтверждающие покупку прицепа, у истца отсутствуют.

Представитель ответчика ОГИБДД ОМВД России по г. Инте, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не участвовал, заявлений и ходатайств по существу исковых требований суду не представил.

Ответчик ФИО2, должным образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судом установлено, что 11.07.2017 ФИО1 обратился в ОГИБДД ОМВД России по г. Инте с заявлением о регистрации транспортного средства – автомобильного прицепа 

<

....>-№__, VIN идентификационный номер №__, __.__.__ года выпуска. Истцу отказано в предоставлении государственной услуги по регистрации автомобильного прицепа 

<

....>-№__, VIN идентификационный номер №__, по причине отсутствия документов предусмотренных пунктами 15.4.1, 15.5 Административного регламента, о чем сообщено письмом ОГИБДД ОМВД России по г. Инте от 19.07.2017 № 33/13-13920 (л.д. 7).

Согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещена. Статья 19 указанного Федерального Закона запрещает эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. 

В соответствии с пунктом 1 Правил регистрации транспортных средств, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 № 1001, регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 3 указанных Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям: 

представлены документы и (или) сведения, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащие недостоверную информацию; 

представлены транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввезенные на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо подтверждающих их выпуск на территории Таможенного союза без ограничений по их пользованию и распоряжению или с таможенными ограничениями, установленными таможенными органами; …

Пунктом 4 Правил установлено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Согласно пункту 8 Правил регистрация транспортных средств, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 13 Правил восстановление регистрации транспортных средств, производится: 

в отношении транспортных средств, снятых с учета для отчуждения или регистрация которых прекращена прежним собственником (владельцем) в связи с заключением им сделки, направленной на отчуждение транспортного средства - на основании паспортов транспортных средств либо на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств; 

в отношении транспортных средств, регистрация которых прекращена в связи с вывозом за пределы Российской Федерации, - на основании свидетельств о регистрации, в которых сделаны отметки о снятии с учета в связи с вывозом транспортных средств за пределы Российской Федерации, либо на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств.

Из конкретных положений указанных Правил, а также из общего смысла следует, что могут быть зарегистрированы в установленном порядке, а, соответственно, и быть допущенными к участию в дорожном движении, только транспортные средства, легальность производства и участия в гражданском обороте которых подтверждена соответствующими документами.

В соответствии с пунктом 22 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605, основанием для отказа в приеме заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, к рассмотрению является отсутствие одного или нескольких необходимых для проведения регистрационного действия документов, предусмотренных пунктом 15 Административного регламента, либо если представленные документы не соответствуют предъявляемым к ним требованиям. Пунктом 15 указанного Административного регламента предусмотрено, что для регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним требуется представление паспорта транспортного средства, документов, удостоверяющих право собственности на транспортное средство, прицеп (договор, решение суда, свидетельство о праве на наследство и др.).

Истец не представил суду доказательства, подтверждающие соответствие принадлежащего ему автоприцепа и его деталей (в частности, идентификационного номера) установленным требованиям безопасности дорожного движения, отсутствуют документы, подтверждающие легальность происхождения указанного прицепа. Из справки ОГИБДД ОМВД России по г. Инте следует, что указанный прицеп никогда ни за кем не был зарегистрирован.

Также отсутствуют какие-либо документы, которые являются основанием для возникновения у истца права собственности с точки зрения гражданского законодательства. Истцом не представлен договор, на основании которого им приобретено право собственности либо какой-либо иной письменный документ, который свидетельствовал бы о заключении такого договора (например, расписка о получении денег, акт приема-передачи или др.). Также отсутствуют какие-либо документы, которые подтверждали бы принадлежность спорного прицепа ФИО2, на которого истец указывает как на предыдущего собственника. 

Истец ссылается на приобретение спорного прицепа в 2009 г. В соответствии со ст. 161 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей по состоянию на 2009 г., должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Таким образом, сделка по купле-продаже прицепа подлежала заключению в простой письменной форме, поскольку ее цена превышала 1000 руб. 

В соответствии со ст. 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Таким образом, покупка прицепа не может быть подтверждена свидетельскими показаниями. Документального подтверждения приобретения истцом прицепа не представлено. 

На основании вышеизложенного в иске к ОГИБДД ОМВД России по г. Инте, ФИО2 о признании права собственности на автоприцеп 

<

....>-№__, VIN №__; обязании ОГИБДД ОМВД России по г. Инте зарегистрировать автоприцеп 

<

....>-№__, VIN №__, ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к ОГИБДД ОМВД России по г. Инте, ФИО2 о признании права собственности на автоприцеп 

<

....>-№__ VIN №__, возложении обязанности зарегистрировать указанный автоприцеп отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2017. 

Судья Л.В. Махнева