Дело № 2-158/2025

УИД 29RS0017-01-2024-002610-83

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 28 января 2025 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследство, 

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество. 

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Р.Н.В. Ее дедушка Ш.Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, бабушка Д.П.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее отцу Р.Н.В. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Так как фактически в указанном жилом доме проживали Ш.Н.С. и Д.П.В. с разрешения Р.Н.В., право собственности на земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, зарегистрировано за Ш.Н.С. После смерти Ш.Н.С. и Д.П.В. Р.Н.В. владел жилым домом и земельным участком на основании договора купли-продажи и давности владения. Наследниками первой очереди после смерти Р.Н.В. является истец и ФИО2, являющаяся супругой умершего и матерью истца. Истец после смерти Р.Н.В. приняла наследство путем фактического принятия, пользовалась жилым домом и земельным участком в первые шесть месяцев его смерти. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, и расположенный на нем жилой дом, площадью 70,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Р.Н.В.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание своего представителя. 

Представитель истца адвокат Первенцев С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о согласии с иском, просила рассмотреть дело без своего участия. 

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статьи 1141, 1142 ГК РФ). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти, Р.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Истец ФИО1 приходится дочерью Р.Н.В. (л.д. 49, 23). 

Ш.Н.С. и Д.П.В. умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 46, 47).

Ответчик ФИО2 приходится супругой Р.Н.В. и дочерью Д.П.В. (л.д. 24, 48).

Согласно договору от 4 августа 1977 г. зарегистрированному в Кречетовском сельском совете за №, Р.Н.В. купил у Г.А.А. жилой дом, находящийся в 

<

адрес> (л.д. 51).

Согласно выписке из похозяйственной книги № д. Низ (так в документе) администрации Ухотского сельсовета Каргопольского района за 1991-1997 годы, справке Ухотского территориального отдела администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области от 15 июля 2024 г., Р.Н.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке с кадастровым №, площадью 1730 кв.м, по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом доме проживали Ш.Н.С. и Д.П.В. (л.д. 44, 45).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23 декабря 2024 года право собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, ни за кем не зарегистрировано (л.д. 59).

В Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении Р.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 53).

Согласно заявлению ФИО2 от 25 ноября 2024 г. о согласии с иском, она иск признает, с ним согласна, на недвижимое имущество не претендует, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д. 8-9).

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество, поскольку спорное наследственное имущество на день смерти принадлежало наследодателю Р.Н.В. на праве собственности, что подтверждено письменными материалами дела, ФИО1 является наследником, принявшим указанное наследство фактически, использует наследственное имущество как свое собственное, в материалах дела имеется заявление от ответчика ФИО2 о том, что она на указанное наследственное имущество не претендует.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. 

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца. 

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчиков не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследство удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, к/п №) право собственности на земельный участок, площадью 1730 кв.м., с кадастровым №, с расположенным на нем жилым домом, площадью 70,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Р.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности ФИО1 на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 6 февраля 2025 г.