дело №2-1604/2017

РЕШЕНИЕ

 ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации 

24 мая 2017 г. г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре Мухиной В.В.,

с участием ст. помощника прокурора г. Волгодонска Турченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Волгодонска, действующего в интересах государства к Обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Промстрой» об обязании предоставить индивидуальные сведения о стаже и заработке на наемных работников за 4 квартал 2016 года, третье лицо: ГУ Пенсионный фонд России в г. Волгодонске,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Волгодонска, обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Промстрой» об обязании предоставить индивидуальные сведения о стаже и заработке на наемных работников за 4 квартал 2016 года,

В обоснование иска, прокурор указал, что в целях социальной защиты прав граждан-работников предприятий всех форм собственности, застрахованных в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации принят Закон от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в соответствии со статьей 11 которого сведения персонифицированного учета о стаже и заработке наемных работников организации страхователи должны предоставлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации юридического лица не позднее 15-го числа, а в форме электронного документа не позднее 20 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом. Ответчик зарегистрирован в ГУ УПФР в г. Волгодонске в качестве страхователя, имеет работников - застрахованных лиц. По сведениям указанного учреждения в 4 квартале 2016 ответчик производил уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на наемных работников, состоящих с ним в трудовых отношениях, однако в установленный законом срок индивидуальные сведения о стаже и заработке на наемных работников, в отношении которых производились отчисления указанных взносов по форме РСВ-1, установленной постановлением Правительства РФ № 2п от 16.01.2014 года, в ГУ УПФР в г. Волгодонске не предоставил.

Прокурор г. Волгодонска просит суд обязать ответчика ООО ПСК «Промстрой» предоставить индивидуальные сведения о стаже и заработке на наемных работников за 4 квартал 2016 в ГУ Управление пенсионного фонда России по г. Волгодонску. 

В судебном заседании ст. пом. прокурора Турченко М.А. поддержала исковые требования, просила обязать ответчика ООО ПСК «Промстрой» предоставить индивидуальные сведения о стаже и заработке на наемных работников за 4 квартал 2016 года в ГУ Управление пенсионного фонда России по г. Волгодонску. 

Представитель ответчика ООО ПСК «Промстрой» в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу указанному в исковом заявлении, возвращены с отметкой почты «истек хранения». Учитывая, что ответчик является юридическим лицом, судебные повестки направлены судом по месту нахождения юридического лица, адрес которого указан в ЕГРЮЛ, данные обстоятельства, суд расценивает поведение ответчика, как уклонение от получения судебных повесток, что свидетельствует о том, что им был избран способ защиты направленный на затягивание процесса. Суд предпринял все предусмотренные законом меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, его отсутствие в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного всеми доступными способами, о времени и месте судебного заседания.

Представитель ГУ Управления пенсионного фонда России по г. Волгодонску в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Суд на основании ст. 235 ГПК РФ, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в суд ответчика, в порядке заочного производства. 

Суд, заслушав ст. помощника прокурора Турченко М.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Конституции - Российская Федерация социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Как установлено судом, на основании представленных в материалы дела доказательств, ответчик зарегистрирован в ГУ УПФР в г. Волгодонске в качестве страхователя, имеет работников - застрахованных лиц. 

По сведениям указанного учреждения в 4 квартале 2016 года ответчик производил уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на наемных работников, состоящих с ним в трудовых отношениях, однако в установленный законом срок индивидуальные сведения о стаже и заработке на наемных работников, в отношении которых производились отчисления указанных взносов по форме РСВ-1, установленной постановлением Правительства РФ № 2п от 16.01.2014 года, в ГУ УПФР в г. Волгодонске не представил.

В целях социальной защиты прав граждан-работников предприятий всех форм собственности, застрахованных в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации принят Закон от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в соответствии со статьей 11 которого сведения персонифицированного учета о стаже и заработке наемных работников организации страхователи должны предоставлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации юридического лица не позднее 15-го числа, а в форме электронного документа не позднее 20 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

Прокурор г. Волгодонска, обращаясь в суд с настоящим иском, действует в рамках ст. 45 ГПК РФ.

Учитывая необходимость соблюдения социальной защиты прав граждан-работников предприятий всех форм собственности, застрахованных в системе обязательного пенсионного страхования, суд приходит к выводу, что по причине невыполнения ответчиком установленных государством обязанностей по предоставлению индивидуальных сведений о стаже и заработке на наемных работников ГУ УПФР по г. Волгодонску не имеет возможности зачислить указанные средства на лицевые счета застрахованных ответчиком лиц, что нарушает их пенсионные права, не позволяет государству реализовать установленные ст. 7 Конституции РФ социальные гарантии по отношению к указанной категории лиц, и, в конечном итоге, подрывает в их глазах авторитет государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью ПСК «Промстрой» предоставить индивидуальные сведения о стаже и заработке на наемных работников за 4 квартал 2016 года в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России по г. Волгодонску. 

Заочное решение может быть обжаловано в Волгодонской районный суд в течении семи дней с даты вынесения решения, путем подачи в суд заявления об отмене заочного решения, а по истечении семи дней для обжалования заочного решения в Волгодонском районном суде, в Ростовский областной суд в течении месяца с даты изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Решение составлено в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме составлено 29 мая 2017 года.

Судья В.Ш.Шабанов