Дело № 2-216/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре судебного заседания Дадаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-216/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершей ФИО2

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО3 указала, что ООО «ХКФ Банк» заключило с ФИО2 кредитный договор от 30 января 2021 г. *** на сумму 784084 рубля 00 копеек. В результате ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательств по погашению кредита и уплате процентов образовалась задолженность. 12 декабря 2021 г. ФИО2 умерла. По состоянию на 20 июля 2023 г. задолженность по вышеуказанному договору составила 732 028 руб. 62 коп., в том числе: основной долг в размере 724 708 руб. 08 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 7051 руб. 86 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 70 руб. 68 коп.; комиссия за направление извещений в размере 198 руб. 

Учитывая изложенное, представитель истца ФИО3 просит взыскать с наследников умершей ФИО2 задолженность по кредитному договору от 30 января 2021 г. *** в размере 732 028 руб. 32 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 520 руб. 29 коп. за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2 

Определением суда от 13 сентября 2023 г. ФИО1 привлечен к участию в дела в качестве соответчика.

В судебное заседание истец ООО «ХКФ Банк», ответчик ФИО1, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В исковом заявлении представитель истца ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка в порядке заочного производства. 

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела и о первом судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Яшкульского районного суда Республики Калмыкия (http://yashkulsky.kalm.sudrf.ru).

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в порядке заочного производства по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы приведены в редакции, действовавшей на момент заключения договора, а именно по состоянию на 30 января 2021 г.) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.ст. 432, 433 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1112 и ст. 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п.п. 2, 58, 59 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору и др.), подсудны районным судам. 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела видно, что ООО «ХКФ Банк» предоставило по кредитному договору от 30 января 2021 г. *** (далее – договор ***) ФИО2 потребительский кредит в размере 784 084 руб., в том числе: 700 000 руб. – сумма к выдаче, 84084 руб. – страховой взнос на личное страхование «Защита от Коронавируса». Процентная ставка по кредиту составила 11,90 процентов годовых, срок погашения кредита – 84 месяцев. 

Согласно п.п. 6 и 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, и графику платежей по кредитному договору, содержащемуся в расчете задолженности, в период с 28 февраля 2021 г. по 31 января 2028 г. погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, а также уплата комиссии за предоставление извещений производится ежемесячно равными платежами (по 13 898 руб. 89 коп.), за исключением последнего платежа, равного 13 289 руб. 49 коп., 30-го числа каждого месяца, всего 84 платежей. За просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го и до 150-го дня банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. 

Договор *** заключен на основании заявления ФИО2 о предоставлении потребительского кредита, в котором она просила банк, в том числе активировать дополнительную услугу в виде страхования с включением в сумму кредита стоимости данной услуги в размере 84 084 руб.

В этот же день (30 января 2021 г.) ФИО2 заключила с ООО «Хоум Кредит Страхование» договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней сроком на семь лет, ей был выдан страховой полис серии: LCB ***. Страхователем по данному договору страхования является ФИО2, а выгодоприобретателями – застрахованное лицо ФИО2 либо ее наследники в случае смерти.

Согласно ответу Отдела ЗАГС Яшкульского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия на запрос суда от 3 октября 2023 г. ФИО2 умерла 12 декабря 2021 г.

По данным, содержащимся в расчете задолженности и выписке по счету ***, по договору *** последний платеж в размере 10 080 руб. 75 коп., совершен 30 ноября 2021 г. По состоянию на 30 декабря 2021 г. и по состоянию на 20 июля 2023 г. задолженность ФИО2 по договору *** составила 732 028 руб. 62 коп., в том числе: основной долг в размере 724 708 руб. 08 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 7051 руб. 86 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 70 руб. 68 коп.; комиссия за направление извещений в размере 198 руб. 

В целях установления наследников ФИО2 и фактов реализации ими наследственных прав, связанных с принятием наследства, а также состава и стоимости наследственного имущества умершего наследодателя суд по настоящему делу истребовал соответствующие сведения у нотариуса по последнему месту жительства ФИО2 (*** Республики Калмыкия), а также у органов государственной власти и кредитных организаций.

Также суд истребовал у ООО «Хоум Кредит Страхование»: все документы, являющиеся неотъемлемой частью договора добровольного страхования от болезней, заключенного 30 января 2021 г. между ООО «Хоум Кредит Страхование» и ФИО2: кредитное дело (досье) заемщика ФИО2, в том числе все документы, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора от 30 января 2021 г. ***; сведения о дате, с которой заемщик ФИО2 ненадлежаще исполняет обязательства по кредитному договору; уточненный (расширенный) расчет задолженности по кредитному договору (с разбивкой по каждому просроченному платежу и с указанием конкретного вида и размера начисленных процентов, комиссий и штрафов, а также оснований и периодов их начисления); копии документов, подтверждающих направление в адрес ФИО2 требований о полном погашении кредита либо уведомления заемщика иным способом о содержании таких требований; всю имеющуюся переписку с ФИО2 по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 68 и ч. 2 ст. 150 ГПК РФ обосновывает свои выводы в настоящем решении имеющимися в деле объяснениями сторон и доказательствами.

Как следует из поступивших ответов на вышеуказанные запросы суда, 26 января 2022 г. нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело к имушеству умершего ФИО2 

15 июня 2021 г. нотариус ФИО4 выдала ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество наследодателя ФИО2: страховые выплаты ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 297 730 руб. 28 коп.; денежные средства в размере 23 872 руб. 59 коп., имевшиеся по состоянию на *** на счетах №***, 40***, 42***, 40***, 42***, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2; земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***; квартира с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***; земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***; здание магазина с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: ***; станция технического обслуживания с кадастровым номером ***, расположенная по адресу: ***. 

По данным, содержащимся на официальном интернет-сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (www.rosreestr.gov.ru), кадастровая стоимость вышеуказанных объектов недвижимости следующая: кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, составляет 171950 руб. 14 коп.; кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: ***, составляет 285073 руб. 62 коп.; кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, составляет 963098 руб. 77 коп.; кадастровая стоимость здания магазина с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, составляет 1473336 руб. 42 коп.; кадастровая стоимость станции технического обслуживания с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: ***, составляет 752598 руб. 66 коп. 

Согласно ответу ОГАИ МО МВД России «Яшкульский» на запрос суда от 13 сентября 2023 г. по состоянию 12 декабря 2021 г. за ФИО2 был зарегистрирован автомобиль Ford Focus, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ***, с государственным регистрационным знаком «Е 565 АЕ 08», примерной стоимостью 100000 руб. 

Кроме того, ОСФР по Республике Калмыкия в ответе на запрос суда от 8 сентября 2023 г. указало, что размер пенсии за декабрь 2021 г., не полученной ФИО2, составил 15105 руб. 59 коп. 

Сведения об обращениях в ООО «Хоум Кредит Страхование» в связи с наступлением страхового случая у ФИО2 и произведенных страховых выпалатах суду, в том числе по запросу, представлены не были.

При таких данных суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу о том, что ФИО1, наследник ФИО2, несет ответственность по задолженности последней по договору ***, равной 732 028 руб. 62 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (4082 766 руб. 07 коп.), заявленные требования ООО «ХКФ Банк» подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 520 руб. 29 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (страховой номер индивидуального лицевого счета: ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 30 января 2021 г. *** по состоянию на 20 июля 2023 г. в размере 732 028 (семьсот тридцать две тысячи двадцать восемь) руб. 62 коп., в том числе: основной долг в размере 724 708 руб. 08 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 7051 руб. 86 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 70 руб. 68 коп.; комиссия за направление извещений в размере 198 руб., за счет и в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершей ***, в виде:

страховые выплаты ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 297 730 руб. 28 коп.; 

денежные средства в размере 23 872 руб. 59 коп., имевшиеся по состоянию на 12 декабря 2021 г. на счетах №***, 40***, 42***, 40***, 42***, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2;

земельного участка с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***; 

квартиры с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***; 

земельного участка с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***; 

здания магазина с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: ***; 

станции технического обслуживания с кадастровым номером ***, расположенная по адресу: ***;

автомобиля Ford Focus, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ***, с государственным регистрационным знаком «***»;

суммы недополученной ФИО2 пенсии за декабрь 2021 г. в размере 15105 руб. 59 коп.; 

Взыскать с ФИО1 (страховой номер индивидуального лицевого счета: ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 10 520 (десять тысяч пятьсот двадцать) руб. 29 коп. за счет и в пределах стоимости вышеперечисленного наследственного имущества наследодателя ФИО2.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья подпись О.А. Сангаджиева

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 г.