№ 2-605/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п. Орловский 19 октября 2017 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с настоящим иском, указав, что 19 июля 2016 года ответчик взял в долгу истицы по договору займа (расписке) 200 000 (двести тысяч) рублей и обязался вернуть денежные средства до 19.11.2016 года, чтоподтверждается распиской.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или другого имущества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не законом или договором.

По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по федеральному округу составляла: 10,00 % годовых в период с 19.07.2016г по 31.12.2016; 10% годовых в период с 01.01.2017 по 26.03.2017; 9,75 % годовых в период с 27.03.2017 по 01.05.2017; 9,25 % годовых в период с 02.05.2017г по 18.06.2017; 9 % годовых в период с 19.06.2017 по 18.08.2017г..

Согласно п. 2 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в редакции Постановления Пленума ВС РФ № 34 от 04.12.2000 года, при расчете и уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для правилами.

Согласно п. 84 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», признан не подлежащим применению п. 2 вышеуказанного постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998г.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции действующей с 01.08.2016г) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2016г. по 18.08.2017г. в размере 14371 рублей 65 копейки:

200 000,00 р. 19.11.2016 -31.12.2016 

200 000,00 р. 01.01.2017- 26.03.2017 

200 000,00 р. 27.03.2017- 01.05.2017 

200 000,00 р. 02.05.2017- 18.06.2017 

200000,00р. 19.06.2017-18.08.2017 61

Дни соответственно: 43, 85, 36, 48,61

Ставка: 10, 10, 9,75, 9,25, 9,00

Проценты: 

200000,00х43 х10% /366 2 349,73р.

200000,00х85 х10% / 365 4 657,53р.

200000,00х36 х9.75% /365 1 923,29р.

200000,00х48 х9.25% /365 2 432,88р.

200000,00х61х9% / 365 3 008,22 р.

Требования возвратить сумму долга по расписке ответчик игнорирует.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если предусмотрено договором ( п.2 ч.1 ст.810 ГК РФ ).

ФИО1 просила взыскать с ФИО2 в её пользу сумму займа 200000 рублей, а также проценты 14 371 рублей 65 копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании на доводах иска настаивала, пояснила, что они обоснованы, подтверждаются распиской ответчика и расчетом.

Ответчик в судебное заседание не явился, повестка возвращена с отметкой « истек срок хранения». В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Рассмотрение дела в отсутствие лица, участвующего в деле, допускается гражданским процессуальным законом в случае, если это лицо извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, в силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода или качества.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если предусмотрено договором.

В обоснование иска истицей представлена расписка ФИО2 от 19.07.2016г, согласно которой он взял в долг у истицы 200000 рублей до 19.11.2016г. Расписка ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорена. В указанный срок денежные средства истице не возвращены. Представленные истицей расчеты ответчиком не оспорены, судом проверены, являются арифметически верными.

Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд считает обоснованными, ответчиком размер расходов на оплату услуг представителя не оспорен, поэтому указанные требования подлежат удовлетворению в сумме 25000 рублей. 

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 составляет: 200000 рублей +14371 руб. 65 коп+25000 рублей+5344 рублей = 244715рублей 65копеек.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5344 рублей, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 244715рублей 65копеек( двести сорок четыре тысячи семьсот пятнадцать рублей 65 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2017 года.

Судья: