Дело № 1-33/2020

УИД №27RS0019-01-2020-000250-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«07» сентября 2020 г. р.п. Охотск

Хабаровский край

Охотский районный суд Хабаровского края 

в составе, единолично председательствующего судьи Пак О.В., 

при секретаре Джерелейко О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Охотского района Сосниной О.А.,

обвиняемого Мельника ФИО6

защитника - адвоката Даниловой Е.С., 

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мельника ФИО6, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего образование 9 классов, холостого, не имеющего детей, работающего в АО «Теплоэнергосервис» рабочим 3 разряда, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельник ФИО6 обвиняется органом предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 29.07.2020 г. до 12 часов 30.07.2020 г., Мельник ФИО6 находясь в подъезде 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил велосипед марки «DINDS», стоимостью 17500 рублей, принадлежащий ФИО10, с которым с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО10 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании обвиняемый Мельник ФИО6., ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей. 

Защитник – адвокат Данилова Е.С., в судебном заседании поддержала ходатайство обвиняемого.

Потерпевшая ФИО10. просила прекратить производство по уголовному делу в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон, поскольку к Мельнику ФИО6 претензий не имеет, ущерб ей возмещен, о чем до судебного заседания представила письменное заявление.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Охотского района Хабаровского края Соснина О.А. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в порядке ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как все условия для этого соблюдены.

Рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнения сторон обвинения, защиты, потерпевшей, не возражавшей против прекращения уголовного дела, суд на основании ст. 25 УПК РФ приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред. Таким образом, у суда имеются основания для применения положений ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мельнику ФИО6 следует отменить.

Вещественное доказательство: велосипед марки «DINDS», хранящийся у потерпевшей ФИО10 в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует оставить у ФИО10

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мельника ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, в связи с примирением сторон, то есть на основании ст. 25 УПК РФ и в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мельнику ФИО6 – отменить.

Вещественное доказательство: велосипед марки «DINDS», хранящийся у потерпевшей ФИО10 – оставить у ФИО10

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Пак О.В.