дело № 2-1273/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 18 сентября 2018 г.

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Домахиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 23 апреля 2013 г. между банком и ФИО1 заключён кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Кредит предоставляется в сумме 1000 000 руб. 00 коп., где процентная ставка за пользование им устанавливается в размере 20,75 % годовых и на срок до 23 апреля 2018 г. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, а заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. По состоянию на 12 февраля 2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 100962 руб. 99 коп., в том числе: основной долг 82170 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом 12377 руб. 34 коп., пени по кредиту 5922 руб. 18 коп., пени по процентам 492 руб. 63 коп. 

На основании ст.ст.309, 310, 314, 330, 807-810, 819 ГК РФ банк просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 100962 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом в размере 20,75 % годовых от остатка задолженности по кредиту за период с 13 февраля 2018 г. по день фактического исполнения обязательств.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных в суд документов следует, что 23 апреля 2013 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение 

<

***>, по условиям которого подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам договора, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 1000000 рублей 00 копеек под 20,75 % годовых на срок до 23 апреля 2018 г.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № 9336 от 23 апреля 2013 г.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора проценты за пользование займом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. 

Согласно п. 6.1. Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящим пунктом. 

Согласно п. 4.7. Правил, стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. 

В нарушение условий договора заемщик надлежащим образом не выполняет принятые на себя обязательства – на 16 октября 2017 г. у заёмщика возникла задолженность по уплате кредита, задолженность по кредиту составляет 100962 руб. 99 коп., в том числе: основной долг 82170 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом 12377 руб. 34 коп., пени по кредиту 5922 руб. 18 коп., пени по процентам 492 руб. 63 коп. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также судом из выписки по лицевому счёту ФИО1 установлено, что 3 сентября 2018 г. внесено 72000 рублей в счёт погашения просроченного основного долга по кредиту.

Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга по кредиту в размере 10170 руб. 84 коп., процентов в размере 12377 руб. 34 коп., пени по кредиту в размере 5922 руб. 18 коп., пени по процентам в размере 492 руб. 63 коп., а также процентов за пользование кредитом в размере 20,75 % от остатка задолженности по кредиту за период с 13 февраля 2018 г. по день фактического исполнения обязательств.

Так как решение состоялось в пользу банка, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчиков надлежит взыскать понесённые им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1068 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23 апреля 2013 г.: основной долг 10170 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом 12377 руб. 34 коп., пени по кредиту 5922 руб. 18 коп., пени по процентам 492 руб. 63 коп., всего 28962 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 20,75 % от остатка задолженности по кредиту за период с 13 февраля 2018 г. по день фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении остальной части иска – отказать. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1068 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2018 г.

Судья Т.В. Киселёва