УИД 63RS00№-92 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

с участием помощника прокурора Грязнова М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-6924/2023 по административному иску начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> А, как лица, подпадающего под действие административного надзора, указав, что ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Палехского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрет выезда за пределы г.о. Иваново; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 40000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Родниковским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 9 месяцев. На основании ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ с учетом кассационного определения СК по УД кассационного суда общей юрисдикции 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП по 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за что постановлением заместителя начальника полиции по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года), постановлением мирового судьи судебного Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО1 преступлений, считают, что имеются основания для установления дополнительных ограничений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Просят рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающему по адресу 

<

адрес> в виде: запретить выезд за пределы 

<

адрес>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск признает в полном объеме. 

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшим иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 40000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Родниковским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 9 месяцев. На основании ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ с учетом кассационного определения СК по УД кассационного суда общей юрисдикции 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. 

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

Решением Палехского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрет выезда за пределы г.о. Иваново; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком на 3 года.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП по 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за что постановлением заместителя начальника полиции по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течении года), постановлением мирового судьи судебного Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Учитывая, что административный ответчик ФИО1 за период административного надзора привлекался к административной ответственности за несоблюдение правил административного надзора, зарегистрирован в 

<

адрес>, в 

<

адрес> регистрации не имеет, суд соглашается с позицией прокурора и полагает необходимым иск удовлетворить, установив ФИО1 дополнительное административное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

С учетом изложенного, административный иск начальника ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение административного надзора в виде: 

- запрет выезда за пределы Самарской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней. 

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания. 

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.10.2023 года.