ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2024 года с. Началово 

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бавиевой Л.И., 

при секретаре Полисмаковой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя Маштачкова Д.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Тлешевой Г.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, со средним специальным образованием, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.231, ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ем А.С. совместно с тремя установленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершил незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства, организованной группой, и покушение на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо №), в период времени с июля 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, вступил с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо №), ФИО1 и установленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №) в преступный сговор, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере, в составе организованной группы, и на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли.

Созданная лицом № организованная преступная группа характеризовалась высоким критерием устойчивости на протяжении всего длительного периода времени её деятельности, неизменности состава группы, тесной взаимосвязи между ее участниками, их прямым контактом, основанном на длительном знакомстве, общностью ценностей и норм, интересов, мотивов, установок, действия участников были согласованными и скоординированы непосредственно лидером, вся информация о деятельности организованной преступной группы держалась в строгой тайне. Все действия членами группы производились только по непосредственному указанию лица № и под его личным руководством. Все участники указанной организованной преступной группы осознавали общие цели и задачи функционирования и свою принадлежность к ней.

Организованная преступная группа действовала на основе следующих принципов и мер конспирации:

а) закрепление за участниками преступной группы функционального распределения ролей в ходе незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства;

б) поддержание связи между организатором преступной группы и иными участниками группы в ходе личных встреч и посредством общения в интернет-мессенджере «WhatsApp».

Созданная лицом № организованная преступная группа, включающая в себя ФИО2, лицо № и лицо № характеризовалась:

- наличием единого преступного умысла, направленного на незаконную культивацию растений, содержащих наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis), в особо крупном размере, незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), изготовленного из культивированных растений, содержащих наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis), в значительных и крупных размерах на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, общей цели функционирования преступной группы, направленной на получение финансовой выгоды путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств;

- наличием иерархической структуры, включающей в себя руководителя и исполнителей, их специализации при выполнении конкретных действий при совершении преступлений, стабильности состава и согласованности действий участников организованной преступной группы, наличии постоянных устойчивых связей между участниками внутри организованной преступной группы, поддерживаемых путем постоянного личного общения, тщательностью планирования, подготовки и совершения преступлений;

- организованностью, выражающейся в осуществлении единого руководства и координации действий преступной группы, четким распределением функций между лицами, входящими в состав организованной группы, планированием преступной деятельности, четким выполнением указаний руководителя преступной группы нижестоящими участниками данной организованной преступной группы;

- общностью криминальных интересов, заключавшихся в стремлении к незаконному обогащению за счет совершения тяжких и особо тяжких преступлений, систематического сбыта наркотических средств, превращения указанной деятельности в преступный промысел и основной источник дохода, наличием на основе указанных стремлений стабильного состава, а также осознании ими общих целей деятельности организованной преступной группы и своей принадлежности к нему;

- наличием системы конспирации.

При этом в обязанности лица № как организатора и руководителя организованной преступной группы, входило подготовить и разработать совместно с участниками организованной преступной группы: ФИО1, лицом № и лицом № план совершения незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, организованной группой, в особо крупном размере, в котором определить точное место совершения преступления. Также лицо № должен был осуществлять наблюдательные функции при совершении преступления, обеспечить безопасность всех участников организованной группы. В обязанности лица № входило, согласно отведенной ФИО5 роли, действуя по предварительному сговору с лицом № в составе организованной группы, с ведома и согласия последнего, с целью быстрого прорастания растения конопля (растения рода каннабис), содержащих наркотические средства и повышения ее качества, посредством переписки с неустановленным лицом в приложении «Telegram» приискать интернет-магазин под названием «Семяныч», в котором должны были приобрести семена растения конопля (растений рода каннабис), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Далее лицо № совместно с лицом № должны были приобрести в различных торговых магазинах, расположенных на территории 

<

адрес>, оборудование, необходимое для незаконного культивирования вышеуказанных растений: ведра, горшки, удобрения, укрывной материал, которые должны были перевезти на поле, расположенное на территории КФХ по адресу: 

<

адрес>, поле № в 2,8 км. южнее южной черты 

<

адрес>, в 300 метрах восточнее левого берега реки Болда, участок №. После чего, лицо №, согласно отведенной ФИО5 роли, действуя в составе организованной преступной группы, должен был, находясь на территории 

<

адрес> (точное место следствием не установлено), поместить неустановленное количество ранее приобретенных им семян растений конопля (растений рода каннабис), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в кассеты с грунтом, тем самым посеять их. Далее, дождавшись всхода и прорастания посеянных им семян растений конопля (растения рода каннабис), содержащих наркотические средства, лицо № должен был сообщить об этом лицу №, который согласно отведенной ФИО5 роли должен был перевезти их на принадлежащем ФИО5 автомобиле «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак 

<

***>, на поле, расположенное на территории КФХ, по адресу: 

<

адрес>, поле № в 2,8 км. южнее южной черты 

<

адрес>, в 300 метрах восточнее левого берега реки Болда, участок №. Далее, Ем А.С. должен был согласно отведенной ФИО5 роли построить на поле, расположенном на территории КФХ по адресу: 

<

адрес>, поле № в 2,8 км. южнее южной черты 

<

адрес>, в 300 метрах восточнее левого берега реки Болда, участок № теплицу для возделывания указанных растений конопля (растения рода каннабис), содержащих наркотические средства, в особо крупном размере. После чего, Ем А.С. и лицо № должны были, согласно отведенной им роли, осуществлять по вышеуказанному адресу непосредственное культивирование в особо крупном размере растений конопля (растения рода каннабис), содержащих наркотические средства, то есть осуществлять необходимые агротехнические мероприятия по созданию оптимальных условий для их роста и созревания (полив, подкормку, рыхление почвы и т.д.), а также обеспечивать в помещении теплицы, оборудованной для незаконного культивирования указанных растений конопля (растения рода каннабис), климатические условия, необходимые для роста и созревания растений конопля (растения рода каннабис), содержащих наркотические средства, в особо крупном размере. После чего Ем А.С. и лицо №, согласно отведенной им роли, должны были осуществить сбор веществ, являющихся наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), а также частей растений, являющихся частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис) в крупном размере, передать их лицу № и лицу № для их последующего незаконного сбыта непосредственно потребителям наркотических средств на территории 

<

адрес>. Лицо № и лицо №, согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе, должны были найти потребителей наркотических средств, а также распределить между участниками организованной группы прибыль, полученную от их незаконного сбыта.

Во исполнение совместного преступного умысла, в период времени с июля 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, лицо №, согласно отведенной ФИО5 роли определил место совершения преступления, а именно: поле, расположенное на территории КФХ, по адресу: 

<

адрес>, поле № в 2,8 км. южнее южной черты 

<

адрес>, в 300 метрах восточнее левого берега реки Болда, участок №. 

Лицо №, согласно отведенной ФИО5 роли, действуя по предварительному сговору с лицом № в составе организованной группы, с ведома и согласия последнего, с целью обеспечения быстрого прорастания растения конопля (растения рода каннабис), содержащих наркотические средства, повышения ее качества, приискали в информационно-телекоммуникационной сети Интернет интернет-магазин под названием «Семяныч», в котором посредством переписки с неустановленным лицом в приложении «Telegram» приобрели неустановленное количество семян растения конопля (растений рода каннабис), содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Далее в указанный период времени лицо № совместно с лицом № приобрели в различных торговых магазинах на территории 

<

адрес> оборудование, необходимое для незаконного культивирования вышеуказанных растений: ведра, горшки, удобрения, укрывной материал, которые перевезли на поле, расположенное на территории КФХ по адресу: 

<

адрес>, поле № в 2,8 км южнее южной черты 

<

адрес>, в 300 метрах восточнее левого берега реки Болда, участок №.

Затем лицо №, согласно отведенной ФИО5 роли в организованной преступной группе, в период времени с июля 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, поместил ранее приобретенные семена растений конопля (растений рода каннабис) в кассеты с грунтом, тем самым посеял их. Далее, дождавшись всхода и прорастания посеянных им семян растений конопля (растения рода каннабис), лицо № сообщил об этом лицу №, который согласно отведенной ФИО5 роли перевез их на принадлежащем ФИО5 автомобиле «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак 

<

***>, на поле, расположенное на территории КФХ, по адресу: 

<

адрес>, поле № в 2,8 км южнее южной черты 

<

адрес>, в 300 метрах восточнее левого берега реки Болда, участок №.

Далее в указанный период времени, Ем А.С., согласно отведенной ФИО5 роли, построил на поле, расположенном на территории КФХ по адресу: 

<

адрес>, поле № в 2,8 км. южнее южной черты 

<

адрес>, в 300 метрах восточнее левого берега реки Болда, участок № теплицу для возделывания указанных растений конопля (растения рода каннабис), содержащих наркотические средства, в особо крупном размере. После чего, Ем А.С. и лицо №, согласно отведенной им роли, осуществляли по вышеуказанному адресу непосредственное культивирование в особо крупном размере растений конопля (растения рода каннабис), содержащих наркотические средства, то есть осуществляли необходимые агротехнические мероприятия по созданию оптимальных условий для их роста и созревания (полив, подкормку, рыхление почвы и т.д.); а также обеспечивали в помещении теплицы, оборудованной для незаконного культивирования указанных растений конопля, содержащих наркотические средства, климатические условия, необходимые для роста и созревания растений конопля (растения рода каннабис), содержащих наркотические средства, в особо крупном размере.

Далее, Ем А.С. и лицо №, продолжая реализацию совместного с лицом № и лицом № преступного умысла, направленного на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере, действуя в составе организованной группы, находясь на поле, расположенном на территории КФХ, по адресу: 

<

адрес>, поле № в 2,8 км южнее южной черты 

<

адрес>, в 300 метрах восточнее левого берега реки Болда, участок №, незаконно культивировали растения конопля (растения рода каннабис), содержащие наркотические средства, в количестве не менее 464 штук, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером, регулярно осуществляя необходимые агротехнические мероприятия по созданию оптимальных условий для их роста и созревания (полив, подкормку, рыхление почвы и т.д.), а также обеспечивая на указанном поле условия, необходимые для роста и созревания указанных растений конопля (растения рода каннабис), содержащих наркотические средства, в количестве не менее 464 штук, в особо крупном размере, то есть Ем А.С., лицо №, лицо № и лицо № создали благоприятные условия для всхода семян, развития растений конопля (растения рода каннабис), содержащих наркотические средства, оптимизации их роста и доведения до стадии биологического созревания.

Далее Ем А.С., лицо №, лицо №, реализуя умысел организованной преступной группы на незаконный сбыт наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, находясь на поле, расположенном на территории КФХ, по адресу: 

<

адрес>, поле № в 2,8 км южнее южной черты 

<

адрес>, в 300 метрах восточнее левого берега реки Болда, участок №, осуществили сбор незаконно выращенной конопли; тем самым незаконно приобрели наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массами в высушенном состоянии 270,29 г и 407,62 г, а также части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), массами в высушенном состоянии 311,95 г и 1026,44 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствуют крупному размеру, с целью последующего их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> за денежное вознаграждение.

Преступные действия участников организованной группы были пресечены в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции при производстве ими оперативно-розыскных мероприятий.

В период времени с 15 часов 30 минут по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведенного осмотра места происшествия на поле, расположенном на территории КФХ по адресу: 

<

адрес>, поле № в 2,8 км южнее южной черты 

<

адрес>, в 300 метрах восточнее левого берега реки Болда, участок № были обнаружены и изъяты из незаконного оборота растения, содержащие наркотические средства – конопля (растения рода каннабис), в особо крупном размере, в количестве 464 штук, а также наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массами в высушенном состоянии 270,29 г и 407,62 г, части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), массами в высушенном состоянии 311,95 г и 1026,44 г, что соответствует крупному размеру.

В связи с чем, действия организованной группы в составе лица №, лица №, ФИО2 и лица № на незаконный сбыт наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана), массами в высушенном состоянии 270,29 г и 407,62 г, а также частей растения, содержащего наркотическое средство конопля (растения рода каннабис), массами в высушенном состоянии 311,95 г и 1026,44 г, в крупном размере, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам. 

Кроме того, Ем А.С. совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

Ем А.С., в нарушение ст.6, 9, 13, 18 Федерального закона Российской Федерации №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», а также ст.ст. 6, 7, 12, 19, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, заведомо зная о действующих ограничениях и запретах, без цели сбыта, с целью личного использования, не имея соответствующего разрешения уполномоченных органов, в период времени с июля 2023 года до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены), находясь на поле, расположенном на территории КФХ по адресу: 

<

адрес>, поле № в 2,8 км. южнее южной черты 

<

адрес> в 300 метрах восточнее левого берега реки Болда, участок №, безвозмездно незаконно приобрел у лица № предмет, похожий на ружье, являющееся самодельно-переделанным гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра, переделанным из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б», 16 калибра, путем внесения в его конструкцию самодельных изменений – укорачивания ствола и удаления приклада, пригодный к стрельбе охотничьими патронами 16 калибра, который стал незаконно хранить в вагоне-бытовке, расположенном на территории КФХ по адресу: 

<

адрес>, поле № в 2,8 км. южнее южной черты 

<

адрес> в 300 метрах восточнее левого берега реки Болда, участок № до ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут по 18 часов 20 минут сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> в вагоне-бытовке, расположенном на территории КФХ по адресу: 

<

адрес>, поле № в 2,8 км. южнее южной черты 

<

адрес> в 300 метрах восточнее левого берега реки Болда, участок №, был обнаружен и изъят предмет, похожий на ружье, являющийся самодельно-переделанным гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра, переделанным из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б» 16 калибра. 

Подсудимый Ем А.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично. Признал незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере, что делал по указанию ФИО3, в связи с трудным материальным положением. За культивирование получал от ФИО3 в конце июля, августа, сентября 2023 г., как зарплату оговоренную сумму 100000 рублей, из которых 25000 рублей платил ФИО6. Последний один раз помог скосить траву за камышами, и один раз по его просьбе полил растения конопли в теплице. Признает хранение огнестрельного оружия, которое ФИО5 принес ФИО3. В преступный сговор на сбыт наркотических средств он не вступал. Он не осуществлял сбор конопли. Несколько раз по просьбе ФИО3 фасовал марихуану в спичечные коробки. Организованную группу не признает. 

Суду показал, что в 2022 году познакомился с ФИО13 из 

<

адрес>, который приобрел участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поле № в 2,8 километров южней южной черты 

<

адрес>, в 300 метрах восточнее левого берега реки «Болда», уч. №. Он попросил его организовать теплицы по выращиванию овощей. Он организовал, однако хозяин участка умер, а его супруга не захотела продолжить его дело. На поле работали люди, которым надо было платить, он для этого взял кредиты, оказался в трудном финансовом положении. В это время, в конце мая 2023 г. ФИО5 позвонил ФИО3, которому он рассказал о своих проблемах. ФИО3 он был знаком с 2015 г.. ФИО3 сказал, что погасит его кредиты, а также будет ФИО5 платить 100 000 рублей, но для этого надо будет на поле выращивать коноплю, на что он, несколько дней подумав, согласился. 

ФИО3 рассчитался с его долгами, он смог расплатиться с людьми, через неделю привез на поле рассаду конопли в горшках в большом количестве, потом несколько раз довозил. Он начал осуществлять посадку данной рассады. Он позвонил ФИО6, чтобы помог скосить траву, ФИО11 ФИО5 помог. С ФИО6 он был давно знаком, последний имел машину и помогал возить овощи, за что он ФИО5 платил 1300 руб. за перевозку. 

На скошенном участке он (Ем) посадил коноплю, организовал капельный полив. Два раза ФИО3 приезжал с Бортновским ФИО10, которого он (Ем) до этого не знал, привезли остальную рассаду конопли, а также удобрения. ФИО3 привез ФИО5 обрез ружья 16 калибра, сказал, что для охраны, через неделю привез патроны.

Первую партию конопли, что была посажена в грунт, собрали ФИО3 и Бортновский, сушили её в постройке, которая изначально строилась как душ для рабочих, которая была маленькой. По просьбе ФИО3 он построил новую сушилку, в которую никто кроме ФИО3 и ФИО30 не заходил. Также по просьбе ФИО3 он три раза забивал высушенную коноплю в пустые спичечные коробки, которые последний ФИО5 передал, так он заполнил примерно 150 коробков. 

Теплица была занята, ФИО3 сказал построить ещё одну теплицу, оплатил лес. Строить помогал ФИО6, в теплице он (Ем) также высадил коноплю. То есть вторая партия рассады высаживалась осенью в теплицу. Один раз он попросил ФИО6 полить кусты конопли в теплице. Вторая партия не созрела, поскольку была обнаружена сотрудниками полиции при проведении ОРМ «Обследование». 

Для чего ФИО3 нужна была конопля, он не знает, его дело было вырастить. ФИО6 один раз помог скосить траву на участке, где потом им (ФИО1) была посажена конопля, и один раз по его просьбе полил в теплице кусты конопли, более к этому отношения не имел. Бортновский несколько раз на поле приезжал с ФИО3, но он с ним не общался. ФИО3 покупал для конопли удобрения, привозил на поле и говорил ФИО5, как их надо вносить. Через Интернет, в том числе через ВацАп он с ФИО3 не общался, только по телефону. ФИО3 с ФИО6 по телефону общались только в последнее время. ФИО6 думал, что он ФИО5 что-то не доплачивает и попросил у него телефон ФИО3. О чем они общались, он не знает. 

Явки с повинной он писал добровольно, активно способствовал следствию.

В связи с наличием противоречий, в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого. Из показаний следует, что примерно в конце июня - в начале июля 2023 года к нему на КФХ в 

<

адрес> приехал знакомый ФИО3, который предложил выращивать коноплю и ухаживать за ней, за что тот будет платить 100 000 рублей в месяц, на что он согласился. Но когда узнал, что ФИО3 планирует посадить много кустов, сказал ФИО5, что не сможет один все это сделать, на что ФИО3 сказал, что бы он нашел кого-нибудь. Тогда он решил предложить выращивать коноплю своему знакомому ФИО6, с которым раньше работали вместе на полях.

В один из дней ФИО6 пришел к нему на КФХ, он рассказал ФИО5 о предложенной работе по высадке, прополке, поливу рассады, какой именно, сначала не сказал, на что ФИО6 согласился. Они сразу с ним обговорили, что он будет платить ФИО5 25000 рублей в месяц. Деньги хотел ФИО5 отдавать из своей зарплаты, которую обещал платить ФИО3. Через несколько дней ФИО3 привез на своем автомобиле УАЗ Патриот рассаду конопли в горшках в большом количестве. При этом ФИО3 провел инструктаж, в котором сказал, что надо держаться мер конспирации, посадить в существующей теплице огурцы, которые не требуют особого ухода, и будут служить для отвлекания глаз. Он сказал ФИО3, что нашел помощника ФИО6. ФИО3 его знал, видел, что ФИО6 помогал до этого возить болгарский перец. Между собой они были знакомы, познакомились еще в 

<

адрес>, когда он выращивал овощи, ФИО6 развозил овощи, а ФИО3 приезжал, покупал у него их. ФИО3 сказал, что расплачиваться с ФИО6 будет сам, так как ФИО3 будет платить ФИО5 лично 100 000 рублей. 

Когда ФИО3 привез первую партию рассады конопли, примерно в июле 2023 года, он позвонил ФИО6 и сказал, чтоб тот взял свой триммер для кошения камыша и пришил к нему на поле. Когда ФИО6 приехал, он ФИО5 сказал, что надо за камышами скосить участок, на котором они будут сажать рассаду, и показал ФИО5 рассаду, сказав, что это конопля. ФИО6 не очень хотел сажать коноплю, но сказал, что ФИО5 срочно нужны деньги, у него кредиты, нуждается в работе и деньгах, согласился помочь. ФИО6 скосил триммером участок за камышами, который со стороны дороги не видно, так как он был прикрыт впереди растущими камышами. Затем на этом участке он и ФИО6 выкапывали в ряд углубления-лунки и высадили первую партию рассады конопли, совместно, которую ранее привез ФИО3. Сколько было кустов, точно не помнит, не меньше 100, может около 200 кустов. В течение осуществления им и ФИО6 посадки рассады, ФИО3 довозил рассады с коноплей. В первую партию привозил 2-3 раза рассаду. Где ФИО3 брал рассаду, не знает, не спрашивал, тот не говорил. Утверждает и настаивает, что заниматься выращиванием конопли ФИО5 предложил ФИО3, что именно ФИО3 является организатором этой деятельности. Он же имел цель заработать быстро большие деньги, сбывать кому-либо не хотел, его дело было вырастить рассаду конопли и получить деньги. Рассада, привезенная ФИО3, представляла собой росточки конопли, высотой примерно 2-3 см, которые только взошли. Он их сначала держал в теплице, в которой позже высадил огурцы, а через 2-3 дня они с ФИО6 высадили рассаду конопли в открытый грунт за камышами.

Также ФИО3 сказал, что поливать надо столько раз, сколько требуется, чтоб земля не пересыхала и была все время влажной. Срок вегетации (то есть, когда растение созрело) составлял примерно 2 месяца, за это время по указанию ФИО3 было необходимо два раза внести удобрение, как называлось, не помнит, что-то для клубники. ФИО3 пояснял, что в этом удобрении содержится фосфор для развития корневой системы, которое разводилось в воде. Он разводил это все в ванночках, которые остались на КФХ, затем оттуда набирал лейкой и проливал коноплю. Удобрения привез ФИО3 примерно через 2 недели после того, как высадили первую рассаду. За две недели не звонил, не интересовался, боялся, что будут прослушивать звонки. Он если звонил, всегда просто говорил: «приедет через день, через два». В течение двух месяцев, с середины июля 2023 года, он (Ем А.С.) осуществлял уход за рассадами конопли до полного созревания. В течении данных двух месяцев ФИО3 приезжал и спрашивал про успехи, также периодически с ним приезжал мужчина по имени ФИО10. ФИО10 заходил вместе с ФИО3 в теплицы и видел кусты. 

Также ФИО3 говорил, показывая на желтые листья на конопле, чтобы он их обрывал, но он ФИО5 сказал, что сорвет что-то не то, и тот будет на него орать, и отказался это делать. После этого ФИО3 сам обрывал желтые листья. Он видел, как после ухода ФИО3 вокруг кустов валялись оборванные желтые листья. 

В конце июля - в начале августа 2023 года ФИО3 совместно с ФИО10 прибыли на участок, где осуществляли сбор и сушку кустов конопли. Они при помощи секатора срезали стебель куста конопли, при этом оставив стебель в земле примерно высотой 10-15 см. Это длилось примерно неделю. В помещении сушилки ФИО3 и ФИО10 срезали головки кустов конопли, а сами стебли листья они выкидывали во двор, а после по указанию ФИО3 он все сжигал. Также в этот период ФИО3 и ФИО10 привезли большое количество коробок спичек, и передали ФИО5 пакет с сушеной коноплей, что ФИО5 требуется наполнить пустые коробки спичек с сушеными головками конопли. Это было три раза: первый раз наполнил 100 шт., однако так как не умел набивать, ФИО3 показал, как это делается, а именно, чтобы не было пустых углов, это было примерно в конце июля-начале августа 2023 года. Последующие 2 раза набил по инструкции ФИО3, по 52-53 шт. в конце сентября-начале октября 2023 года. 

ФИО3 платил 100 000 рублей за месяц, а именно за июль, август и сентябрь. Денежные средства передавал наличными в конце каждого месяца. 

В конце сентября - начале октября 2023 года ФИО3 снова приехал и дал поручение организовать вторую теплицу, рядом с той, в которой посадил огурцы. На что он снова рассчитал смету, а именно доски 2,5 кубических метров и 2 рулона пленки по 50 м, также для внутреннего утепления ФИО3 приобрел рулон пленки «Агроспан» для утепления внутренних стен. Он посчитал, что теплица размером 10 Х 11,5 м надо купить брусьев: 25х100 1 куб, 50х100 - 142 шт., 50х150 6 м 18 шт., деньги дал ФИО3 примерно 60000 рублей. Так как у ФИО6 была короткая Газель, а брусья нужны были 6 м, он приехал с ФИО6 снова на лесобазу в 

<

адрес>, где заказал вышеуказанный материал, а также доставку до КФХ, оставил им адрес и свой телефон. ФИО3 примерно за день за два до доставки леса, привез садовую пленку, вместе с агроспаном, степлер для мебели. И как привезли брусья, он сказал ФИО6, что нужен человек, кто построит теплицу, на что ФИО6 пригласил своего знакомого по имени ФИО8, вместе с которым ФИО6 стал строить теплицу. Строили они примерно на протяжении 10 дней. ФИО3 во время стройки теплицы приехал один раз, посмотрел и уехал. 

С ФИО6 за постройку теплицы расплачивался он, деньги давал ФИО3, ФИО8 платил наличными 1300 рублей в день, всего 13 000 рублей. Деньги передал для этих целей ФИО3. Он (Ем) пенсионер, пенсия составляет 6500 рублей в месяц, у него таких денег не было. После того, как построили теплицу, примерно в октябре 2023 года ФИО3 привез снова на своем автомобиле вторую партию рассады, в количестве примерно 350 кустов, которую сажали вместе с ФИО6 вдвоем в новой теплице. Данная теплица не была оборудована воздухоотводом, для проветривания открывал дверь, термометр висел на входе. ФИО3 сказал поддерживать температуру примерно 25-27 градусов и не ниже 10 градусов. Вентилятора, кондиционера не было. Чтобы поддерживать температуру в теплице в ночное время, когда она понижается, решил сделать печь. Для этого приобрел бывшие в употреблении кирпичи для постройки печки. Сама печь была из металлической бочки, а под трубу сделал подставки из кирпичей, требовался уклон для тяги дыма. 

Далее ФИО3 дал указание сделать постройку для осуществления сушки кустов конопли. Он посчитал примерную сумму и сказал ФИО3. Тот дал наличными 4000 рублей, и также он поручил работающему с ним ФИО6 съездить на автомобиле «Газель» на лесобазу, расположенную возле кольца 

<

адрес>. Они поехали с ФИО6 на лесобазу, где купили OSB панели 8 листов, а профнастил был. После он вместе с ФИО11 за один день возвели на территории КФХ возле теплицы строение из деревянного каркаса, обшитого панелями OSB, а крыша была из металлических листов профнастила. Данную постройку организовал за 1 день, снеся старую сушилку, сделали новую сушилку, а также оставили место под дровяную печку. Данная новая сушилка не была оборудована воздухоотводом, термометром, вентилятором, кондиционером. Для поддержания температуры ФИО3 привез металлическую печку, сделанную как сваренные между собой газовые баллоны, ее топил дровами.

Роль ФИО6 во всем этом была такой: он по его указанию высаживал дважды рассаду (за камышами и в теплице), поливал ее, построил теплицу и сушилку для создания благоприятных условий выращивания и сушения конопли. Он сам позвал себе на помощь ФИО6, сам его нашел, сам ФИО5 предложил выращивать коноплю, помогать, сам ФИО5 платил из своей зарплаты из расчета 25 000 рублей в месяц. Но ФИО3 знал, что он работает с ФИО6, и не возражал против этого. Больше ФИО6 ничего не делал. При этом ФИО6 строил сушилку, помогал установить печку, больше туда ни разу не заходил, сушилка закручивалась на саморез. ФИО6 никогда в сборе, сушке, набивании коробков не участвовал. Тот помогал только высаживать коноплю, поливал лейкой в теплице коноплю, за это ФИО5 платил 3 раза по 25 000 рублей в конце каждого месяца, как с ним расплачивался ФИО3. ФИО6 общался напрямую с ФИО3 примерно с конца лета 2023 года. ФИО6 показалось, что он платит ФИО5 мало 25 000 рублей за его работу по выращиванию конопли, и попросил у него телефон ФИО3, чтобы выяснить свою зарплату. Знает, что после этого они общались напрямую, и ФИО3 уже напрямую ФИО5 давал указания. 

Он (Ем А.С.) осознавал, что его действия незаконны, но хотел заработать быстро и легко «большие» деньги.

Примерно через неделю, как он высадил коноплю, первую партию, то есть в июле 2023 года, приехал ФИО3 вместе с ФИО10, и привез ФИО5 обрез охотничьего ружья двуствольный, 16 калибра. ФИО3 сказал, что это для охраны, охранять надо коноплю, или чтоб на него не напали. ФИО10 видел, как ФИО3 ФИО5 передал обрез. Он его спрятал под матрас своей кровати. Через несколько дней ФИО3 привез упаковку охотничьих патронов к обрезу, в количестве 10 штук в упаковке. 

Первую партию конопли сажали в начале июля 2023, вторую в начале сентября 2023 года. В конце августа 2023 года, когда конопля созрела, ФИО9 совместно с ФИО10 прибыли на участок, видел, как они прошли за камыши. Через некоторое время пошел к конопле и увидел, что примерно половина конопли срезана, на ее месте срезаны ровным срезом стебли, в земле остались стебли высотой примерно 10-15 см. Он пошел к сушилке, ФИО3 с ФИО10 уже не было, когда зашел в сушилку, то увидел, что в сушилке вниз макушкой висели связанный пучками кусты конопли. Он понял, что это именно ФИО9 с ФИО10 их срезали и повесили сушить, так как кроме них на КФХ никого не было. Так, ФИО3 и ФИО10 приезжали несколько дней подряд, каждый раз после их отъезда находил новые срезы кустов конопли за камышами и новые связанные пучки кустов, которые они вешали сушить. Дважды за этот период его подзывал ФИО3 к себе и показывал на пакеты, в которых находились стебли, нижние листья конопли, которые они выкидывали во двор, а после по указанию ФИО3 все сжигал. А головки сухие конопли они забирали с собой. Также в этот период ФИО3 привез большое количество коробок спичек, и передал ФИО5 пакет и сказал, что спички надо вытряхнуть, освободить коробки, чтоб потом набивать их сушеной коноплей. ФИО10 при этом не было, он был один. Затем ФИО3 приехал, он находился в своей комнате, тот зашел и передал ФИО5 пакет с сушенной коноплей, что здесь «полкило» и ФИО5 требуется наполнить пустые коробки спичек с сушенными головками конопли. Первый раз из полкило набил 100 коробков из-под спичек. ФИО3 с ним их не набивал, делал это один. Потом он ФИО5 позвонил, сказал, что все готово, и тот на следующий день приехал и забрал. Второй раз примерно через 2 недели ФИО3 снова приехал, опять дал пакет сказал, что в прошлый раз он плохо набил, что нельзя оставлять пустых углов, показал руками, как это делается без конопли. Дал пакет, сказал, что тут «полкило», надо набить. Второй раз у него получилось меньше коробков из этого полкило, так как набивал сильнее, утрамбовывал по углам. Получилось примерно 52 коробка. Он снова позвонил ФИО3, и тот снова забрал у него готовые коробки. Третий раз приехал еще через неделю примерно 10 сентября, опять принес из сушилки пакет с коноплей, снова сказал, что в нем «полкило», которые надо набить в коробки. Он набил 53 коробка, точно это помнит и отдал ФИО3. Он понимал, с какой целью фасует коноплю, понимал, что это для реализации. При этом ФИО3 платил по 2000 рублей за то, что он упаковывает коробки с коноплей, три раза, кому он сбывал, где, не знает. 

Думает, что рассаду и семена конопли покупал и выращивал ФИО10, потому что у ФИО3 негде выращивать, тем более такое большое количество. А все остальное делал ФИО3: с ним договорился, привез рассаду, с ним расплачивался, договаривался и давал деньги на теплицу, срезал, давал указание набивать спичечные коробки и расплачивался за это. ФИО10 ФИО5 указаний напрямую не давал, всем руководил ФИО3. (т.6 л.д.214-221)

Оглашенные показания Ем А.С. полностью поддержал, в том числе о действиях ФИО6. При этом пояснил, что покушение на сбыт наркотических средств не признает в полном объеме, в преступный сговор на сбыт наркотических средств не вступал, на этот счет не разговаривали ни разу, его дело было вырастить и все. Организованную преступную группу также не признает.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные доказательства в материалах дела, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в инкриминируемых преступлениях нашла своё полное подтверждение в судебном заседании в следующих доказательствах.

ФИО6 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал в полном объеме. Пояснил, что помогал строить две теплицы, поливалось все капельным орошением. Сажал перец, томаты, помогал отвозить на консервный завод, за что получал 25000 рублей. Когда теплицы строили, рабочим платили по 1300 руб. в день, а ФИО5 25000 руб. в месяц. У него не было средств собрать ребенка в школу, когда Ем предложил работу. Ем попросил скосить траву за камышами, он согласился, так как думал, что будут сажать арбузы, а оказалось, что посадили кусты конопли. Он сказал ФИО5, что это не законно. Затем выяснилось, что это ФИО3 Он отказался работать. Ем А.С. один раз попросил его полить рассаду конопли, поскольку сам болел, он согласился, полил один раз, больше ничего не делал. Для чего полить, с какой целью Ем А.С. сажал, не знает. Также он строил душ для рабочих, потом попросили поставить печку, бочку, печку поставил, бочку нет. Кто и чем занимался в этом помещении, не знает. Он не собирал коноплю, ни один куст даже в руки не брал, ни с кем в сговор на совершение преступлений не вступал. Он спросил телефон ФИО3 у ФИО2, так как все работы спонсировал ФИО3, 25000 руб. ФИО5 было мало, так как машину он заправлял, когда возил овощи, за свои деньги.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний подозреваемого ФИО6, данных в ходе очной ставки с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, а также показаний ФИО6 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ем А.С. его попросил за камышами, растущими вдоль проселочной дороги, рядом с полем скосить участок так, чтобы впереди камыш был плотной шторой, чтоб со стороны дороги не было видно. Ем А.С. сказал, что будут сажать коноплю. Он не хотел, но так как за это ФИО5 платили 25000 рублей, он имел финансовые трудности, согласился. Он скосил триммером участок за камышами, который со стороны дороги не видно. В начале июля он и Ем в послеобеденное время выкапывали в ряд лунки и высадили первую партию рассады конопли. Он спросил у ФИО2, откуда у него рассада конопли, на что он ответил, что ФИО5 поставляет ФИО3. Сколько было высажено рассады, точно не помнит, не меньше 100 кустов. Через несколько дней Ем позвонил опять, сказал, что надо прийти, ещё посадить рассаду. Он понял, что это опять конопля, пришел, помог посадить снова за камышами остаток рассады. При этом он имел цель заработать быстро деньги, помочь ФИО5 и получить через месяц свои 25000 руб. Что будет дальше с выросшей коноплей, он не интересовался. Поливать там не надо было, туда Ем бросил шланг с дырками и осуществлялся автополив. Удобрения он не вносил, вносил сам Ем, о чем ФИО5 рассказывал. 

В конце сентября -начале октября Ем дал поручение построить вторую теплицу, рядом с той, в которой были посажены огурцы. С этой целью он с Ем поехали на лесобазу в 

<

адрес>, где заказали материал для строительства теплицы: брусья, доски, а также доставку до КФХ, так как брусья были длиной 6 метров, и в его «ГАЗель» не помещались. В это же время на КФХ, когда он там был, приехал мужчина славянской внешности, среднего телосложения, среднего роста, волосы светлые, короткостриженые, которого Ем представил как ФИО9. Он понял, что это тот самый ФИО9, который привозил коноплю. Позже в разговоре Ем подтвердил это. Серей приезжал на поле на автомобиле «Уаз Патриот» черного цвета. ФИО9 привез для теплицы садовую пленку, вместе с агроспаном. Позже привезли брусья, и Ем сказал заниматься постройкой теплицы, но торопил по срокам, в связи с чем он пригласил своего знакомого, вместе с которым стали строить теплицу. Сейчас этот знакомый находится на СВО. Теплицу строили примерно неделю. С ФИО8 за постройку теплицы расплачивался Ем наличными 1300 рублей в день, с ним Ем за строительство теплицы не расплачивался, строительство входило в те 25000 рублей, которые он обещал заплатить в конце месяца. 

После того как построили теплицу, примерно в октябре снова позвонил Ем и сказал, что привезли новую партию рассады, и сказал приходить помогать сажать. Он пришел, Ем показал снова на рассаду, находящуюся в кассетах-горшочках для рассады, сколько там точно было рассады, не знает, но было много, больше чем те, которые сажали за камышами. Данную рассаду сажали вместе с Ем в течении нескольких дней, вдвоем в новой теплице. Теплица воздухоотводом не была оборудована, термометр был. В теплице ночью прохладно, поэтому Ем решил сделать печь для поддержания теплой температуры. Печь делал Ем, он ФИО5 немножко помогал. Сама печь была из металлической бочки, а под трубу Ем сделал подставки из кирпичей, так как требовался уклон для тяги дыма.

Далее Ем дал указание снести старую сушилку, которую хотели сделать под душ, и построить новую сушилку, для каких целей не пояснял. Данную постройку построили за 1 день, снеся старую сушилку, сделали новую сушилку, а также оставили место под дровяную печку. 

В период времени с конца июня- начала июля и до конца октября, то есть в течении трех месяцев он осуществлял уход за рассадами конопли до полного созревания. В течении первых двух месяцев Ем с ним расплатился и выплатил три раза по 25000 рублей в июле, в августе, в сентябре, а в октябре не платил. Несколько раз он видел, как на поле с ФИО9 приезжал мужчина, которого, как ФИО5 сказал Ем, зовут ФИО10. После того, как он построил сушилку, он в ней ни разу не был. Кто и как распоряжался коноплей, не знает. (т.2, л.д. 222-226, т.3, л.д. 163-168)

Оглашенные показания ФИО6 не поддержал, пояснил, что не сажал коноплю, ни один куст в руки не брал. Траву косил, там и так с дороги ничего не видно. Лунки делал, для чего, не знает. 

Оценивая показания ФИО6 в судебном заседании, суд усматривает попытку уйти от уголовной ответственности. Показания опровергаются оглашенными показаниями ФИО2, раскрывающими роль ФИО6 в преступлениях, а также оглашенными показаниями самого ФИО6, данными в ходе очной ставки с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, которые последовательны, и которые суд признает достоверными. 

Свидетель ФИО14 суду показал, что работает заместителем начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по 

<

адрес>. В отдел поступила оперативная информация, что неустановленное лицо незаконно хранит на территории КФХ, расположенном в 

<

адрес>, незарегистрированное огнестрельное оружие. По данному факту установили адрес, было вынесено ходатайство в адрес Астраханского областного суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий, которое было удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, сотрудников уголовного розыска, они поехали на место. Там находился Ем, они его ознакомили с постановлением Астраханского областного суда и стали проводить мероприятие. В вагоне-бытовке, где Ем А.С. проживал, под кроватью было обнаружено огнестрельное оружие – обрез ружья и один патрон. Все это было зафиксировано. Также на территории КФХ находились две теплицы, одна теплица была пустая, во второй произрастала конопля в большом количестве, было видно, что за ней ухаживают, поливают, культивируют. Возле теплицы находился сарайчик, в котором находилась металлическая печь, рядом с печью два больших пакета с коноплей, оборванными листьями, также там были стол, стулья, спичечные коробки, весы и щипцы. После этого, он позвонил в дежурную часть, сообщил о происшествии и на место вызвал следственно-оперативную группу. На месте Ем А.С. ничего не пояснял, их работе не препятствовал. Оперуполномоченным ФИО19 был составлен акт осмотра. Когда приехала СОГ, он уехал устанавливать остальных фигурантов, в осмотре места происшествия и изъятии растений конопли, наркотических средств и обреза ружья он не участвовал. 

После окончания работы следственно-оперативной группой, ФИО2 привезли в отдел, где он с ним беседовал. Ем А.С. рассказал все, как было, написал явку с повинной. Сказал, что пенсия маленькая, ФИО5 не хватает, что ФИО5 платят за посадку и уход за коноплей. Сказал, что ФИО6 помогал ФИО5 поливать, ухаживать за коноплей. По обрезу ружья Ем изначально говорил, что нашел в 

<

адрес>, они производили с участием ФИО2 осмотра места, которое последний указал, где якобы нашел обрез ружья. Позже Ем А.С. сказал, что ФИО5 обрез ружья продал или отдал ФИО3. 

ФИО3 установили, привезли той же ночью, а ФИО6 на второй или третий день. 

Потом уже по поручению следователя у ФИО6 в 

<

адрес>, и у ФИО2 в 

<

адрес> проводили обыск в жилище, вещей и предметов, запрещенных к использованию, обнаружено не было. В ходе обыска жилища ФИО6 был обнаружен и изъят опрыскиватель. 

Свидетель ФИО15 суду показала, что работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес>. Поступила оперативная информация, что на территории КФХ хранится оружие. В октябре 2023 г. вместе с оперативной группой (старшим оперуполномоченным ФИО14, оперуполномоченным ФИО16, участковым уполномоченным полиции ФИО17), двумя понятыми выехали на место, провели обследование, нашли в вагончике под кроватью обрез ружья и патрон, нашли теплицу с коноплей со следами культивирования. Рядом с теплицей находилась хозяйственная постройка, где были обнаружены полимерные пакеты с коноплей в высушенном состоянии, весы, щипцы, также там стоял стол, стул, печь. На место была вызвана следственно-оперативная группа, после прибытия которой она при осмотре места происшествия и изъятии незаконных предметов и веществ участия не принимала. 

По поручению руководителя следственной группы и совместно с оперуполномоченными ФИО20 и ФИО16 впоследствии ей в присутствии двух понятых был проведен осмотр автомобиля УАЗ Патриот, ею был составлен протокол осмотра. Также ею был проведен осмотр денежных средств у ФИО3, он добровольно выдал их. Автомобиль УАЗ Патриот, документы на него, ключи и телефон были изъяты и опечатаны. 

Свидетель ФИО16 в судебном заседании дал аналогичные показания, что и свидетели ФИО14 и ФИО15, также участвовал в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

Свидетель ФИО17 суду показал, что работает участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками ОУР 

<

адрес> участвовал при проведении ОРМ «Обследование» в КФХ, расположенном в 

<

адрес>, которое проводилось на основании постановления Астраханского областного суда. По обстоятельствам обследования дал показания, аналогичные свидетелям ФИО14 и ФИО15 Также свидетель показал, что участвовал при осмотре места происшествия, когда прибыла следственно-оперативная группа. 

Из показаний свидетеля ФИО18, данных в судебном заседании, и оглашенных, данных в ходе предварительного расследования (т.2, л.д. 1-4), которые свидетель полностью поддержала, следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала понятой. Она, ещё одна девушка, которую также пригласили понятой, с тремя сотрудниками полиции поехали по адресу: 

<

адрес>, поле №, в 2,8км. южнее южной черты 

<

адрес>, в 300 метрах восточнее левого берега реки «Болда», участок №. По приезду на вышеуказанный адрес увидела участок местности, который не огорожен, вокруг произрастает камыш. На поле рос болгарский перец. Также на данном участке увидела деревянную одноэтажную постройку, а за ней две большие теплицы. Они все вместе подошли к вышеуказанной постройке, дверь открыл ранее незнакомый ей Ем А.С., которому сотрудники полиции предъявили постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился и расписался. После чего, сотрудники полиции предложили ФИО5 выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются, однако он сказал, что таковых у него нет. При этом Ем вел себя очень спокойно. После чего вместе с сотрудниками полиции и ФИО1 вошли в помещение, в одной из комнат, под кроватью обнаружили охотничье ружьё, с укороченным стволом и прикладом (обрез). Ем А.С. ответил, что обрез принадлежит ФИО5, и что оно нужно ФИО5 для того, чтобы отгонять животных от своего участка. Также в данной комнате под столом был обнаружен патрон от охотничьего ружья 16 калибра. Данный обрез с патроном были изъяты, также были изъяты два мобильных телефона ФИО2- модели «Самсунг», в корпусе тёмного цвета и «Хонор», в корпусе светлого цвета. После обследования помещения, они с сотрудниками полиции и ФИО1 прошли к двум теплицам, расположенным за указанным строением. В первой теплице произрастали огурцы. Во второй теплице была прополота земля, сделаны грядки, которые полностью были заняты рассадой конопли, высотой около 50см в среднем. В теплице было очень тепло, так как сама теплица была сверху утеплена специальным материалом белого цвета, название не знает, посередине теплицы проходила труба, а в конце теплицы к ней была установлена металлическая печь. Ем А.С. ответил, что это конопля, которую он выращивает по просьбе своего знакомого, который периодически приезжает к нему на автомобиле «УАЗ Патриот», в кузове чёрного цвета и забирает её партиями. Данные знакомого он не называл, но пояснил, что за то, что он ухаживает за данной рассадой, а именно поливает и удобряет её, знакомый платит ФИО5 деньги. После чего вышли из теплицы и увидели рядом с ней небольшой деревянный пристрой, который был не заперт. Войдя в помещение, сотрудники полиции обнаружили там электронные весы белого цвета, садовые ножницы в количестве 4 штук, целый пакет черного цвета со спичками, два пакета с высушенной травой (конопля), также на стенах помещения висели несколько кустов высушенной конопли. На вопрос сотрудников полиции Ем А.С. ответил, что в этом помещении его знакомый занимался высушиванием конопли (там имелась специальная печь для обогрева помещения), взвешиванием и расфасовкой. Со слов ФИО2, он в этом участие не принимал. Все перечисленные предметы и растения были изъяты сотрудниками полиции в их присутствии. Также за теплицей были обнаружены грядки с посаженной коноплёй, где сотрудники полиции обнаружили две пустые упаковки из-под универсального грунта, две начатые упаковки удобрения для клубники, черную пластиковую гибкую трубку с системой орошения, а также одну пару садовых перчаток светлого цвета. Все перечисленные предметы были изъяты сотрудниками полиции. Всё изъятое в ходе данного осмотра было надлежаще упаковано сотрудниками следственно-оперативной группы, приехавшей на место. Также были изъяты все кусты конопли из одной из теплиц и упакованы в мешки, количество кустов конопли и мешков не помнит. После завершения осмотра и составления протокола, все участвующие лица ознакомились с ним и расписались в нём. После чего все вместе приехали в ОМВД России по 

<

адрес>, так как со слов сотрудников полиции стало известно, что они поедут искать знакомого ФИО2, о котором говорил последний, необходимо будет изъять автомобиль, в связи с чем нужны понятые. Они с ФИО12 согласились их подождать. Когда сотрудники полиции вернулись в отдел и доставили вышеуказанного мужчину, они стали производить осмотр его автомобиля «УАЗ Патриот», в кузове чёрного цвета, в ходе которого они с ФИО12 участвовали в качестве понятых. В ходе осмотра указанного автомобиля запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. У данного гражданина, которым оказался ФИО3, были изъяты: денежные средства, в каком количестве не помнит, мобильный телефон в корпусе черного цвета, ключи от машины и от дома, а также документы на автомобиль. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следуют аналогичные показаниям свидетеля ФИО18 обстоятельства. Свидетель участвовала второй понятой при оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а затем при осмотре места происшествия (т.1 л.д.209-212)

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что знает ФИО2 с 2015 г., когда он работал в 

<

адрес>, она у него работала. Затем с 2020 г. они стали сожительствовать, жили в 

<

адрес>, в 2023 г. они переехали в Килинчи, он сажал томат, огурцы, перец, занимался сельским хозяйством. В начале марта 2023 г. Ем А.С. поехал жить на поле в 

<

адрес>. Там с ФИО6 они построили балаган (бытовку для проживания), теплицы, где выращивали сельскохозяйственную продукцию. Она в эти теплицы не заходила. Хозяином участка был москвич, платил ФИО5 заработную плату, в начале мая 2023 г., по дороге в Астрахань, в 

<

адрес> хозяин участка умер. Рабочим платить стало нечем. ФИО3 предложил ФИО5 материально помочь, но надо будет на поле сажать каннабис, на что Ем согласился. Как Ем с ФИО3 познакомились, она не знает.

У неё была травма ноги, когда она выписалась с больницы, жила в бытовке с ФИО1. ФИО3 в июле 2023 г. привозил ФИО5 на поле рассаду, которую Ем сажал и выращивал. Она сказала ФИО5, что это криминал, но он ответил: «а что делать, людям же надо платить». ФИО3 приезжал на поле, смотрел, при ней они между собой не общались. ФИО3 платил ФИО5 где-то 100000 рублей в месяц, из которых Ем платил ФИО6 25000 рублей, рабочим, что на полях выращивали сельхозпродукцию, платил по 1300 руб. в день. Она видела теплицу, но туда не заходила, что там росло, снаружи было не видно, полностью закрыта пленкой. Видела, что с ФИО3 кто-то приезжал, Ем сказал, что это ФИО10, фамилию не знает. ФИО3 ездил на черном «УАЗ Патриот». ФИО6 жил у себя, ежедневно приезжал, помогал опрыскивать. Ем говорил, что ФИО3 приезжал, собирал, грузил в машину и увозил коноплю, в месяц 2-3 раза приезжал, забирал. На участке была постройка, которая изначально строилась как душ, затем использовалась ФИО3 как сушилка, там ФИО3 сам сушил и упаковывал коноплю. У ФИО2 был обрез ружья, который дал ФИО5 ФИО3, чтобы отпугивать волков. Ем говорил, что как только ФИО3 с другом соберет коноплю, больше связываться с ними не будет. ДД.ММ.ГГГГ она поехала в город, так как 23 октября ей надо было на прием ко врачу травматологу, когда пришли сотрудники полиции, её в КФХ не было. 

Свидетель под псевдонимом «Настя» суду показала, что покупала у ФИО4 анашу в коробках из-под спичек. Бортновский продавал по 3500 руб. за спичечный коробок, а ей по 2800 руб., как постоянному клиенту. Конопля росла в теплицах на плантациях. Она один раз ездила на плантацию с Бортновским на автомобиле «УАЗ Патриот», за рулем которого был ФИО3. На поле видела корейца, который занимался культивированием конопли, с последним разговаривали и Бортновский, и ФИО3. ФИО3 возмущался, что ничего не делают. ФИО10 говорил ФИО3, что денег нет. Она в их разговор не влезала. Идея выращивать коноплю принадлежала ФИО10, но все происходило под руководством ФИО3, который организовал весь процесс выращивания конопли и контроль рабочих. ФИО9 при нем ругался с ФИО10, говорил, что он предоставил ФИО5 землю, рабочих, а ФИО10 заказал только семена. Всю грязную работу делал ФИО9, привозил товар. ФИО10 забирал деньги, говорил, что все пополам. ФИО10 продавал коноплю также её знакомым. В гараже у ФИО10 были коробки, откуда он их брал и отдавал. Она платила ФИО10 за анашу наличными, либо переводила на номер телефона. Приобретала у ФИО30 наркотики примерно два года, о том, что выращивают коноплю, узнала 3,5 года назад. Не знает, была ли это единственная теплица у ФИО30, видела только её. 

Суд, оценивая показания свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, оглашенные показания Свидетель №2, считает соответствующими действительности. Показания последовательны, согласуются между собой. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей суд не усматривает. Неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым не установлено. Показания подтверждают, что нарушений при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты обрез ружья, растения конопли, наркотическое средство марихуана и части растений, содержащих наркотические средства, допущено не было. 

Суд считает достоверными показания свидетеля Свидетель №1, поскольку они согласуются с оглашенными показаниями ФИО2, а также полностью доверяет показаниям свидетеля под псевдонимом «Настя», поскольку оснований для оговора подсудимого суд со стороны указанных лиц не усматривает. 

Событие преступлений и виновность в их совершении ФИО2 подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами в материалах дела:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, при участии ФИО2, оперуполномоченных ОМВД России по 

<

адрес> ФИО20, ФИО16, ФИО14, понятых ФИО18 и Свидетель №2 была обследована территория КФХ по адресу: 

<

адрес>, поле № в 2,8 км. южнее южной черты 

<

адрес>, в 300 м. восточнее левого берега реки Болда, участок № (т.1 л.д.7-13). Оперативно-розыскное мероприятие было проведено с разрешения судьи Астраханского областного суда, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 6). Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены постановлением начальника ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.4-5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Ем А.С., понятых ФИО18, Свидетель №2, осмотрена территория КФХ по адресу: 

<

адрес>, поле № в 2,8 км. южнее южной черты 

<

адрес>, в 300 м. восточнее левого берега реки Болда, участок №. В ходе осмотра изъяты: обрез охотничьего ружья, патрон, мобильный телефон «Samsung», мобильный телефон «Honor», 386 кустов конопли, два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, весы, 4 пинцета-ножницы, 12 кустов конопли, на поле 78 кустов конопли, части растений, удобрения (т.1 л.д.14-39);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу предмет, похожий на ружье, является самодельно-переделанным гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра, переделанным из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б» 16 калибра, путем внесения в его конструкцию самодельных изменений – укорачивания ствола и удаления приклада. Оружие пригодно к стрельбе охотничьими патронами 16 калибра. 

Патрон, представленный на экспертизу, является охотничьим патроном 16 калибра, заводского изготовления, предназначен для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра, пригоден для производства выстрела (т.1 л.д.43-50);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вышеуказанное ружье общей длиной 500 мм, состоящее из двух стволов, колодки с ударно-спусковыми механизмами, механизма запирания, рукояти и цевья. Рукоять ружья изготовлена из дерева, обмотана изоляционной лентой черного цвета. На торцевой поверхности имеются следы распила древесины. На торцевой поверхности дульного среза ствола имеются следы распила металла. На ружье имеются маркировочные обозначения «16х70» БУМ №», «700АТМ 1948»; патрон в количестве 1 штуки (т.1 л.д.60-62);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, массами в высушенном состоянии 270,29 г и 407,62 г являются наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана).

Части растений в двух синих пакетах, массами в высушенном состоянии 311,95 г и 1026,44 г, являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис).

Определить вид частей растений в пятом пакете синего цвета, не представилось возможным, в виду отсутствия соцветий, черенков, листовых пластин, прицветных чешуй и околоцветников. 

В процессе исследования израсходовано по 0,20 г веществ и частей растений (т.1 л.д.134-137);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: электронные весы, в корпусе белого цвета, размерами 232х162х37мм., с маркировкой «GOOD HELPER»; четыре пары садовых ножниц; две открытые упаковки специализированного гранулированного удобрения для клубники «Фаско», объёмом 1кг. каждая; две пустые упаковки из-под готового универсального грунта «Сам себе агроном» по 20 литров каждая; гибкая пластиковая трубка чёрного цвета с системой для полива желтого и зеленого цвета, диаметром 1,5 см., общей длиной 510 см.; одна пара садовых хлопчатобумажных перчаток «Энергия», светлого цвета, на внутренней стороне с вкраплениями синего цвета, со следами носки и загрязнения; три упаковки спичек «Балабановские», две полные, одна пустая; спички без упаковки, в количестве более 1500 штук (т.1 л.д.235-240);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены пять полиэтиленовых пакетов синего цвета, целостность упаковок не нарушена, упаковка не вскрывалась, в которых согласно заключению эксперта вещества в двух пакетах черного и синего цветов, массами в высушенном состоянии 270,29 г и 407,62 г, являются наркотическим средством растительного происхождения-каннабис (марихуана). Части растений в двух синих пакетах, массами в высушенном состоянии 311,95 г и 1026,44 г, являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис). Определить вид частей растений в пятом пакете синего цвета, не представилось возможным в виду отсутствия соцветий, черенков, листовых пластин, прицветных чешуй и околоцветников (т.2 л.д.8-9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растения (объекты 1-464) в количестве четыреста шестидесяти четырех штук, являются наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода каннабис). В процессе исследования израсходовано по 0,20 г веществ от частей растений (объекты 1-464) (т.2 л.д.48-55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО3, понятых ФИО18, Свидетель №2, осмотрен и изъят автомобиль УАЗ Патриот, гос.номер 

<

***>, припаркованный во внутреннем дворе ОМВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д.151-154);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО3, понятых ФИО18, Свидетель №2, осмотрены и изъяты: мобильный телефон, OUKITELL; денежные средства на сумму 21350 рублей; ключи от автомобиля на связке 2 ключа и 1 брелок; связка из 4 ключей, 1 домофонного ключа и брелока; свидетельство о регистрации ТС (т.1 л.д.155-161);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО6 и понятых проведен обыск в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. Ягодный, 

<

адрес>. В ходе обыска изъяты: электроприбор марки «Усадьба» (опрыскиватель), сим-карта М№-а (т.2 л.д.98-102);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО4, понятых ФИО21, ФИО22, проведен обыск в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Декоратор», 

<

адрес>. В ходе обыска изъяты: ноутбук «DЕLL» и зарядное устройство к нему; мобильный телефон «POCO»; 2 внешних диска фирмы «Samsung»; мобильный телефон «NOKIA»; 2 системных блока (т.2 л.д.110-113);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО3, понятых ФИО23, ФИО24, проведен обыск в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска изъяты: полимерные пакеты 120Х180мм, с застежками в количестве 210 шт; ноутбук «msi». (т.2 л.д.142-144);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО3, его адвоката во дворе ОМВД России по 

<

адрес> осмотрен автомобиль «УАЗ Патриот», гос. номер X 062 АМ 799 регион. При осмотре служебная розыскная собака обозначила сигнальной позой пакет, находящийся под водительским сидением, в котором обнаружены охотничьи патроны КБ. 12/70 в количестве 20 шт., охотничий билет на имя ФИО3, разрешение на хранение и ношение. ФИО3 пояснил, что патроны принадлежат ФИО5, так как он охотник. Далее осмотрен багажник, в котором обнаружены 5 пар перчаток, мешки для мусора, один мешок большого размера упакованные в полиэтиленовый пакет. ФИО3 пояснил, что перчатки нужны для сбора урожая, также ремонта машины, мешки для рыбалки. На коврике под пассажирским переднем сиденьем обнаружены три коробка спичек «AVION». ФИО3 пояснил, что спички принадлежат ФИО5, так как он курит (т.2 л.д.201-210);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1. На носителях информации представленных системных блоков ПЭВМ имеются сведения о работе пользователей в сети Интернет, приведены в файлах "Ссылки_1_TH_2.xlsx" и "Ссылки_2_НЖМД.хlsx" подкаталогов каталога "REC_1409". 2. На носителях информации представленных системных блоков ПЭВМ имеются файлы программ обмена сообщениями. Сведения о переписке не обнаружены. 3. На носителях информации представленных системных блоков ПЭВМ имеются 939 файлов, содержащие информацию с ключевыми фразами: "конопля", "трава", "каннабис", "рассада", "теплица", "вес", "культивация". Обнаруженные файлы скопированы в подкаталоги "1_об\3в" и "2_об\3в" каталога "REC_1409". Файлы, содержащие информацию с ключевой фразой - "гашиш", не обнаружены (т.3 л.д.33-61);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном накопителе на жёстких магнитных дисках (объекте №) имеются 1265 файлов, содержащие информацию с ключевыми фразами: "конопля", "трава", "гашиш", "каннабис", "рассада", "теплица", "вес", "культивация". Сведения о файлах приведены в Приложении №. Обнаруженные файлы скопированы в подкаталог "2об\3в\" каталога "REC 1411". 

В памяти представленных телефонов, в памяти сим-карт имеются: информация, вводимая абонентами; и информация, накопленная при их работе в сетях сотовой связи, сведения приведены в файлах: "1411 3_SIM.ofbx", "1411 4 Nokia 105 (RM-908).docx", "1411 5.ofbx", "141 l_5_SIM.ofbx", "141 l_6.ofbx", "141 l_6_SIM_l.ofbx", "1411 6 SIM_2.ofbx", "1411 7.ofbx" каталога "RECJ411".

В памяти представленных телефонов (объектов № (ОUKITEL), 6 (SAMSUNG)) имеется информация с ключевыми фразами: "трава", "гашиш", "каннабис", "вес" (сведения отражены в разделе "Поиск" извлечений). Информация с ключевыми фразами: "конопля", "рассада", "теплица", "культивация", не обнаружена. В памяти остальных телефонов, в памяти сим-карт информация с ключевыми фразами: "конопля", "трава", "гашиш", "каннабис", "рассада", "теплица", "вес", "культивация", не обнаружена.

Просмотреть и извлечь информацию из памяти телефона (объекта № (РОСО)) программно-аппаратными средствами, имеющимися в распоряжении эксперта на момент проведения исследования, не представилось возможным в связи с тем, что представленный телефон в заблокированном состоянии (т.3 л.д.71-85);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. На носителях информации представленных ноутбуков имеются сведения о работе пользователей в сети Интернет, приведены в файлах "Ссылки НИ l.xlsx" (в подкаталоге "1об\НИ 1\1в\") и "Ссылки НИ.xlsx" (в подкаталоге "2об\НИ\2в\") каталога "REC1410".

2. На носителе информации представленного ноутбука (объекта №) имеются файлы программ обмена сообщениями. Сведения, извлеченные из них, приведены в файлах: "Звонки_НИ_l.xlsx", "Чаты_НИЕ_1xlsx", "Передача файлов _НИ_1.xlsx" подкаталога "1об\НИ 1\2в\" каталога "REC 1410". На носителе информации представленного ноутбука (объекта №) имеются файлы программ обмена сообщениями. Сведения о переписке не обнаружены.

3. На носителях информации представленных ноутбуков имеются 309 файлов, содержащие информацию с ключевыми фразами: "конопля", "трава", "рассада", "теплица", "вес". Сведения о файлах приведены в Приложении №. Обнаруженные файлы скопированы в подкаталоги "1об\НИ 1\3в\", "1об\НИ 2\3в\", "2об\НИ\3в\" каталога "REC1410". Файлы, содержащие информацию с ключевыми фразами: "гашиш", "каннабис", "культивация" не обнаружены (т.3 л.д.93-103);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 29 мешков полимерного материала зеленого цвета, целостность упаковок не нарушена. Упаковка не вскрывалась, в которых находятся растения в количестве 464 штук, являющиеся наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода каннабис) (т.3 л.д.223-224);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 денежные средства, ключи в количестве 4 штук, ключ магнитный от домофона на брелоке серебристого цвета; изъятые в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле ФИО3 патроны в количестве 20 штук, изготовленные промышленным способом, являющиеся охотничьими патронами для стрельбы из гладкоствольных оружий; изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО25 по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Декоратор», участок 140 «а» кинжал, изготовленный самодельным способом, относящийся к холодному оружию по типу холодного клинкового оружия, предназначенный для ношения с казачьей формой и национальными костюмами народов Российской Федерации; осмотрен пакет, в котором первоначальная упаковка; перчатки из материала черного цвета в количестве 10 шт. на ладонной поверхности перчаток имеются вкрапления в виде точек из полимерного материала белого цвета, две стопки пакетов из полимерного материала черного цвета с рисунком «Благодарим за покупку!»; три спичечных коробка «AVION»; брелок от автомобиля, на котором имеются два ключа зажигания, свидетельство о регистрации транспортного средства 30 56 № автомобиль «УАЗ Патриот» госномер 

<

***> регион, собственником в котором указан ФИО3; пластиковая карта «МТС» с новой сим-картой, установленной в пластик; электроприбор марки «Усадьба» (опрыскиватель) (т.4 л.д.70-78);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: сопроводительное письмо ООО «Скартел» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого номер телефона 

<

***> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на Ем ФИО7; информация, представленная на CD-R диске, а именно детализация по вышеуказанному абонентскому номеру, находящемуся в пользовании у ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром детализации установлены места нахождения базовых станций, в том числе на расстоянии 12 км от 

<

адрес>, а также, что имели место систематические телефонные переговоры между Ем А.С. и ФИО6, использующего абонентский №, а также Ем А.С. и ФИО3, использующего абонентский № (т.4 л.д.133-165);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сопроводительное письмо ООО «Скартел», согласно которому абонентский № находился в пользовании ФИО6, CD-R диск с детализацией по вышеуказанному абонентскому номеру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что имеется достаточно сведений о систематических телефонных переговорах между Ем С.А. и ФИО6, а также установлены звонки ФИО6 с ФИО3 (т.4 л.д.166-188)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 

ноутбук «DЕLL» и зарядное устройство к нему, ноутбук «msi», жесткий диск «WD5000BPVT», жесткий диск «Samsung», мобильные телефоны «POCO», «NOKIA», «Samsung», «Honor», «OUKITEL IP68», два системных блока ПЭВМ.

Осмотрена информация, содержащаяся в файлах на диске к заключению эксперта №, установлено, что в объекте № обнаружены 4 файла, в которых имеется информация, строка № и строка № - документ о проращивании семян конопли на 24 страницах.

Осмотрена информация, содержащаяся в файлах на диске к заключению эксперта №, установлено, что среди сведений о работе пользователей в сети Интернет имеются ссылки от ДД.ММ.ГГГГ о посещении электронного магазина "Семяныч" ("Наш магазин семян каннабиса является крупнейшим в СНГ...), а также об оформлении и заказах. 

Осмотрена информация, содержащаяся в файлах на дисках к заключению эксперта №. В памяти телефона объекта № в приложении "WhatsApp" ДД.ММ.ГГГГ содержится переписка с контактом "Кореец", в которой имеется 4 сообщения, содержащие сведения из ЕГРН о месте нахождения объекта 

<

адрес>, и от ДД.ММ.ГГГГ имеется сообщение с ссылкой на приложение "Авито" на объявление о продаже топливных древесных паллетов. 

В памяти телефона имеется контакт "ФИО11 Кореец" 89963069835, с которым имеются звонки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также имеется переписка в приложении "WhatsApp" c контактом "ФИО11 Кореец" от ДД.ММ.ГГГГ шесть сообщений с ссылками на приложение "Авито" о самовывозе бесплатно дров. (т.4 л.д.194-202);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: диск, на котором детализация телефонных переговоров абонента ФИО3 79171819613 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения об адресах подтверждают, что ФИО3 находился в месте регистрации ФИО2 и общался с ним, а также бывал на поле № в 2,8 км. южнее южной южнее южной черты 

<

адрес>, в 300 м. восточнее левого берега реки Болда, участок № по адресу, где происходило культивирование наркотического средства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о выезде ФИО3 за пределы 

<

адрес>.

Осмотром также установлено, что имеются неоднократные входящие и исходящие звонки от абонента 79996013554 ФИО2, что подтверждает их общение и устойчивые связи. Также установлено, что имеются входящие и исходящие звонки от абонента 79963069835 (ФИО6). 13,14 и ДД.ММ.ГГГГ

Осмотрены сведения о передвижении автомобиля УАЗ Патриот, гос. номер №, предоставленные ЦАФАПОДД УМВД России по 

<

адрес>, которыми установлен факт нахождения данного автомобиля по адресу: 

<

адрес>, А/Д «Астрахань-Зеленга» 

<

адрес>+330 со стороны 

<

адрес>, что является автодорогой от поля, где были культивированы растения конопля (т.5, л.д. 134-143, осмотренные документы на т.5 л.д. 146 - т.6 л.д.197);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Ем А.С. опознал на трех представленных ФИО5 фотографиях на фото № ФИО4 (т.7 л.д.11-15).

Оценивая исследованные в ходе судебного заседания письменные доказательства, суд приходит к выводу, что собраны они все в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, не противоречат их требованиям, полностью согласуются с показаниями свидетелей, оглашенными показаниями ФИО2, который последний поддержал. Суд не усматривает оснований подвергать сомнению выводы, содержащиеся в заключениях экспертиз. Оснований не доверять указанным письменным доказательствам у суда не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Ем А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. У него обнаруживается иное болезненное состояние психики форме органического эмоционально-лабильного (астенического) расстройства. Однако указанные аномалии не сопровождаются значительными нарушениями памяти, интеллекта, критических функций. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т.3 л.д.15-18)

Суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в правильности выводов экспертов психиатров не имеется. Суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности. 

При таких обстоятельствах, оценив вышеприведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых ФИО5 преступлений при указанных обстоятельствах.

Оценивая показания ФИО2 в судебном заседании, суд усматривает в них попытку выгородить ФИО6 от уголовной ответственности. Оглашенные показания ФИО2, которые подсудимый полностью поддержал, суд оценивает как достоверные, более полные. Несмотря на то, что Ем А.С. отрицал покушение на сбыт наркотических средств, а также совершение преступлений организованной группой, из его показаний следует, что имела место устойчивая преступная группа, в которой были распределены роли, которая осуществляла свою преступную деятельность продолжительное время, между участниками которой были устойчивые связи единого преступного умысла, направленного на незаконную культивацию растений, содержащих наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis), в особо крупном размере, а также на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), изготовленного из культивированных растений, содержащих наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis). Из показаний следует, что в группе имелась иерархическая структура, включающая в себя руководителя и исполнителей, их специализации при выполнении конкретных действий при совершении преступлений, стабильность состава и согласованность действий участников, четкое распределение функций между участниками группы, наличие системы конспирации. 

Суд квалифицирует действия ФИО2

- в части выращивания им совместно с другими соучастниками наркосодержащих растений, обнаруженных и изъятых 464 растений конопли, по п. «а», «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенные организованной группой, в особо крупном размере;

- по факту обнаружения наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана), массами в высушенном состоянии 270,29 г и 407,62 г, частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), массами в высушенном состоянии 311,95 г и 1026,44 г, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту обнаружения у него обреза ружья 16 калибра, по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение, поскольку установлено, что ФИО3 вступил с ФИО26, ФИО1 и ФИО6 в преступный сговор, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере, в составе организованной группы, и на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли. Организованная преступная группа характеризовалась высоким критерием устойчивости на протяжении всего длительного периода времени её деятельности, с начала июля 2023 г. до выявления её преступной деятельности (ДД.ММ.ГГГГ), неизменностью состава группы, тесной взаимосвязи между ее участниками, их прямым контактом, основанном на длительном знакомстве. Действия участников были согласованными и скоординированы непосредственно лидером, вся информация о деятельности организованной преступной группы держалась в строгой тайне. Все действия членами группы производились только по непосредственному указанию ФИО3 и под его личным руководством. Все участники указанной организованной преступной группы осознавали общие цели и задачи функционирования, свою принадлежность к ней.

Судом установлено, что ФИО3, согласно отведенной ФИО5 роли определил место совершения преступления, а именно: поле, расположенное на территории КФХ, по адресу: 

<

адрес>, поле № в 2,8 км. южнее южной черты 

<

адрес>, в 300 метрах восточнее левого берега реки Болда, участок №. ФИО26, согласно отведенной ФИО5 роли, приискали в информационно-телекоммуникационной сети Интернет интернет-магазин под названием «Семяныч», в котором посредством переписки с неустановленным лицом в приложении «Telegram» приобрели неустановленное количество семян растения конопля (растений рода каннабис), содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Далее ФИО3 и Бортновский приобрели в различных торговых магазинах на территории 

<

адрес> оборудование, необходимое для незаконного культивирования вышеуказанных растений: ведра, горшки, удобрения, укрывной материал, которые перевезли на вышеуказанное поле, расположенное на территории КФХ. Бортновский, согласно отведенной ФИО5 роли в организованной преступной группе, поместил ранее приобретенные семена растений конопля (растений рода каннабис) в кассеты с грунтом, тем самым посеял их. Далее, дождавшись всхода и прорастания посеянных им семян растений конопля (растения рода каннабис), сообщил об этом ФИО3, который перевез их на принадлежащем ФИО5 автомобиле «УАЗ Патриот», на поле. Далее Ем А.С. первую партию конопли высадил совместно с ФИО6 в грунт, для этого ФИО6 скосил траву за камышами. ФИО1 был организован автополив. Вторая партия конопли, рассаду которой также привез ФИО3, была высажена Емом и ФИО6 в теплицу, которую специально построили на поле для этих целей. Ем А.С. и ФИО6, согласно отведенной им роли, осуществляли непосредственное культивирование в особо крупном размере растений конопля (растения рода каннабис), содержащих наркотические средства, то есть осуществляли необходимые агротехнические мероприятия по созданию оптимальных условий для их роста и созревания. Осуществляли полив, Ем вносил удобрения по указанию ФИО3, которые последний привозил. Также обеспечивали в помещении теплицы, оборудованной для незаконного культивирования указанных растений конопля, климатические условия, необходимые для роста и созревания растений конопля.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия на поле, расположенном на территории КФХ по адресу: 

<

адрес>, поле № в 2,8 км южнее южной черты 

<

адрес>, в 300 метрах восточнее левого берега реки Болда, участок № были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 464 растения, содержащие наркотические средства – конопля (растения рода каннабис), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером, поскольку превышает 330 растений.

Выращивание значительного количества растений, содержащих наркотические средства, само по себе свидетельствует о направленности умысла на их незаконный сбыт.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО26, неоднократно осуществляли сбор незаконно выращенной организованной группой конопли, которую последний незаконно сбывал третьим лицам, что подтверждается показаниями свидетеля «Настя». Для сушки конопли, ФИО1 и ФИО6 была по указанию ФИО3 построена сушилка. Как следует из показаний самого ФИО2, он по просьбе ФИО3 набивал пустые спичечные коробки марихуаной. Поскольку под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю), которой данная деятельность завершается, то объективную сторону сбыта наркотических средств составляет не только непосредственная передача наркотических средств приобретателю, но и предшествующие этому действия. Таким образом, доводы ФИО2 о непричастности к сбыту наркотических средств безосновательны. 

Судом бесспорно установлено, что Ем А.С., ФИО3 и ФИО26, реализуя умысел организованной преступной группы на незаконный сбыт наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, осуществили сбор незаконно выращенной конопли; тем самым незаконно приобрели наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массами в высушенном состоянии 270,29 г и 407,62 г, а также части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), массами в высушенном состоянии 311,95 г и 1026,44 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствуют крупному размеру, поскольку превышает 100 грамм и не превышает 100 000 гр. 

Указанное наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства, соучастники незаконно хранили с целью дальнейшего незаконного сбыта. Однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ Ем А.С. был задержан и наркотическое средство и части растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере были изъяты сотрудниками полиции.

Об устойчивости группы свидетельствуют длительный период совместной преступной деятельности, распределение ролей между участниками группы, соблюдение мер конспирации, тщательное планирование совершаемых преступлений. За свою незаконную деятельность Ем А.С. получал от ФИО3 ежемесячно 100000 рублей, из которых 25000 рублей платил ФИО6 Согласившись на культивирование конопли, Ем А.С. знал, что выращенные им растения будут перерабатываться в наркотическое средство и сбываться потребителям с помощью других лиц. При этом помимо культивации, Ем А.С. несколько раз набивал наркотическое средство в пустые спичечные коробки, для последующего сбыта их другими участниками организованной группы непосредственно потребителям. В связи с чем, оснований для оправдания ФИО2 по ч.3 ст. 30, п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ не имеется.

Гособвинитель отказался от квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку при описании преступного события не указано, в чем данное использование информационно-телекоммуникационных сетей в совершении объективной стороны преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, выражалось. 

Суд соглашается с государственным обвинителем.

Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умешенных действий, создающих условия для его совершения или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. Действия соучастников, направленные на сбыт наркотических средств, квалифицируются по указанному признаку, если связь между ними в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-коммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Из показаний ФИО2 в судебном заседании следует, что при общении с ФИО3 и ФИО6 им использовалась только обычная телефонная связь и непосредственное личное общение, с Бортновским он не общался. 

Судом также бесспорно установлено, что Ем А.С., в нарушение ст.6, 9, 13, 18 Федерального закона Российской Федерации №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», которым установлены запреты и ограничения на оборот огнестрельного оружия, его деталей и боеприпасов к нему, а также в нарушение ст.ст. 6, 7, 12, 19, 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», согласно которым запрещаются приобретение, хранение и ношение оружия и патронов к нему без лицензии, выданной в установленном порядке федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, без цели сбыта, с целью личного использования, не имея соответствующего разрешения уполномоченных органов, в период времени с июля 2023 года до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены), находясь на поле, расположенном на территории КФХ по адресу: 

<

адрес>, поле № в 2,8 км. южнее южной черты 

<

адрес> в 300 метрах восточнее левого берега реки Болда, участок №, безвозмездно незаконно приобрел у ФИО3 обрез ружья, являющееся самодельно-переделанным гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра, переделанным из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б», 16 калибра, путем внесения в его конструкцию самодельных изменений – укорачивания ствола и удаления приклада, пригодный к стрельбе охотничьими патронами 16 калибра, который стал незаконно хранить в вагоне-бытовке, расположенном на территории КФХ до ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 30 минут, то есть до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО5 обстоятельствами суд признает по каждому преступлению явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), престарелый возраст, состояние здоровья, в том числе наличие иного болезненного состояния психики в форме органического эмоционально-лабильного (астенического) расстройства, положительные характеристики по месту жительства, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств суд по каждому инкриминируемому преступлению не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения ФИО5 категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ учитывает также ч.3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за оконченное преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет, то с учетом последовательного применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и требований ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание ФИО5 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы.

Поскольку верхний предел наказания - 10 лет лишения свободы совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то при его преодолении, с учетом наличия у подсудимого иных смягчающих наказание обстоятельств, ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

С учетом личности ФИО2, суд считает возможным не назначать ФИО5 дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 231 УК РФ в виде ограничения свободы, дополнительные наказания, предусмотренные ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, дополнительное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа. 

Упомянутых в ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и обусловливающих возможность назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, судом установлено не было. В связи с чем, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ФИО5 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ и в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства подлежит хранить до рассмотрения выделенных уголовных дел в отношении установленных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений:

- предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 231 УК РФ, и назначить ФИО5 наказание в виде трех лет лишения свободы; 

- предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ФИО5 наказание в виде восьми лет лишения свободы; 

- предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ФИО5 наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО5 окончательно назначить наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражей. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания время задержания и содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, согласно ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО2 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ согласно ч.3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б» 16 калибра, 1 патрон 16 калибра, гильзы от охотничьих патроны для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей 12 калибра в количестве 20 шт.- продолжать хранить в комнате хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес>; спички без упаковки, три коробка спичек, один из которых пустой; электронные весы «GOOD HELPER», 4 пары садовых ножниц; гибкую пластиковую трубку черного цвета, общей длиной 510 см., с системой орошения; два пустых пакета из-под грунта, две открытые упаковки удобрения для клубники; одну пара хлопчатобумажных перчаток «Энергия»; два пакета синего цвета с веществом растительного происхождения конопля (марихуана), массами в высушенном состоянии 270,29 г и 407,62 г, два пакета синего цвета с частями растений конопля, массами в высушенном состоянии 311,95 г и 1026,44 г, один пакет синего цвета с частями растений (стебли), вид которых не определен; 29 мешков с наркотикосодержащими растениями конопля в количестве 464 штук, мобильный телефон «SAMSUNG», мобильный телефон «HONOR», мобильный телефон «OUKITEL», мобильный телефон «POCO», мобильный телефон «NOKIA», два внешних съемных жестких диска для ПК, ноутбук черного цвета «msi», ноутбук «DELL», системные блоки в количестве 2 шт. в корпусе черного цвета, – продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>; автомобиль «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак 

<

***> продолжать хранить на стоянке УМВД России по 

<

адрес> до принятия решения по уголовному делу №, выделенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 и ФИО4 и до принятия решения по уголовному делу, выделенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6

Детализации телефонных соединений между абонентами и абонентскими устройствами в виде протоколов входящих и исходящих соединений Ем А.С. - 79996013554 и ФИО6 - 79963069835, предоставленных ООО «Скартел», сведения о передвижениях автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак 

<

***>, предоставленные ЦАФАПОДД УМВД России по 

<

адрес>, сведения о телефонных переговорах абонента 79171819613 из ПАО «МТС» на CD-R диске, - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Приволжский районный суд 

<

адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Л.И. Бавиева