Дело № 5-312/2025

УИД 41MS0005-01-2025-001238-66

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, 

<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский 

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лубнин Сергей Валерьевич, при секретаре ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> присвоен ДД.ММ.ГГГГ, состоящего на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю, находящегося в Камчатскому крае, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее - ПАО «Камчатскэнерго», Общество) будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 36 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не исполнило в установленный срок пункты 1-4 ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений от 13 января 2025 года №, срок исполнения которого был определен до 15 сентября 2025 года, то есть не приняло достаточных мер по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объекта топливно-энергетического комплекса Камчатские ТЭЦ «Станция ТЭЦ-2», предусмотренных Требованиями обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов ТЭК, утвержденные постановлением Правительства РФ от 03 августа 2024 года № 1046 дсп (далее - Требования), чем нарушило требования ч. 1 ст. 7, п. 2 ч. 2 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21 июля 2011 года № 256-Ф3 «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», то есть повторно не выполнило в установленный срок законное предписание органа (должностного лица) войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в установленных сферах деятельности.

В судебном заседании законный представитель Общества ФИО3 участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, направил в суд защитника.

Защитник ФИО4, действующая на основании доверенности № КЭ-18-18-25/56Д от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не оспаривала допущенные нарушения, вину в совершении данного административного правонарушения признала, просила строго не наказывать и назначить минимальное наказание. Также суду пояснила, что юридическим лицом принимались всевозможные меры для выполнения предписания, но поскольку процедура закупки затянулась, договор с «Ростелекомом» был заключен только в июне 2025 года. Юридическим лицом неоднократно проводились рабочие встречи с подрядчиком. В дальнейшем между сторонами возникли разногласия в части согласования локальных сметных расчетов и внесения изменений в рабочую и проектную документацию. Работы в настоящее время не выполнены. Юридическое лицо обращалось с заявлением о продлении срока предписания, однако административным органом было отказано.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дополнительно поступившие материалы, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 36 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в установленных сферах деятельности.

Согласно части 37 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 36 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок до тридцати суток.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

Согласно статье 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 данной статьи (часть 1). 

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 21 июля 2011 года № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» (далее - Федеральный закон № 256-ФЗ) субъекты топливно-энергетического комплекса, владеющие на праве собственности или ином законном основании объектами, которым присвоена категория опасности, обязаны соблюдать установленные Правительством Российской Федерации требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, которым присвоена категория опасности. 

В пункте 2 части 2 статьи 12 Федерального закона № 256-ФЗ установлено, что субъекты топливно-энергетического комплекса, владеющие на праве собственности или ином законном основании объектами, обязаны выполнять предписания, постановления должностных лиц уполномоченных федеральных органов исполнительной власти об устранении нарушений требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса. 

В статье 13 Федерального закона № 256-ФЗ установлено, что нарушение должностными лицами федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, субъектами топливно-энергетического комплекса, владеющими на праве собственности или ином законном основании объектами топливно-энергетического комплекса, организациями, выполняющими работы и предоставляющими услуги по обеспечению безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, иными организациями, а также гражданами требований законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Как следует из положений ч. 3 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ПАО «Камчатскэнерго» было выдано предписание об устранении выявленных нарушений № от 13 января 2025 года в Камчатская ТЭЦ, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, в срок до 15 сентября 2025 года (л.д. 61).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № 

<

адрес> от 19 августа 2011 года, сооружение Камчатская ТЭЦ-2, расположенная по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ПАО «Камчатскэнерго» (л.д. 25).

В соответствии с распоряжением Управления Росгвардии по Камчатскому краю №-РП от 09 сентября 2025 года проведена внеплановая проверка в отношении объекта топливно-энергетического комплекса Камчатские ТЭЦ «Станция ТЭЦ-2», средней категории опасности, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, порядковый (реестровый) номер АТ-Э-41-0001275, принадлежащего на праве собственности ПАО «Камчатскэнерго». Основание проведения проверки: истечение срока исполнения п. 1-4 предписания Управления Росгвардии по Камчатскому краю об устранении выявленных нарушений № от 13 января 2025 года (л.д. 9). 

В результате указанной проверки установлено, что Общество не исполнило в установленный срок до 15 сентября 2025 года законное предписание № от 13 января 2025 года, а именно не исполнены следующие пункты предписания: пункт 1 в соответствии с пунктом 33 Требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03 августа 2024 года № дсп (далее - Требования), оборудовать предупредительным ограждением критический элемент ОУТ (открытая установка трансформаторов); пункт 2 в соответствии с пунктами 64, 66, 67, 68, 69, 70, 72, 73, 75 Требований, оборудовать КПП для автомобильного транспорта площадкой для осмотра автомобильного транспорта; пункт 3 в соответствии с пунктами 97-100 Требований, обеспечить взаимную интеграцию системы охранной сигнализации и системы охранной телевизионной; пункт 4 в соответствии с пунктами 86, 101, 102, 103, 106-109 Требований, оборудовать системой охранной сигнализации периметр критических элементов (ОУТ, Площадка ресиверов) (Акт проведения внеплановой проверки № от 02 октября 2025 года) (л.д. 10-12, 13-14).

По результатам проведения внеплановой проверки ПАО «Камчатскэнерго» было выдано предписание об устранении выявленных нарушений № от 02 октября 2025 года (л.д. 17-18).

Постановлением заместителя начальника-начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Камчатскому краю № от 12 сентября 2024 года, вступившем в законную силу 19 ноября 2024 года, ПАО «Камчатскэнерго» привлечено к административной ответственности по ч. 36 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за не выполнение в установленный срок пункт № законного предписания органа государственного контроля Управления Росгвардии по Камчатскому краю № от 05 декабря 2022 года (л.д. 63-66, 116-119). 

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 06 ноября 2024 года, постановление заместителя начальника-начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Камчатскому краю № от 12 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 36 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ПАО «Камчатскэнерго» оставлено без изменения (л.д. 68-73).

Административный штраф в размере 20 000 рублей по вышеуказанному постановлению оплачен Обществом 26 ноября 2024 года (л.д. 73).

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, имеющий значение для правильного разрешения дела устанавливаются, в том числе, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Имеющиеся в материалах дела объяснения ФИО5, ФИО4 суд не принимает во внимание, поскольку последним не разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 25.5, 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ФИО5 не предупреждался об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с чем, указанные объяснения нельзя считать полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

27 октября 2025 года инспектором по особым поручениям отделения государственного контроля Управления Росгвардии по Камчатскому краю в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 37 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 106-109).

Согласно протоколу об административном правонарушении, юридическое лицо ПАО «Камчатскэнерго», будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 36 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление от 12 сентября 2024 года № вступившее в законную силу 19 ноября 2024 года (штраф оплачен 26 ноября 2024 года), не исполнило в установленный срок пункты 1-4 ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений от 13 января 2025 года №, срок исполнения которого был определен до 15 сентября 2025 года, то есть не приняло достаточных мер по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объекта топливно-энергетического комплекса Камчатские ТЭЦ «Станция ТЭЦ-2», предусмотренных Требованиями 1046, чем нарушило требования ч. 1 ст. 7, п. 2 ч. 2 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21 июля 2011 года № 256-Ф3 «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», то есть повторно не выполнило в установленный срок законное предписание органа (должностного лица) войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в установленных сферах деятельности, ответственность за которое предусмотрена ч. 37 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен с участием защитника ФИО4

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ПАО «Камчатскэнерго» по неисполнению в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в установленных сферах деятельности, по части 37 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Общество, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 36 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторно совершило правонарушение, предусмотренное частью 36 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, Общество является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, основным видом деятельности которого является «Производство электроэнергии тепловыми электростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанции» (л.д. 26-34, 81-89, 120-128).

Являясь самостоятельным юридическим лицом, ПАО «Камчатскэнерго» может самостоятельно нести ответственность за свою деятельность.

Все действия юридического лица опосредованы и выражаются в действиях тех физических лиц, которые в силу закона, трудовых обязанностей представляют это лицо в отношениях с третьими лицами и выступают от его имени, принимают решения и осуществляют управление.

Вступая в соответствующие правоотношения, юридическое лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

На момент совершения административного правонарушения ПАО «Камчатскэнерго» имело все необходимые полномочия и возможности для соблюдения действующего законодательства.

Доказательств того, что после получения предписания Управления Росгвардии по Камчатскому краю об устранении выявленных нарушений Общество приняло все зависящие от него меры по их устранению, равно как и доказательств невозможности их выполнения, стороной защиты при рассмотрении дела в суде, не представлено.

Более того, ПАО «Камчатскэнерго» является субъектом топливно-энергетического комплекса, владеющим на праве собственности объектом, которому присвоена соответствующая категория опасности, в связи с чем обязано в силу требований части 1 статьи 16 Федерального закона № 256-ФЗ финансировать мероприятия по обеспечению безопасности объектов топливно-энергетического комплекса за счет собственных средств. Отсутствие таких денежных средств в бюджете Общества безусловным основанием для освобождения от административной ответственности не является, на отсутствие вины в совершении правонарушения не указывает. 

Административное наказание, будучи установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При этом, согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Обществу, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ПАО «Камчатскэнерго», согласно ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Санкция ч. 37 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложения административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок до тридцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Следовательно, сведения о возможности наступления перечисленных в ч. 1 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях случаев, которые создают угрозу причинения вреда либо причиняют вред охраняемым общественным правоотношениям, являются значимыми для разрешения дела об административном правонарушении, за которое может быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности, а значит, в протоколе об административном правонарушении должно быть указано на угрозу причинения вреда либо на вред, причиненный охраняемым общественным правоотношениям, а также доказательства, подтверждающие данные обстоятельства. 

В протоколе об административном правонарушении в отношении Общества, отсутствует указание на угрозу причинения вреда либо на вред, причиненный охраняемым общественным правоотношениям.

Учитывая, что по характеру административного воздействия на юридических лиц, административное приостановление деятельности является мерой исключительной, считаю, что достаточных оснований для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности по настоящему делу не усматривается.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания исхожу из следующего.

Согласно ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 2.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений, в случаях, предусмотренных статьями раздела 2 КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Характер совершенного ПАО «Камчатскэнерго» правонарушения, объектом посягательства которого является безопасность и антитеррористическая защищенность объектов топливно-энергетического комплекса, свидетельствует об особой значимости охраняемых отношений и о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного Обществом деяния не нахожу оснований для применения по настоящему делу положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушения, а также назначения наказания в виде предупреждения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, при наличии которых судья в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей, по настоящему делу не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого к ответственности юридического лица, принятия соответствующих мер с целью выполнения выданного предписания, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ПАО «Камчатскэнерго» административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 37 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Лубнин

Реквизиты для оплаты штрафа: 

ОКТМО 30701000 на счет УФК по Камчатскому краю 

(Управление Росгвардии по Камчатскому краю л/сч 

<

***>), 

ИНН 

<

***>, КПП 410101001, 

Отделение Петропавловск-Камчатский Банк России//УФК по Камчатскому краю, 

БИК 013002402, кор/счет 40№, счет 03№, 

КБК 18№ УИН 18№