Дело № 2-248/2017

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном 

заседании 30 марта 2017 года 

Мотивированное 

решение

 суда

составлено 31 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 30 марта 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Мысливской Е.Д.,

с участием представителя истца - ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности ФИО1,

представителя ответчиков ФИО3, ФИО4 по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» (после переименования ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и ФИО4, ФИО3 был заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства (кредит) в размере 

<

данные изъяты> коп. сроком 

<

данные изъяты> месяцев, с начислением процентов из расчета 

<

данные изъяты> процентов годовых, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, состоящей из одной комнаты, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной на 12 этаже 14-этажного дома, кадастровый №:№. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в рублях у кредитора. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на текущий счет денежных средств в сумме № рублей, что подтверждается выпиской по счету. В силу п.3.2. кредитного договора, проценты на сумму кредита начисляются ежедневно на остаток суммы кредита, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, установленной в п. 1.1. настоящего договора, и с учетом фактического количества дней временного интервала для начисления процентов. При этом, базой для начисления процентов является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Согласно п. 3.5 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов на сумму кредита производится ежемесячно путем безналичного списания кредитором денежных средств с текущего счета, указанного в п. 2.1 настоящего договора. При этом, заемщик обязан обеспечить в день платежа наличие на текущем счете денежных средств в сумме, необходимой для списания (п. 3.6 кредитного договора). Начиная с января 2014 года со стороны заемщика допускалось неоднократное нарушение сроков погашения кредита и процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В соответствии с п.п.5.2,5.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 

<

данные изъяты>% процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщики платят кредитору неустойку в виде пени в размере 

<

данные изъяты>% процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии с подп. 4.4.1 п. 4.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе, в случае наличия просроченной задолженности при осуществлении ежемесячных платежей более 30 (Тридцати) календарных дней и/или нарушения сроков внесения ежемесячных платежей более 3 (трех) раз в течение 12 (двенадцати) месяцев, даже если каждое нарушение незначительно (непродолжительно по сроку). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком была оформлена и передана банку закладная от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5 закладной в залог Банку передано следующее недвижимое имущество, принадлежащее заемщику на праве собственности: квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, состоящая из одной комнаты, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной на 12 этаже 14 этажного дома, кадастровый №:№. В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, который оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами). Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему: в частности, в возмещение убытков и/или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства. В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Подпунктом 4.4.2 пункта 4.4 кредитного договора закреплено право кредитора обратить взыскание на предмет залога, в том числе, в случае допущения со стороны заемщика просрочки в случаях, установленных подп. 4.4.1 п. 4.1 кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> коп., в том числе: 

<

данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> коп. - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> коп. - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> коп. - пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В настоящее время задолженность ответчиком не погашена в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по своевременной оплате кредита и процентов по нему Банк вправе предъявить к заемщику (залогодателю) исковые требования об обращении взыскания на предмет залога. 

На основании изложенного просит суд:

- взыскать солидарно с ФИО4, ФИО7 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе:

- 

<

данные изъяты>. - задолженность по основному долгу;

- 

<

данные изъяты>. - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 

<

данные изъяты>. - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 

<

данные изъяты>. - пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве долевой собственности ФИО4, ФИО7 и заложенное по Закладной от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: однокомнатную квартиру, назначение: жилое, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной на 12 этаже 14-этажного дома, кадастровый №:№.

- взыскать с ФИО4, ФИО7 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности ФИО5 представил уточненное исковое заявление, согласно которому просит суд:

- взыскать солидарно с ФИО4, ФИО7 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе:

- 

<

данные изъяты>. - задолженность по основному долгу;

- 

<

данные изъяты>. - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 

<

данные изъяты>. задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 

<

данные изъяты> пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 

<

данные изъяты> пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве долевой собственности ФИО4, ФИО7 и заложенное по закладной от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: однокомнатную квартиру, назначение: жилое, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной на 12 этаже 14 этажного дома, кадастровый №:№, с установлением начальной продажной стоимости в размере 

<

данные изъяты>.

- взыскать с ФИО4, ФИО7 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, однако в деле имеются заявления, согласно которым просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчиков ФИО3, ФИО4 по доверенности ФИО6 представил суду заявление о признании иска. Последствия признания иска представителю ответчиков судом разъяснены и понятны.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает уточненные исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку каких-либо данных о том, что в данном случае признание иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, у суда нет, суд приходит к выводу о принятии признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Однако глава 7 ГПК РФ, регламентирующая, в том числе, порядок распределения судебных расходов, не предусматривает возможности взыскания расходов по уплате государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу п. 1 ч. 2 ст. 330 и п. 2 ст. 328 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 

<

данные изъяты> коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО7 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе:

<

данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу;

- 

<

данные изъяты>. - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 

<

данные изъяты>. задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 

<

данные изъяты> пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 

<

данные изъяты> пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с В.В. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве долевой собственности ФИО4, ФИО7 и заложенное по закладной от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: однокомнатную квартиру, назначение: жилое, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной на 12 этаже 14-этажного дома, кадастровый №:№ с установлением начальной продажной стоимости в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Судья Г.В. Чернов