Дело № 2а-1778/2021 ... 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В. 

при секретаре Зайцевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании ... рублей задолженности, из них по транспортному налогу за Дата в размере ... рублей, пени за период с Дата по Дата в размере ... рублей, а также почтовых расходов ... рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, всего в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что административному ответчику на праве собственности с Дата по Дата принадлежало транспортное средство ..., с Дата по настоящее время принадлежит транспортное средство ... На основании ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) направлялось налоговое уведомление №. До обращения в суд административному ответчику на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ направлялись требования №, которые в установленный срок не исполнены. В связи с этим налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № отменен в связи с возражениями должника.

Административный истец о дате судебного заседания извещен, направил письменные пояснения об обоснованности взыскания задолженности по транспортному налогу за Дата 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями не согласна, указала на уплату задолженности. Ранее выясняла у налогового органа, откуда возникла задолженность, предоставили пояснения, что это за транспортное средство .... Требований в Дата от налогового органа не получала.

Исследовав материалы дела, судебных приказов №, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) налоговый орган в случае не исполнения физическим лицом в добровольном порядке требований об уплате обязательных платежей и санкций в сроки указанные в требовании вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ст.ст. 23, 45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика. 

К налогам, подлежащим уплате физическими лицами, в том числе относятся: транспортный налог; земельный налог; налог на имущество физических лиц, порядок и сроки уплаты которых, в зависимости от периода исчисления таких налогов, регулируется положениями: ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ; ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 НК РФ, ст. 65 ЗК РФ, главой 23 НК РФ. 

Налогоплательщики - физические лица в силу ст. 52, п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также основанием для начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 2 ст. 69, п. 3 ст. 75 НК РФ). 

Льготы по транспортному налогу могут быть предусмотрены на региональном уровне законами субъектов РФ (п. 3 ст. 12, п. 3 ст. 14, п. 3 ст. 56, ст. 356 НК РФ).

На основании п. 2 ст. 22.1 Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» уплачивают налог в размере 50 процентов от суммы налога, подлежащего уплате, налогоплательщики, достигшие возраста, при котором возникает право на пенсию по старости, в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно, мотоциклов (мотороллеров), катеров, моторных лодок с мощностью двигателя до 50 л.с. включительно, самоходных транспортных средств, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу. Налоговая льгота предоставляется с начала месяца, в котором у налогоплательщика возникло право на льготу. Льгота предоставляется на одну единицу транспортных средств - легковой автомобиль, мотоцикл (мотороллер), катер, моторную лодку, самоходное транспортное средство, машину и механизм на пневматическом и гусеничном ходу - на основании заявления и документов, подтверждающих право на льготу, либо на основании данных, имеющихся в налоговом органе.

В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Также требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, ... года рождения, урожд. ..., с Дата зарегистрирована по Адрес проживает по Адрес, с Дата по Дата являлась собственником автомобиля ... и с Дата является собственником автомобиля .... С Дата по Дата имела в собственности .... Сведения о налоговых льготах не приведены.

Дата административному ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за Дата за два автомобиля в размере ... рублей.

Дата направлено требование № о взыскании задолженности в размере ... рублей и ... рублей пени. Срок, указанный в требовании – до Дата. Срок для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа – до Дата.

Дата налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму ... рублей. Срок не пропущен. 

Дата мировым судьей судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 ... рублей задолженности, из них: ... рублей транспортного налога, ... рублей пени по транспортному налогу, единого налога на вмененный доход – ... рублей и ... рублей страховых взносов, государственной пошлины ... рублей.

Должник направил Дата на судебный участок возражения, причины отмены не указав.

Определением от Дата судебный приказ отменен.

Согласно ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока. 

Срок для обращения налогового органа в заявление о вынесении судебного приказа – до Дата

Срок не пропущен (поступило Дата). 

Возражая против удовлетворения требований, административным ответчиком указано на уплату налогов по указанным налоговому уведомлению и требованию.

Установлено судом и не отрицается административным истцом, что состоялся платеж Дата в размере ... рублей.

Платеж произведен безналичной оплатой единой суммой ... рублей с указанием КБК ... (транспортный налог). 

Учитывая то, что в платежном документе отсутствовал период, за который произведена оплата, уплаченная сумма зачтена по коду бюджетной классификации в счет оплаты ранее возникшей задолженности.

Согласно пп. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной со дня внесения физическим лицом в денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В соответствии с п. 7 ст. 45 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей неперечисления этого налога в бюджет на соответствующий счет Федерального казначейства, налогоплательщик вправе подать в налоговый орган по месту своего учета заявление о допущенной ошибке с приложением документов, подтверждающих уплату им указанного налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период или статус плательщика. Налоговые органы с 2007 г. вправе в случае уточнения платежа пересчитывать пени, начисленные ранее. Если налогоплательщик в платежном поручении неправильно указал счет казначейства или наименование банка получателя и налог не поступил в бюджет, уточнение платежа и пересчет пеней не производятся.

Данные платеж зачтен в счет уплаты имеющейся задолженности за налоговый период Дата как ранее образовавшейся в размере ... рублей и частично за налоговые периоды Дата

Согласно налоговому уведомлению от Дата №, произведен расчет транспортного налога за 6 месяцев 2014 года за автомобиль ВАЗ-21103 исходя из налоговой ставки 25.00 и мощности двигателя 90,70 л.с, в размере ... рублей.

В целях взыскания данной задолженности Дата выставлено требование № на сумму ... рублей и ... рублей пени. Требование направлено по адресу регистрации налогоплательщика. 

Дата налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму 2588,43 рублей исходя из требований от Дата на сумму ... рублей, от Дата на сумму ... рублей, от Дата на сумму ... рублей и ... рублей пени, от Дата на сумму ... рублей и ... рублей. 

Дата мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 ... рублей задолженности, из них: ... рублей транспортного налога за Дата

Данный судебный приказ не отменен. В материалах судебного приказа находится конверт, возвращенный Дата с Адрес 

Исходя из пояснений представителя административного истца, часть внесенной ФИО1 суммы в размере ... рублей вошла в счет имеющейся задолженности, взысканной по данному судебному приказу. Таким образом, в случае отмены данного приказа налогоплательщиком оснований для обращения в суд с административным исковым заявлением в размере зачтенной суммы не имеется. 

Между тем, обоснованность зачета произведенного платежа связана с имеющейся задолженностью, право на взыскание которой налоговый орган не утратил. 

Повторного взыскания налогов не установлено.

Судом проверен расчет пени, произведенный за период с Дата по Дата с суммы задолженности ... рублей исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Издержки, связанные с рассмотрением административного дела включают расходы на оплату услуг представителей (п. 4 ст. 106 КАС РФ), почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (п. 6 ст. 106 КАС РФ), другие признанные судом необходимыми расходы (п. 7 ст. 106 КАС РФ).

В силу ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333,19 НК РФ с административного ответчика в пользу бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по Адрес задолженность в размере ... рублей, из них по транспортному налогу за Дата в размере ... рублей, пени за период с Дата по Дата в размере ... рублей, а также почтовые расходы ... рублей.

Реквизиты для оплаты: 

... 

...

...

...

... 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Город Пермь» госпошлину в размере ... рублей. 

Апелляционная жалоба может быть подана в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца. 

Копия верна

Судья Е.В. Мухина

Мотивированное решение изготовлено Дата