Дело №2а-2296/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 26 июля 2021 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Прохорова А.Ю.,

при секретареПшенко Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС РФ по г. Новороссийску Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором указала, что за ответчиком в 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.числилось транспортное средство: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: 

<

№>, марка/модель: ТОЙОТА LANDCRUISER, VIN: 

<

№>, год выпуска 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Инспекцией налогоплательщику направлено налоговое уведомление, однако в предусмотренный законодательством срок оплата не производилась. В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по г.Новороссийску в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пени

<

№> от 30.01.2020г.В указанный для оплаты срок налогоплательщиком требование по уплате налогов и пени не было исполнено. Ввиду не исполнения требований инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №78 г.Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ, однако по заявлению ФИО2 судебный приказ был отменен определением от 18.12.2020г.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность потранспортному налогу с физических лиц в размере17625 рублей и пени в размере 214,87 руб. 

Представитель ИФНС в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом – судебной повесткой.

Исследовав представленные доказательства, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

Из представленных суду документов видно, что на имя ФИО2 в 2018 году были зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: 

<

№>, марка/модель: ТОЙОТА LANDCRUISER, VIN: 

<

№>, год выпуска 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, предусмотренных п. 1 ст. 361 НК РФ.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На территории Краснодарского края транспортный налог исчисляется и уплачивается в соответствии с Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639 КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» (далее - Закон Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639 КЗ), которым установлены налоговые ставки объектов налогообложения.

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы и соответствующей налоговой ставки (ст. 362 НК РФ).

В соответствии со ст.3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003г. №639КЗ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и сроки, установленные ст.363 НК РФ.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налогоплательщику Инспекцией было направлено налоговое уведомление №5524841 от 01.08.2019 г. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по г. Новороссийску в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени №7380по состоянию на 30.01.2020г. В указанный в уведомлении срок налогоплательщиком требование по уплате налогов и пени не исполнено.

Мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска 13.07.2020 г. был вынесен судебный приказ, не согласившись с которым, ФИО2 обратилась в суд с заявлением об его отмене.

18.12.2020 года определением мирового судьи судебного участка №247 г. Новороссийска по делу № 2а-2463/20-78 судебный приказ был отменен. 

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

По своей сути пеня является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения сумм обязательных платежей в установленный срок и представляет собой дополнительный и обязательный платеж в бюджет (п. 5 Постановления Конституционного суда РФ от 17.12.1996 г. №20-П).

При осуществлении Инспекцией налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата налогов, числящихся за 

<

ФИО1>

Частью1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Принимая во внимание, что с настоящим административным исковым заявлением ИНФС обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска 02.06.2021 г., суд признает факт отсутствия со стороны ИФНС пропуска шестимесячного срока обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и платежам.

На основании ч.1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая, что административным истцом доказан факт неисполнения административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате налогов и страховых вносов, суд, дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу о том, что неоплаченная сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО2

Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 713 рублей 59 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 транспортный налог с физических лиц в размере 17625 рублей и пени в размере 214 руб. 87 коп., а всего на общую сумму 17839 (семнадцать тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 713 (семьсот тринадцать) рублей 59 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2021 года

Судья: А.Ю.Прохоров

УИД: 23RS0042-01-2021-003042-86