Дело № 2-400/2019

УИД 34RS0039-01-2019-000525-20

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

с. Старая Полтавка 24 декабря 2019 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи А.В. Полковникова, 

при секретаре судебного заседания Ковалёвой Я.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, подписанному и поданному её представителем ФИО2, к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, подписанным и поданным её представителем ФИО2, к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону: жилой дом с кадастровым (или условным) номером № общей площадью 74,7 кв.м и земельный участок с кадастровым (или условным) номером №, общей площадью 2348 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после смерти её отца ФИО11 Насипкали. 

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО11 Насипкали, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым (или условным) номером №, общей площадью 74,7 кв.м и земельного участка с кадастровым (или условным) номером №, общей площадью 2348 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Истец фактически сразу после смерти отца приняла меры к сохранности имущества, оплачивала коммунальные платежи. Указанный жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности ФИО11 Насипкали на основании свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом №; земельный участок №.

После смерти отца она фактически приняла наследство и на этот жилой дом и земельный участок, и на всё имущество умершего отца. ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются наследниками умершего. Просит иск удовлетворить и признать право собственности на жилой дом и земельный участок за истцом в порядке наследования по закону. 

Истица ФИО1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. 

Её интересы представляет по доверенности ФИО2, который о времени и месте рассмотрения дела также извещён, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал по основаниям, приведённым в заявлении, просил иск удовлетворить. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования все трое признали в полном объеме. 

Третье лицо межмуниципальный отдел по Палласовскому и Старополтавскому районам Волгоградской области Управления Росреестра по Волгоградской области извещено о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, его руководитель ФИО6 представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области ФИО7, извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, по заявленным требования возражений не имеет.

Статья 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. 

Также это полномочие суда направлено на пресечение злоупотреблений лиц, участвующих в деле, связанных с намеренным затягиванием рассмотрения дела судом, и, следовательно, на реализацию таких задач гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.3 ст.167 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, поскольку приняты меры по извещению сторон, они считаются извещёнными о времени и месте рассмотрения дела. Как указано в ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением.

Исследовав доводы искового заявления и заявлений ответчиков, суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исходя из вышеизложенного, суд пришёл к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

Основания наследования перечислены в ст.1111 ГК РФ: наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьёй 1141 ГК РФ предписано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

принять признание иска ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым (или условным) номером №, инвентарным номером №, общей площадью 74,7 кв.м и земельный участок с кадастровым (или условным) номером №, общей площадью 2348 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение в окончательной форме принято 24 декабря 2019 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.В. Полковников.