Дело № 5-575/2025

УИД 21RS0023-01-2025-006352-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2025 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Шопина Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

установил:

дата в ------ ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: адрес, из хулиганских действий стучал в дверь квартиры, устроил скандал с гражданкой ФИО3, громко кричал грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал, на ее замечания не реагировал. На законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, проявляя активное сопротивление. Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП (неповиновение законному требованию сотрудника полиции). 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного закона на полицию возлагается обязанность, в том числе пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

При этом в силу частей 1, 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилия или угрозы применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенному положению Федерального закона корреспондирует часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что дата в ------ ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: адрес, из хулиганских действий стучал в дверь квартиры, устроил скандал с гражданкой ФИО3, громко кричал грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал, на ее замечания не реагировал. На законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, проявляя активное сопротивление. Тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ----- от дата; 

- рапортом сотрудника полиции от дата, согласно которому ФИО1, находясь по адресу: адрес, из хулиганских побуждений стучал в дверь квартиры жильцов, дергал за ручки дверей, устроил скандал с гражданской ФИО3, громко кричал грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал, на ее замечания не реагировал, вел себя агрессивно. На законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, проявляя активное сопротивление. После чего был предупрежден о намерении применения физической силы и специальных средств;

- объяснениями ФИО3 от дата;

- протоколом о доставлении от дата и другими материалами дела.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения. 

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: УИН -----, УФК по Чувашской Республике (ОП ----- по г. Чебоксары), БИК -----, ОКТМО -----, КБК -----, наименование платежа – штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. 

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Е.В. Шопина