УИД: 42RS0017-01-2024-001028-42

Дело № 2-691/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 22 июля 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шипицына В.А.,

при секретаре Федоришиной Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КузбассФинансЛизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «КузбассФинансЛизинг» обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просят с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика задолженность по договору финансового лизинга по уплате лизинговых платежей № от 19 октября 2020, № от 20 февраля 2021, № от 10 декабря 2021 в размере 173 274,56; сумму неустойки по договорам финансового лизинга № от 19 октября 2020, № от 20 февраля 2021, № от 10 декабря 2021 в размере 412 266,93 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 291 руб. 

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между ООО «КФЛ» (лизингодатель) и ООО «НП-Ритейл» (лизингополучатель) заключен договор финансового лизинга № от 19.10.2020, согласно условиям которого ООО «КФЛ» приобрело и передало лизингополучателю во временное владение и пользование торговое оборудование в составе, определенной спецификацией (приложений № к договору лизинга), что подтверждается актом приема-передачи имущества от 03.12.2020. 

Между ООО «КФЛ» и ООО «НП-Ритейл» заключен договор финансового лизинга № от 20.02.2021, по условиям которого ООО «КФЛ» приобрело и передало лизингополучателю во временное пользование и владение торговое оборудование в составе, определенной спецификацией (приложение № к договору лизинга), что подтверждается актом приема-передачи имущества от 27.04.2021. 

10 декабря 2021 год между ООО «КФЛ» и ООО «НП-Ритейл» заключен договор финансового лизинга №, по условиям которого ООО «КФЛ» приобрело и передало лизингополучателю по временное пользование и владение торговое оборудование в составе, определенной спецификацией (приложение № к договору лизинга), что подтверждается актом приема-передачи имущества от 17.01.2022. 

В соответствии с условиями п.п.4.4.2., п.6.1, п.6.3, п.6.7 договоров финансового лизинга № от 19 октября 2020, № от 20 февраля 2021, № от 10 декабря 2021 лизингополучатель обязался производить уплату ежемесячных лизинговых платежей в сроки и на условиях, предусмотренных графиком платежей, являющимся приложением № к Договорам лизинга. 

Однако, в нарушение условий договора лизинга лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате лизинговых платежей, систематически нарушая сроки оплаты. 

Так, по состоянию на 04.06.2024 задолженность ООО «НП-Ритейл» по уплате лизинговых платежей по договору финансового лизинга № от 19 октября 2020 составляет 30 000 рублей; по договору финансового лизинга № от 10 декабря 2021 составляет 143 274,56 руб. По состоянию на 04.06.2024 сумма начисленной ООО «НП-Ритейл» пени по договору финансового лизинга № от 19 октября 2020 составляет 95 882,64 рублей; по договору финансового лизинга № от 20 февраля 2021 составляет 52 229,12 руб.; по договору финансового лизинга № от 10 декабря 2021 составляет 264 155,17 руб. 

В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договору лизинга между ООО «КФЛ» и ФИО1 были заключены договоры поручительства № б/н от 19 октября 2020, №б/н от 20 февраля 2021 года, №б/н от 10 декабря 2021 года, на основании п.п. 1.1 указанных договоров поручительства поручитель обязуются отвечать солидарно с лизингополучателем нести ответственность перед ООО «КФЛ» за исполнением лизингополучателем его обязательств по договору лизинга, заключенному с ООО «КФЛ».

Согласно п. 2.1 договоров поручительства, поручитель отвечает перед ООО «КФЛ» за надлежащее исполнение лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга в том же объеме, как и лизингополучатель, включая уплату предусмотренных законом и договором лизинга штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков общества, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств лизингополучателем.

В порядке, предусмотренном п. 3.1 договоров поручительства, поручителю было направлено требование об уплате задолженности лизингополучателя, ответ не получен, требование не исполнено, что свидетельствует об отсутствии у поручителя намерения по досудебному урегулированию правоотношений между сторонами.

В судебном заседании представитель истца ООО «КузбассФинансЛизинг» ФИО2, действующая на основании доверенности № от 01.01.2024, действительной по 31.12.2024 (л.д. 61), уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1, а также представитель третьего лица – ООО «НП-Ритейл» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. 

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как она извещалась о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких, условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование, что установлено ст. 665 ГК РФ,

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 19.10.2020 между ООО «КФЛ» (лизингодатель) и ООО «НП-Ритейл» заключен договор финансового лизинга №, по условиям которого ООО «КФЛ» обязуется приобрести у ООО «Каскад-НК» в собственность выбранное лизингополучателем имущество, указанное в спецификации предмета лизинга (приложение № к настоящему договору) и передать его лизингополучателю во временное владение и пользование за плату на срок и условиях, указанных в договоре (л.д. 17-21). 

В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договору финансового лизинга № от 19.10.2020 был заключен договор поручительств №б/н от 19.10.2020 между поручителем ФИО1 и ООО «КФЛ» (л.д. 41), в соответствии с п. 1.2 которого поручитель обязуется солидарно с лизингополучателем ООО «НП-Ритейл» нести ответственность перед ООО «КФЛ» за исполнение лизингополучателем его обязательств по договору лизинга в полном объеме, в том числе, в случае банкротства лизингополучателя, и в других случаях, когда лизингополучатель по иным причинам не сможет исполнять свои обязательства по договору лизинга надлежащим образом. 

Согласно п. 2.1 указанного договора поручительства, поручитель отвечает перед ООО «КФЛ» за надлежащее исполнение лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга в том же объеме, как и лизингополучатель, включая уплату предусмотренных законом и договором лизинга штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и причиненного ООО «КФЛ» реального ущерба, вызванного ненадлежащим исполнением обязательств лизингополучателем.

19 октября 2020 года стороны по договору финансового лизинга № от 19 октября 2020 дополнили его п.10.17, в соответствии с которым обеспечением исполнения обязательств лизингополучателя по договору является поручительство ФИО1, о чем 19.10.2020 заключено дополнительное соглашение. 

Сроки действия договора поручительства определен в п. 6.5 – до 20.11.2025.

В соответствии с п.п. 6.1, 6.3 и 6.8 договора финансового лизинга № от 19.10.2020 стоимостью (ценой) услуги, ежемесячно оказываемой лизингодателем лизингополучателю, является величина соответствующего лизингового платежа, определяемая в сумме, подлежащей уплате лизингополучателем, указанной в Приложении № к договору, и сумме, равной обязательству, установленному Приложением № к договору финансового лизинга. 

Обязательства лизингополучателя по внесению ежемесячных лизинговых платежей наступают и определяются в соответствии с Приложением № к договору, независимо от момента получения предмета лизинга. 

Уплата ежемесячных лизинговых платежей осуществляется лизингополучателем в порядке и сроки, предусмотренные в Приложении № к договору, независимо от фактического использования предмета лизинга.

ООО «НП-Ритейл» обязалось своевременно и в полном объеме производить уплату лизинговых платежей ООО «КФЛ» в сроки, определенные договором. 

Пунктом 8.11 договора финансового лизинга предусмотрена ответственность лизингополучателя в случае просрочки уплаты ежемесячного лизингового платежа – уплата пени в размере 0,2 % от величины соответствующего лизингового платежа за каждый день просрочки. 

На основании акта приемки-передачи имущества от 03 декабря 2020 по договору поставки предмета лизинга № от 19.10.2020 и по договору финансового лизинга № от 19.10.2020 поставщик ООО «Каскад-НК» передал, а покупатель ООО «КФЛ» и лизингополучатель ООО «НП-Ритейл» приняли имущество, согласно спецификации предмета лизинга (л.д. 11). 

20.02.2021 между ООО «КФЛ» (лизингодатель) и ООО «НП-Ритейл» заключен договор финансового лизинга №, по условиям которого ООО «КФЛ» обязуется приобрести у ООО «Каскад-НК» в собственность выбранное лизингополучателем имущество, указанное в спецификации предмета лизинга (приложение № к настоящему договору) и передать его лизингополучателю во временное владение и пользование за плату на срок и условиях, указанных в договоре (л.д. 25-28). 

В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договору финансового лизинга № от 20.02.2021 был заключен договор поручительств №б/н от 20.02.2021 между поручителем ФИО1 и ООО «КФЛ» (л.д. 42), в соответствии с п. 1.2 которого поручитель обязуется солидарно с лизингополучателем ООО «НП-Ритейл» нести ответственность перед ООО «КФЛ» за исполнение лизингополучателем его обязательств по договору лизинга в полном объеме, в том числе, в случае банкротства лизингополучателя, и в других случаях, когда лизингополучатель по иным причинам не сможет исполнять свои обязательства по договору лизинга надлежащим образом. 

Согласно п. 2.1 указанного договора поручительства, поручитель отвечает перед ООО «КФЛ» за надлежащее исполнение лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга в том же объеме, как и лизингополучатель, включая уплату предусмотренных законом и договором лизинга штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и причиненного ООО «КФЛ» реального ущерба, вызванного ненадлежащим исполнением обязательств лизингополучателем.

20 февраля 2021 года стороны по договору финансового лизинга № от 20 февраля 2021 дополнили его п.10.17, в соответствии с которым обеспечением исполнения обязательств лизингополучателя по договору является поручительство ФИО1, о чем 20.02.2021 заключено дополнительное соглашение. 

Сроки действия договора поручительства определен в п. 6.5 – до 25.02.2026.

В соответствии с п.п. 6.1, 6.3 и 6.8 договора финансового лизинга № от 20.02.2021 стоимостью (ценой) услуги, ежемесячно оказываемой лизингодателем лизингополучателю, является величина соответствующего лизингового платежа, определяемая в сумме, подлежащей уплате лизингополучателем, указанной в Приложении № к договору, и сумме, равной обязательству, установленному Приложением № к договору финансового лизинга. 

Обязательства лизингополучателя по внесению ежемесячных лизинговых платежей наступают и определяются в соответствии с Приложением № к договору, независимо от момента получения предмета лизинга. 

Уплата ежемесячных лизинговых платежей осуществляется лизингополучателем в порядке и сроки, предусмотренные в Приложении № к договору, независимо от фактического использования предмета лизинга.

ООО «НП Ритейл» обязалось своевременно и в полном объеме производить уплату лизинговых платежей ООО «КФЛ» в сроки, определенные договором. 

Пунктом 8.11 договора финансового лизинга предусмотрена ответственность лизингополучателя в случае просрочки уплаты ежемесячного лизингового платежа – уплата пени в размере 0,2 % от величины соответствующего лизингового платежа за каждый день просрочки. 

На основании акта приемки-передачи имущества от 27 апреля 2021 по договору поставки предмета лизинга № от 20.02.2021 и по договору финансового лизинга № от 20.02.2021 поставщик ООО «Каскад-НК» передал, а покупатель ООО «КФЛ» и лизингополучатель ООО «НП-Ритейл» приняли имущество, согласно спецификации предмета лизинга (л.д. 13). 

10.12.2021 между ООО «КФЛ» (лизингодатель) и ООО «НП-Ритейл» заключен договор финансового лизинга №, по условиям которого ООО «КФЛ» обязуется приобрести у ООО «Каскад-НК» в собственность выбранное лизингополучателем имущество, указанное в спецификации предмета лизинга (приложение № к настоящему договору) и передать его лизингополучателю во временное владение и пользование за плату на срок и условиях, указанных в договоре (л.д. 31-34). 

В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договору финансового лизинга № от 10.12.2021 был заключен договор поручительств №б/н от 10.12.2021 между поручителем ФИО1 и ООО «КФЛ» (л.д. 43), в соответствии с п. 1.2 которого поручитель обязуется солидарно с лизингополучателем ООО «НП-Ритейл» нести ответственность перед ООО «КФЛ» за исполнение лизингополучателем его обязательств по договору лизинга в полном объеме, в том числе, в случае банкротства лизингополучателя, и в других случаях, когда лизингополучатель по иным причинам не сможет исполнять свои обязательства по договору лизинга надлежащим образом. 

Согласно п. 2.1 указанного договора поручительства, поручитель отвечает перед ООО «КФЛ» за надлежащее исполнение лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга в том же объеме, как и лизингополучатель, включая уплату предусмотренных законом и договором лизинга штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и причиненного ООО «КФЛ» реального ущерба, вызванного ненадлежащим исполнением обязательств лизингополучателем.

10 декабря 2021 года стороны по договору финансового лизинга № от 10 декабря 2021 дополнили его п.10.17, в соответствии с которым обеспечением исполнения обязательств лизингополучателя по договору является поручительство ФИО1, о чем 10.12.2021 заключено дополнительное соглашение. 

Сроки действия договора поручительства определен в п. 6.5 – до 20.12.2026.

В соответствии с п.п. 6.1, 6.3 и 6.8 договора финансового лизинга № от 10.12.2021 стоимостью (ценой) услуги, ежемесячно оказываемой лизингодателем лизингополучателю, является величина соответствующего лизингового платежа, определяемая в сумме, подлежащей уплате лизингополучателем, указанной в Приложении № к договору, и сумме, равной обязательству, установленному Приложением № к договору финансового лизинга. 

Обязательства лизингополучателя по внесению ежемесячных лизинговых платежей наступают и определяются в соответствии с Приложением № к договору, независимо от момента получения предмета лизинга. 

Уплата ежемесячных лизинговых платежей осуществляется лизингополучателем в порядке и сроки, предусмотренные в Приложении № к договору, независимо от фактического использования предмета лизинга.

ООО «НП Ритейл» обязалось своевременно и в полном объеме производить уплату лизинговых платежей ООО «КФЛ» в сроки, определенные договором. 

Пунктом 8.11 договора финансового лизинга предусмотрена ответственность лизингополучателя в случае просрочки уплаты ежемесячного лизингового платежа – уплата пени в размере 0,2 % от величины соответствующего лизингового платежа за каждый день просрочки. 

На основании акта приемки-передачи имущества от 17 января 2022 года по договору поставки предмета лизинга № от 10.12.2021 и по договору финансового лизинга № от 10.12.2021 поставщик ООО «Каскад-НК» передал, а покупатель ООО «КФЛ» и лизингополучатель ООО «НП-Ритейл» приняли имущество, согласно спецификации предмета лизинга (л.д. 15). 

В нарушение условий заключенных договоров финансового лизинга лизингополучателем ООО «НП-Ритейл» ненадлежащим образом исполнялись обязательства по уплате лизинговых платежей, систематически нарушались сроки и размер оплаты. 

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что поскольку лизингополучатель нарушил свои обязательства по договорам лизинга, в связи с чем, у лизингодателя возникло право требовать уплаты причитающихся лизинговых платежей, при этом надлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по договорам обеспечено договорами поручительства, заключенными с ответчиком ФИО1

Согласно условиям договоров поручительства, поручитель обязалась отвечать перед кредитором солидарно между собой и должником по договорам лизинга, в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору лизинга. При этом срок поручительства не истек. 

Пунктом 3.1 заключенных договоров поручительства предусмотрен порядок направления ООО «КФЛ» требования поручителю, в случае невыполнения либо ненадлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга - направить его заказным письмом в адрес поручителей, либо посредством вручения нарочным. В соответствии с п. 3.2 договора лизинга платеж по требованию должен быть произведен поручителем в течение 10 дней со дня получения требования путем перевода суммы, указанной в требовании, на указанный Обществом счет.

Суд считает, что в данном случае обязанности по претензионному урегулированию были соблюдены, что подтверждается направленным в адрес ответчика требованием (л.д. 46,47). 

В соответствии с представленным истцом расчетом основного долга и пени, задолженность ответчика по договору финансового лизинга № от 19 октября 2020 года составляет 30 000 рублей – сумма задолженности по уплате лизинговых платежей, 95 882,64 – сумма задолженности по пени; задолженность по договору финансового лизинга № от 20 февраля 2021 года составляет 52 229,12 руб. – сумма задолженности по пени; задолженность по договору финансового лизинга № от 10 декабря 2021 составляет 143 274,56 руб. – задолженность по уплате лизинговых платежей, 264 155,17 руб. – задолженность по пени. 

Представленный истцом расчеты задолженности (л.д. 67-68) ответчиком не опровергнут, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору лизинга суду не представлено, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности: по договору финансового лизинга № от 19 октября 2020 по уплате лизинговых платежей в размере 30 000 руб., по договору финансового лизинга № от 10 декабря 2021 по уплате лизинговых платежей в размере 143 274,56 руб. Всего 173 274,56 руб.

Также истец просит взыскать с ответчиков пени за просрочку исполнения обязательств по уплате лизинговых платежей: по договору финансового лизинга № от 19 октября 2020 в размере - 95 882,64 руб.; по договору финансового лизинга № от 20 февраля 2021 года в размере - 52 229,12 руб.; по договору финансового лизинга № от 10 декабря 2021 в размере - 264 155,17 руб. Всего 412 266,92 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 15 января 2015 года № 7-О, часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из вышеприведенных норм и разъяснений в их взаимосвязи, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

С учетом этого суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки вправе применить часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить ее размер в случае установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

Стороной истца представлен расчеты пени по договору лизинга (л.д. 67-68). Проверив расчеты, суд находит их соответствующими условиям договоров финансового лизинга. Расчеты не оспорены ответчиком.

Суд считает, что размер заявленной ко взысканию пени соразмерен последствиям нарушенного обязательства, и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер неисполненного обязательства со стороны ответчика, его срок, не находит оснований для снижения пени. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском ООО «КФЛ» оплачена госпошлина в сумме 9 291 рублей на основании платежного поручения № 4685 от 15.05.2024 (л.д.53), в связи с удовлетворением заявленных исковых требований в полном объеме, суд взыскивает госпошлину в оплаченном размере. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КузбассФинансЛизинг» (ИНН 

<

***>) задолженность по договорам финансового лизинга № от 19.10.2020, № от 10.12.2021 в размере 173 274 рубля 56 копеек, неустойку по договорам финансового лизинга № от 19.10.2020, № от 20.02.2021, № от 10.12.2021 по состоянию на 04.06.2024г. в размере 412 266 рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КузбассФинансЛизинг» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 9 291 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 29 июля 2024 г.

Судья В.А. Шипицына