№ 1-112/2025

УИД 91RS0008-01-2025-000599-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Джанкой 16 апреля 2025 года 

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Рябоконь В.А., при помощнике судьи Собчак О.А., с участием государственного обвинителя – помощника Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Сапельникова В.А., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Скачихиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющей среднее образование, замужней, не имеющей на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, официально трудоустроенной 

<

данные изъяты> невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.291УК РФ, 

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в покушении на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин Украины, документирован ДД.ММ.ГГГГ паспортом гражданина Украины серии 

<

данные изъяты>, и на дату 18.03.2014 проживал по адресу: 

<

адрес>.

22.05.2015 ФИО2 №1 заключил брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся на момент заключения брака гражданкой Украины, и получившей 30.06.2015 гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» и стал проживать с супругой ФИО1, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащие указание на гражданство лица.

Согласно ст. 11 Федерального закона гражданство Российской Федерации приобретается, в том числе, в результате приема в гражданство Российской Федерации.

Согласно ч. 8 ст. 14 Федерального закона иностранные граждане вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, если указанные граждане относятся к категориям иностранных граждан, определенным Президентом Российской Федерации в соответствии с частью 1.1 ст. 29 Федерального закона.

Согласно п.п «в» п. 1, п. 3 Указа Президента РФ от 29.04.2019 № 187 «Об отдельных категориях иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке» (в редакции с изменениями, внесенными Указом Президента Российской Федерации от 27 марта 2020 года № 214) (далее - Указ) установлено, что лица, постоянно проживающие на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины, имеют право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. 

В этом случае иностранные граждане вместе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации представляют документы, удостоверяющие личность, гражданство; документы, подтверждающие отсутствие заболевания наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих и которые предусмотрены перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции); документ о заключении брака, разрешение на временное проживание; документ, подтверждающий постоянное проживание на территориях Донецкой или Луганской области Украины по состоянию на 7 апреля 2014 г. и 27 апреля 2014 г. соответственно, с отметкой о регистрации по месту жительства на этих территориях, в том числе выданный органами, фактически действующими на территориях отдельных районов названных областей.

В соответствии с ч. 8 ст. 14, ч. 1.1 ст. 29 Федерального закона иностранные граждане и лица без гражданства вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке в случае, в том числе, проживания на территории Российской Федерации со дня получения вида на жительство и до дня обращения с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в течение пяти лет непрерывно, обладания профессией либо квалификацией, представляющими интерес для Российской Федерации, наличия законного источника средств к существованию, владения русским языком.

Согласно п.п. 1.1, 4, 8 Указа Президента РФ от 14.11.2002 № 1325 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» заявление о приеме в гражданство Российской Федерации и документы, необходимые для приобретения гражданства Российской Федерации, подаются в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства или по месту пребывания заявителя; при подаче заявления заявитель предъявляет должностному лицу полномочного органа, ведающего делами о гражданстве Российской Федерации, документы, удостоверяющие его личность, гражданство либо отсутствие гражданства, а также документы, подтверждающие место жительства заявителя. Предъявления документов, удостоверяющих гражданство заявителя и подтверждающих его место жительства, не требуется, если эти сведения содержатся в документе, удостоверяющем личность заявителя.

Заявление считается принятым к рассмотрению со дня подачи заявителем всех необходимых и надлежащим образом оформленных документов с личной подписью заявителя и датой. 

В случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 33 Федерального закона, то есть если заявитель не может подписать заявление в силу неграмотности или физических недостатков, заявление по его просьбе подписывается другим лицом, подлинность подписи этого лица удостоверяется нотариальной записью, заявление по просьбе заявителя может быть подписано другим лицом, подлинность подписи которого должна быть засвидетельствована в соответствии с законодательством Российской Федерации о нотариате.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 Федерального закона, в случае если заявитель не может лично подать заявление в связи с обстоятельствами, подтвержденными документально и имеющими исключительный характер, заявление и необходимые документы могут быть переданы для рассмотрения через другое лицо либо направлены по почте. В этом случае подлинность подписи лица, подписавшего заявление, и соответствие копии документа, прилагаемого к заявлению, его подлиннику удостоверяются нотариальными записями. В этом случае заявитель передает заявление и необходимые документы через другое лицо либо направляет их по почте, заявление считается принятым к рассмотрению со дня его получения полномочным органом при условии, что это заявление и прилагаемые к нему документы оформлены надлежащим образом.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 33 Федерального закона заявление по вопросам гражданства Российской Федерации составляется письменно по установленной форме. Личная подпись заявителя удостоверяется принявшим заявление уполномоченным на то должностным лицом полномочного органа, ведающего делами о гражданстве Российской Федерации.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 16 Федерального закона отклоняются заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, поданные лицами, которые использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.

Согласно п. 9, 9.1 Указа Президента РФ от 14.11.2002 № 1325 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» заявление и документы, оформленные ненадлежащим образом, в том числе в случае представления заявителем документов, содержащих недостоверную информацию о заявителе (подложных документов), или сообщения им заведомо ложных сведений о себе (фамилия, имя, отчество, дата, место рождения, гражданство либо отсутствие гражданства); представления заявителем подложных документов о наличии установленных Федеральным законом оснований и соблюдении условий приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации либо сообщения заявителем заведомо ложных сведений об этом, не принимаются к рассмотрению и возвращаются заявителю.

В один из дней апреля 2020 года, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 от знакомого ФИО2 №2 в ходе устной беседы, находясь вместе с ним по адресу: 

<

адрес>, стало известно о возможности оказания им услуг посредника в даче взятки в виде денег должностным лицам подразделения по вопросам миграции в МВД России по Республике Крым, расположенного в г. Симферополе Республики Крым, за прием супруга ФИО1 – ФИО2 №1 в гражданство РФ, оформление и получение паспорта гражданина РФ на его имя, без прохождения последним установленной миграционным законодательством РФ процедуры.

19.06.2020 в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящейся по адресу: 

<

адрес>, в связи с возникшими проблемами при получении необходимых документов для получения разрешения на временное проживание на территории РФ, опасаясь возникновения аналогичных проблем при получении необходимых документов для приема в гражданство РФ и желая помочь своему супругу ФИО2 №1, являвшемуся гражданином Украины, в приеме его в гражданство РФ, оформлении и получении паспорта гражданина РФ на его имя, в нарушение установленной миграционным законодательством РФ процедуры, без фактического ее прохождения ФИО2 №1, имея устойчивое представление о возможности передачи через ФИО2 №2, как посредника, взятки в виде денег должностному лицу подразделения по вопросам миграции в МВД России по Республике Крым, расположенного в г. Симферополе Республики Крым, возник преступный умысел, направленный дачу взятки в виде денег должностным лицам подразделения по вопросам миграции в МВД России по Республике Крым, расположенного в г. Симферополе Республики Крым, через посредника ФИО2 №2 в значительном размере в сумме 34 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в приеме супруга ФИО1 - ФИО2 №1 в гражданство РФ, оформлении и получении паспорта гражданина РФ на его имя, в нарушение установленной миграционным законодательством РФ процедуры, без фактического ее прохождения ФИО2 №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег значительном размере в сумме 34 000 рублей должностному лицу подразделения по вопросам миграции в МВД России по Республике Крым, расположенного в г. Симферополе Республики Крым, в интересах ФИО2 №1 через посредника ФИО2 №2 за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в приеме супруга ФИО1 - ФИО2 №1 в гражданство РФ, оформлении и получении паспорта гражданина РФ на его имя, в нарушение установленной миграционным законодательством РФ процедуры, без фактического ее прохождения ФИО2 №1, 22.06.2020 в вечернее время, в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО2 №2, имея устойчивое представление о возможности передачи через ФИО2 №2, как посредника, взятки в виде денег должностному лицу подразделения по вопросам миграции в МВД России по Республике Крым, расположенного в г. Симферополе Республики Крым, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти – подразделения по вопросам миграции в МВД России по Республике Крым, расположенного в г. Симферополе Республики Крым, и желая их наступления, обратилась к последнему с просьбой оказать содействие в приеме супруга ФИО1 – ФИО2 №1 в гражданство РФ, оформлении и получении паспорта гражданина РФ на его имя, в нарушение установленной миграционным законодательством РФ процедуры, без фактического ее прохождения ФИО2 №1, на что ФИО2 №2 согласился, сообщив о своей готовности выступить в качестве посредника в даче взятки.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в виде денег значительном размере в сумме 34 000 рублей должностному лицу подразделения по вопросам миграции в МВД России по Республике Крым, расположенного в г. Симферополе Республики Крым, в интересах ФИО2 №1 через посредника ФИО2 №2 за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в приеме супруга ФИО1 – ФИО2 №1 в гражданство РФ, оформлении и получении паспорта гражданина РФ на его имя, в нарушение установленной миграционным законодательством РФ процедуры, без фактического ее прохождения ФИО2 №1, 23.06.2020 в вечернее время, в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея устойчивое представление о возможности передачи через ФИО2 №2, как посредника, взятки в виде денег должностному лицу подразделения по вопросам миграции в МВД России по Республике Крым, расположенного в г. Симферополе Республики Крым, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти - подразделения по вопросам миграции в МВД России по Республике Крым, расположенного в г. Симферополе Республики Крым, и желая их наступления, действуя умышленно, в соответствии с ранее достигнутой с ФИО2 №2 договоренностью, передала последнему, выступающему в качестве посредника, взятку в виде денег в значительном размере в сумме 34 000 рублей для последующей передачи должностным лицам подразделения по вопросам миграции в МВД России по Республике Крым, расположенного в г. Симферополе Республики Крым, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в приеме супруга ФИО1 - ФИО2 №1 в гражданство РФ, оформлении и получении паспорта гражданина РФ на его имя, в нарушение установленной миграционным законодательством РФ процедуры, без фактического ее прохождения ФИО2 №1 в вышеуказанном подразделении, а также передала документы – паспорт гражданина Украины на имя ФИО2 №1, нотариальный перевод на русский язык паспорта гражданина Украины на имя ФИО2 №1, свидетельство о заключении брака между ФИО1 и ФИО2 №1, диплом о средне-техническом образовании и регистрационную карту временной регистрации по месту пребывания иностранного гражданина.

В последующем, в один из дней в десятых числах августа 2020 года, в период с 10.08.2020 по 19.08.2020, в дневное время, в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 №2, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, сообщил ФИО1 о том, что должностное лицо подразделения по вопросам миграции в МВД России по Республике Крым, расположенного в г. Симферополе Республики Крым, отказалось выдавать паспорт гражданина Российской Федерации ФИО2 №1 и ему необходимо дополнительного передать деньги в размере 50 000 рублей в качестве взятки, на что ФИО1 ответила согласием. 

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на дачу взятки в виде денег значительном размере в сумме 50 000 рублей должностному лицу подразделения по вопросам миграции в МВД России по Республике Крым, расположенного в г. Симферополе Республики Крым, в интересах ФИО2 №1 через посредника ФИО2 №2 за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в приеме супруга ФИО1 - ФИО2 №1 в гражданство РФ, оформлении и получении паспорта гражданина РФ на его имя, в нарушение установленной миграционным законодательством РФ процедуры, без фактического ее прохождения ФИО2 №1, в десятых числах августа 2020 года, в период с 10.08.2020 по 19.08.2020, в дневное время, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, более точные даты и время следствием не установлены, ФИО1, находясь месту жительства ФИО2 №2, по адресу: 

<

адрес>, имея устойчивое представление о возможности передачи через ФИО2 №2, как посредника, взятки в виде денег должностному лицу подразделения по вопросам миграции в МВД России по Республике Крым, расположенного в г. Симферополе Республики Крым, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти – подразделения по вопросам миграции в МВД России по Республике Крым, расположенного в г. Симферополе Республики Крым, и желая их наступления, действуя умышленно, в соответствии с ранее достигнутой с ФИО2 №2 договоренностью, передала последнему, выступающему в качестве посредника, дополнительную часть денег в значительном размере в сумме 50 000 рублей для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам подразделения по вопросам миграции в МВД России по Республике Крым, расположенного в г. Симферополе Республики Крым, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в приеме супруга ФИО1 - ФИО2 №1 в гражданство РФ, оформлении и получении паспорта гражданина РФ на его имя, в нарушение установленной миграционным законодательством РФ процедуры, без фактического ее прохождения ФИО2 №1 в вышеуказанном подразделении.

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, незаконно, с целью дачи взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в приеме супруга ФИО1 - ФИО2 №1 в гражданство РФ, оформлении и получении паспорта гражданина РФ на его имя, в нарушение установленной миграционным законодательством РФ процедуры, без фактического ее прохождения ФИО2 №1, имея устойчивое представление о возможности передачи через ФИО2 №2, как посредника, взятки в виде денег должностному лицу подразделения по вопросам миграции в МВД России по Республике Крым, расположенного в г. Симферополе Республики Крым, передала обещавшему выступить в качестве посредника в передаче взятки ФИО2 №2, взятку в виде денег в значительном размере в сумме 84 000 рублей.

Однако ФИО1 завершить до конца свой преступный умысел не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что передавать полученные от нее в качестве взятки деньги в сумме 84 000 рублей ФИО2 №2 никому не намеревался, а путем обмана похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

В судебном заседании защитник-адвокат Скачихина И.С. заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответственности подсудимой ФИО1, на основании примечания к ст. 291 УК РФ, как лицо, активно способствовавшее раскрытию преступления и добровольно сообщившее в орган, имеющий право возбуждать уголовное дело о намерении дать взятку. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, поддержала заявленное ходатайство, просила суд прекратить производство по делу.

Государственный обвинитель Сапельников В.А., возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, считал его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая в правоохранительные органы обратилась лишь в 2024 году после того, как ФИО2 №2 не исполнил взятые на себя обязательства.

Суд, выслушав участников судебного заседания, обсудив с ними данное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 75 УК РФ).

Из положений ч. 2 ст. 28 УПК РФ следует, что прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (кроме преступлений небольшой и средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» освобождение от уголовной ответственности за совершение посредничества во взяточничестве (статья 291.1 УК РФ) или посредничества в коммерческом подкупе (статья 204.1 УК РФ) в силу примечаний к указанным статьям возможно при выполнении двух обязательных условий - добровольного сообщения о совершенном преступлении и активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления.

Для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204, статья 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании подсудимая ФИО1 добровольно сообщила в МО МВД России «Джанкойский» о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 №2, который злоупотребив ее доверием путем обмана завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 84 000 рублей, что зафиксировано в её заявлении от 20.09.2024 (л.д. 30), и объяснении от 20.09.2024, где подробно изложены обстоятельства совершения ею преступления, сумма взятки, период (л.д. 31-33). Уголовное дело в отношении ФИО2 №2 было возбуждено 21.09.2024, то есть после того, как она сообщил органам следствия о совершенном ею преступлении.

Кроме того, 02.10.2024 при даче показаний в качестве потерпевшей по уголовному делу, возбужденному по факту мошенничества, добровольно дала показания следователю, изобличающие ее в том, что она использовала ФИО2 №2 в качестве посредника между ней и неизвестным ей должностным лицом ФМС г. Симферополь для передачи им последнему денег в качестве вознаграждения за ускоренную процедуру получения гражданства РФ ее супругу (л.д. 51-55).

При этом правоохранительными органами она не задерживалась по подозрению в совершении указанного преступления и все сведения, изобличающие ее в преступлении, предоставила следователю при даче показаний добровольно.

После того, как ФИО1 добровольно дала показания об указанных обстоятельствах, изобличив саму себя в преступлении, то есть, обратившись в правоохранительные органы с повинной, следователем ФИО2 №4 было принято процессуальное решение о выделении материалов из уголовного дела для проведения дополнительной проверки от 11.10.2024 (л.д. 24-25).

Об обстоятельствах совершенного ею преступления ФИО1 повторно добровольно и самостоятельно сообщила следователю СО по г. Джанкой ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю, то есть в орган, который наделен правом возбуждения уголовного дела, уже в протоколе о явке с повинной, датированном 25.01.2025 (л.д. 104). 

В дальнейшем, в ходе расследования уголовного дела, возбужденного 27.01.2025 в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, она давала последовательные и подробные показания, изобличающие ФИО2 №2 как лицо, которое выступало в качестве посредника при даче ей взятки должностному лицу, а также о себе, как о лице, которое эту взятку намеревалось передать должностному лицу, участвовала в следственных действиях, в ходе которых дала подробные показания и предоставила все сведения о личности и местонахождении ФИО2 №2 Кроме того, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что было установлено органами предварительного следствия и указано в обвинительном заключении в качестве обстоятельства, смягчающего наказание последней, в судебном заседании ФИО1 признала вину и раскаялась в содеянном.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 добровольно сообщила органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о совершенном преступлении, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, помогла в изобличении и привлечении к уголовной ответственности лица, причастного к совершению преступления, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для применения в отношении ФИО1 примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым уголовное дело и уголовное преследование в отношении нее прекратить, в связи с деятельным раскаянием на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ.

С учетом изложенного, суд находит доводы государственного обвинителя такими, что не препятствуют прекращению производства по данному делу в силу указанных требований закона.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу в отношении ФИО1 - отменить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в связи с оплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном рассмотрении уголовного дела, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с ФИО1, финансовой несостоятельности которой судом не установлено.

На основании изложенного, примечания к ст. 291 УК РФ и ч. 2 ст. 75 УК РФ, руководствуясь ч. 2 ст. 28, ст.ст.254, 256 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ прекратить на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ, освободить ее от уголовной ответственности - в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента вынесения.

Судья В.А. Рябоконь