... № 2-1356/2020

16RS0046-01-2020-000655-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Казань

Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьиА.Ф.Давлетшиной;

при секретаре судебного заседания Г.М.Айнуловой,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства РТ» к ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Алекспресс», ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, процентов, пени, судебных расходов и обращении взыскания на залог, 

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Алекспресс», ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, процентов, пени, судебных расходов и обращении взыскания на залог. В обоснование требований указав, что ... между НКМ «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» и Обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Алекспресс» был заключен договор микрозайма ...-ДЗ. Размер микрозайма составил ... руб., с процентной ставкой за пользование микрозаймом – 10% годовых, сроком до ....

Согласно п.3.3 Договора микрозайма заемщик обязан оплачивать микрозайм и проценты ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.

Однако в нарушение взятых на себя обязательств Ответчик платежи по возврату микрозайма не осуществляет. 

Согласно п. 4.2 Договора микрозайма Фонд вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного микрозайма, уплаты процентов и неустойки, а также обратить взыскание на представленное по Договору обеспечение, в случае нарушения заемщиком исполнения своих обязательств по договору, в том числе нарушение заемщиком срока возврата очередного платежа.

Согласно условиям Договора микрозайма (п. 4.2.), при досрочном истребовании сумм задолженности по договору Фонд уведомляет Заемщика путем направления ему письменного требования о досрочном возврате микрозайма с указанием даты возврата.

... Истец направил в адрес Ответчиков претензию, которой попросил погасить образовавшуюся просроченную задолженность (письмо ... от ...). претензии были получены Ответчиками, однако, требования, содержащиеся в них, не были исполнены, что свидетельствует о невыполнении Ответчиками своих обязательств по Договору микрозайма и заключенными в соответствии с ним иными договорами.

На ... за ответчиком числится задолженность по договору микрозайма в размере ...., в том числе: .... – основной долг.... .... – проценты, ... коп. – пени.

В соответствии с п. 5.1 Договора микрозайма ..., исполнение заемщиком обязательств по возврату микрозайма, обеспечиваются:

- Договором поручительства ... от ..., заключенного между ФИО1 и Истцом;

- Договором поручительства ... от ..., заключенного между ФИО2 и Истцом.

В соответствии с Договорами поручительства, поручители обязались отвечать солидарно с ООО «Компания «Алекспресс» перед Истцом исполнение обязательств по Договору микрозайма ... от ..., заключенных с Истцом, в том же объёме как и ООО «Компания Алекспресс».

В соответствии с п. 5.1 Договора микрозайма исполнение заемщиком возврата микрозайма обеспечивалось Договором залога недвижимости ... от ..., заключенного между ФИО3 и Фондом, согласно которому Залогодатель передает в залог Залогодержателю в обеспечение обязательств по Договору микрозайма, принадлежащее Залогодателю на праве собственности имущество, а именно: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, площадь: ... кв.м. адрес (местонахождение) объекта: ..., кадастровый (или условный) ....

Согласно п. 3.2. Договора залога недвижимости, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства и обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества своих требований, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательств.

Согласно п. 4.1. Договора залога недвижимости, обращение взыскания на Предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору инвестиционного займа полностью или в части, если общий период просрочки составил 30 (тридцать) и более календарных дней в течение срока действия Договора инвестиционного займа, а также в иных случаях, установленных настоящим договором и законодательством РФ.

С учетом уточнённых исковых требований, истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Алекспресс», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по Договору микрозайма ...-ДЗ от ..., в размере ... ... коп., в том числе: .... – основной долг.... – проценты, .... – пени, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Алекспресс», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке проценты за пользование микрозаймом исходя из расчета 10% годовых, начисляемых на основной долг начиная с ... до момента исполнения решения суда, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Алекспресс», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке неустойку из расчета 0,06% в соответствии с п.6.2 Договора микрозайма на сумму основного долга и процентов начиная с ... до момента исполнения решения суда, обратить взыскание на заложенное по договору залога недвижимости ...-ДЗН от ..., следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, площадь: ... кв.м. адрес (местонахождение) объекта: ... ..., кадастровый (или условный) ..., взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Определением Вахитовского суда ... по делу ... принят отказ от иска и прекращено производство по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество по Договору залога ... от ...: квартиру, назначение: жилое, общая площадь 30 кв.м., этаж 3, адрес (местонахождение) объекта: ... ....

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из пункта 4.2 договора залога усматривается, что при обращении взыскания на предмет залога (его часть) в судебном порядке процедура обращения взыскания определяется в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, что ... между НМК «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» и ООО «Компания «Алекспресс»» заключен договор микрозайма ... В соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере ...., с процентной ставкой за пользование микрозаймом – 10% годовых, сроком до ....

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма ... от ... были заключены следующие договоры: 

- Договор поручительства ... от ..., заключенный между ФИО1 и Истцом;

- Договор поручительства ... от ..., заключенный между ФИО2 и Истцом.

- Договор залога недвижимости ... от ..., заключенный между ФИО3 и Фондом, согласно которому Залогодатель передает в залог Залогодержателю в обеспечение обязательств по Договору микрозайма, принадлежащее Залогодателю на праве собственности имущество, а именно: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, площадь: ... кв.м. адрес (местонахождение) объекта: ..., кадастровый (или условный) ....

Согласно пункту 2.1. договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору инвестиционного займа, включая погашение суммы инвестиционного займа, уплату процентов, неустойки, штрафов и других платежей, Фонд предъявляет письменное требование к Поручителю и указывает номера счетов Фонда, на которые подлежат зачислению денежные средства, выплачиваемые по настоящему Договору.

Согласно пункту 2.2 договора поручительства, поручитель во исполнение своих обязательств по настоящему договору перечисляет денежные средства не позднее 5 (пятого) рабочего дня после получения от Фонда письменного требования.

Согласно пункту 3.1.1 договора поручительства при неисполнении, ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору инвестиционного займа, поручитель несет вместе с ним солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщик.

Согласно пункту 3.1.2 договора поручительства, за неисполнение обязательства по уплате денежных средств Фонду, Поручитель несет ответственность перед Фондом в виде выплаты неустойки, равной 0,06 % от суммы требований Фонда за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.1.3 Договора поручительства. Поручитель согласен на право Фонда потребовать как от Заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы основного долга, уплаты процентов за пользование инвестиционным займом, неустойки, штрафов и других платежей по Договорам инвестиционного займа в случаях, предусмотренных Договорами инвестиционного займа. Поручитель обязуется в срок не позднее 5 (пятого) рабочего дня после получения от фонда письменного требования, указанного в п.2.1 договора поручительства, исполнить свои обязательства путем перечисления денежных средств Фонду в сумме, покрывающей объём требований Фонда.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с тем, что обязательства по договору микрозайма ... от ... заемщиком надлежащим образом не исполнялись, истец направил заемщику и поручителю уведомления об оплате задолженности. 

В настоящее время задолженность погашена не полностью, и по состоянию на ... составляет .... 

Согласно разъяснениям, указанным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, то с ответчиков ООО «Компания «Алекспресс», ФИО1, ФИО2 следует взыскать в солидарном порядке задолженность по Договору микрозайма ... от ... по состоянию на ... в общем размере ... коп., в том числе: .... – основной долг, 7 .... – просроченные проценты за пользование микрозаймом, .... – пени; проценты за пользование микрозаймом исходя из расчета 10% годовых, начисляемых на основной долг начиная с ... до момента исполнения решения суда; неустойку из расчета 0,06% от неуплаченной суммы основного долга и процентов начиная с ... до момента исполнения решения суда.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ООО «Компания «Алекспресс»», ФИО1, ФИО2 пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. в равных долях.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Алекспресс», ФИО1, ФИО2 в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства РТ» задолженность по Договору микрозайма ... от ..., в размере ...., в том числе: ... – основной долг, ... – проценты, .... – пени.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Алекспресс», ФИО1, ФИО2 в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства РТ»проценты за пользование микрозаймом по Договору микрозайма ... от ... исходя из расчета 10% годовых, начисляемых на основной долг начиная с ... до момента исполнения решения суда.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Алекспресс», ФИО1, ФИО2 в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства РТ» неустойку из расчета 0,06% в соответствии с п.6.2 Договора микрозайма ... от ... на сумму основного долга и процентов начиная с ... до момента исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога недвижимости ... от ..., следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, площадь: ... адрес (местонахождение) объекта: ..., кадастровый (или условный) ....

Взыскать с ООО «Компания «Алекспресс»», ФИО1, ФИО2 в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства РТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. в равных долях

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 мая 2020 года. 

...

...

Судья А.Ф. Давлетшина