РЕШЕНИЕ

г.Павловск 05 ноября 2020 года

Судья Павловского районного суда Воронежской области Шафоростов С.В., рассмотрев жалобу ООО «Компания Гермес» на постановление № 18810136200902037655 от 02.09.2020г. по делу об административном правонарушении, вынесенном начальником отделения по рассмотрению обращений граждан и организаций отдела по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, 

УСТАНОВИЛ

Постановлением № 18810136200902037655 от 02.09.2020г., вынесенном начальником отделения по рассмотрению обращений граждан и организаций отдела по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ООО «Компания Гермес» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, за то, что в период с 16:17:45 по 16:23:42 28.08.2020 г. на участке дороги Воронежская область, Павловский район, с. Лосево с 644 км. 730 м по 644 км. 350 м. зафиксировано нарушение - стоянка транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27. «Остановка запрещена», совершенное транспортным средством марки Шмитц 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№>, собственником которого является ООО «Компания Гермес».

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Компания Гермес» обратилось в суд с жалобой, просит отменить постановление, производство по делу прекратить, так как принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство марки Шмитц 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№> является прицепом и во время совершения правонарушения использовалось совместно с автомобилем ДАФ государственный регистрационный знак 

<

№>, собственником которого является так же ООО «Компания Гермес». 02.09.2020г. за указанное правонарушение, то есть стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27. «Остановка запрещена» в период с 16:17:46 по 16:23:42 28.08.2020 г. на участке дороги Воронежская область, Павловский район, с. Лосево с 644 км. 730 м по 644 км. 350 м. в отношении ООО «Компания Гермес» как собственника автомобиля ДАФ было вынесено постановление № 18810136200902037981. Поскольку автомобиль и прищеп являются единой транспортной единицей – автопоездом, следовательно, стоянка транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» является одним и тем же фактом совершения противоправных действий. 

В судебное заседание представитель ООО «Компания Гермес», надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился, об отложении рассмотрения жалобы не просил. 

Представитель Центра видеофиксации ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, предоставив суду свои пояснения, в которых полагает, что обжалуемое постановление в отношении ООО «Компания Гермес» подлежит отмене, так как в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки Шмитц 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№> находилось в составе автомобиля ДАФ государственный регистрационный знак 

<

№>, в отношении собственника которого – ООО «Компания Гермес» было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ. Проанализировав доводы жалобы, письменные пояснения, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч.5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В данном случае при стоянке транспортного средства с прицепом в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» происходит прекращение движения одновременно двух транспортных средств – автомобиля и прицепа.

Автомобиль ДАФ государственный регистрационный знак 

<

№>, принадлежащий ООО «Компания Гермес» находился в сцепке с транспортным средством Шмитц 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№>, что зафиксировано специальным техническим средством Дозор -М (А020).

Таким образом, 02.09.2020 г. должностным лицом вынесены два постановления за одно и то же нарушение, что противоречит требованиям п. 5 ст. 4.1 КоАП РФ.

Поэтому, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление № 18810136200902037655 от 02.09.2020г., вынесенное начальником отделения по рассмотрению обращений граждан и организаций отдела ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в отношении ООО «Компания Гермес» отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения. 

Судья С.В.Шафоростов

1версия для печати