Мотивированное 

решение

 составлено 

24.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 22.03.2017

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Нецветаевой Н.А., при секретаре Кожевниковой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ24 (ПАО) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

представитель Банка обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору

<

***> от 19 декабря 2014 года по состоянию на 24.01.2017 в размере 662 199 руб.41 коп., из которых 525 416 руб.55 коп.- сумма основного долга, 116 821 руб.35 коп.- проценты за пользование кредитом, 19 961 руб.51 коп.- пени по просроченному основному долгу.

Так же задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.12.2014 по состоянию на 24.01.2017 в размере 571 122 руб.28 коп., из которых 445 391 руб.45 коп.- сумма основного долга, 107 012 руб.45 коп.- проценты за пользование кредитом, 18 718 руб.38 коп.- пени по просроченному основному долгу.

В обоснование иска указал, что 19 декабря 2014 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>(далее – договор) путем присоединения Ответчика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)». Банк предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей., под 24,2% годовых. При этом ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно,19 числа каждого календарного месяца.

Кроме того, 19 декабря 2014 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитовая по продукту «Кредит наличными(без поручительства)», при этом ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно, 19 числа каждого календарного месяца. Банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей под 25,7 % годовых. 

Поскольку заемщик не исполняет кредитные обязательства надлежащим образом, образовалась задолженность, что явилось поводом для обращения с иском в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в исковом заявлении представитель истца, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19 декабря 2014 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> (далее – договор) путем присоединения Ответчика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)». Банк предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей., под 24,2 % годовых. При этом ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно,19 числа каждого календарного месяца.

Кроме того, 19 декабря 2014 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитовая по продукту «Кредит наличными(без поручительства)», при этом ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно, 19 числа каждого календарного месяца. Банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей под 25,7 % годовых

Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в размере 600 000 рублей., и 500 000 рублей, что подтверждается выписками по лицевому счету.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, 19 числа каждого календарного месяца.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что ответчик, ненадлежащим образом производил платежи, в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Согласно п. 4.1.2 Кредитного договора, Банк досрочно взыскивает сумму задолженности по Договору, включая сумму Кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении кредита в срок не позднее 14.06.2016. Однако,задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.12.2014 по состоянию на 24.01.2017 составляет 841 853 руб.02 коп., из которых 525 416 руб.55 коп.- сумма основного долга, 116 821 руб.35 коп.- проценты за пользование кредитом, 199 615 руб.12 коп.- пени по просроченному основному долгу. 

Задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.12.2014 по состоянию на 24.01.2017 составляет 739 587 руб.67 коп., из которых 445 391 руб.45 коп.- сумма основного долга, 107 012 руб.45 коп.- проценты за пользование кредитом, 187 183 руб.77 коп.- пени по просроченному основному долгу. 

Банк просит взыскать 10% от суммы задолженности по пени.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 625/0002-0227583 от 19 декабря 2014 года по состоянию на 24.01.2017 в размере 662 199 руб.41 коп., из которых 525 416 руб.55 коп.- сумма основного долга, 116 821 руб.35 коп.- проценты за пользование кредитом, 19 961 руб.51 коп.- пени по просроченному основному долгу.

Задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.12.2014 по состоянию на 24.01.2017 в размере 571 122 руб.28 коп., из которых 445 391 руб.45 коп.- сумма основного долга, 107 012 руб.45 коп.- проценты за пользование кредитом, 18 718 руб.38 коп.- пени по просроченному основному долгу.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 14 366 руб.61 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Банка ВТБ24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ответчика ФИО1 пользу Банка ВТБ24 (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19 декабря 2014 года по состоянию на 24.01.2017 в размере 662 199 руб.41 коп., из которых 525 416 руб.55 коп.- сумма основного долга, 116 821 руб.35 коп.- проценты за пользование кредитом, 19 961 руб.51 коп.- пени по просроченному основному долгу. 

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.12.2014 по состоянию на 24.01.2017 в размере 571 122 руб.28 коп., из которых 445 391 руб.45 коп.- сумма основного долга, 107 012 руб.45 коп.- проценты за пользование кредитом, 18 718 руб.38 коп.- пени по просроченному основному долгу 

Взыскать с ответчика ФИО1 пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 366 руб.61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись

Копия верна

Судья: Н.А. Нецветаева

Помощник: ФИО2