Дело № 2-154/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Канашский районный суд Чувашской Республики 

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики, права собственности на 1/2 долю на денежные вклады со всеми причитающимися компенсациями на счете, открытом в 

<

адрес> № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1111, 1141-1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из денежных средств в указанном вкладе. ФИО2 составила завещательное распоряжение, согласно которому она свои права на денежные средства, внесенные во вклад №, находящиеся в 

<

адрес> №, завещала ей (истцу) и ФИО6 по 

<

данные изъяты> доле каждой. Наследниками первой очереди по закону являются ее дети - ответчики по делу: ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые имеют право на обязательную долю. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но поскольку в завещательном распоряжении была допущена ошибка в дате и месяце ее рождения, вместо «ДД.ММ.ГГГГ» записано «ДД.ММ.ГГГГ», ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили. 

Третье лицо ФИО6 при наличии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений относительно иска не представила. 

Третье лицо - представитель ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил. 

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, в частности, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Как видно из свидетельства о рождении №, копии паспорта на имя ФИО1, последняя родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>).

Как пояснила истец ФИО1, она родилась ДД.ММ.ГГГГ, однако в завещательном распоряжении из-за невнимательности специалиста банка дата ее рождения указана «ДД.ММ.ГГГГ». 

Анализ документов в совокупности с пояснениями истца позволяет суду прийти к выводу, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и то же лицо. 

В данном случае рассмотрение требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, он может являться лишь основанием для удовлетворения заявленного спора о праве.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Наличие денежного вклада у умершей ФИО2 подтверждается сообщением регионального центра 

<

данные изъяты> (л.д. 

<

данные изъяты>), из которого видно, что в отделении 

<

данные изъяты> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется действующий счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении №.

В базе данных по данному счету имеется завещательное распоряжение.

Согласно ч.1 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свои права на денежные средства, внесенные во вклад №, находящиеся в подразделении №, завещала по 

<

данные изъяты> доле истцу ФИО1 и третьему лицу ФИО6 (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Доказательства того, что ФИО2 при жизни, а после ее смерти наследники распорядились денежными средствами во вкладе, находящимся 

<

адрес> на счете №, суду не представлены. 

Таким образом, денежные средства во вкладе, находящимся в 

<

адрес> на счете №, подлежит включению в наследственную массу ФИО2

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Судом установлено, что ответчики: ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются наследниками, имеющими право на обязательную долю.

Как видно из наследственного дела № на имущество ФИО2 (л.д. 

<

данные изъяты>), в нотариальный орган в установленный законом шестимесячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно с заявлением о принятии наследства обратились наследники по завещательному распоряжению: третье лицо ФИО6 и истец ФИО7, а также ДД.ММ.ГГГГ наследник первой очереди по закону на обязательную долю в наследстве - ответчик ФИО5 Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Вопросы, связанные с правами наследников, имеющих право на обязательную долю, урегулированы положениями ст. 1149 ГК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании».

В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Согласно п. 32 приведенного Постановления при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:

а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;

б) к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные ст. 522 ГК РСФСР;

в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ);

г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Требования о первоочередном удовлетворении права на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества при достаточности незавещанного имущества, в том числе с согласия наследников по завещанию, удовлетворению не подлежат (даже в случае, если при удовлетворении права на обязательную долю за счет незавещанного имущества к остальным наследникам по закону наследственное имущество не переходит);

д) если в состав наследства включается исключительное право, право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется с его учетом;

е) наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не лишается права наследовать по закону в качестве наследника соответствующей очереди.

Таким образом, с учетом наследников, имеющих право на обязательную долю (ФИО3, ФИО4 и ФИО5), принимая во внимание, что ФИО3 и ФИО4 не заявляли права на обязательную долю, а ФИО5 заявила свое право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, доля истца ФИО1 в наследстве по завещательному распоряжению будет составлять 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> доля в наследстве по завещательному распоряжению - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> наследника, имеющих право на обязательную долю, и истец ФИО1) : 

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты> доля, причитающаяся наследнику, имеющему право на обязательную долю). 

Согласно статьям 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истец ФИО1, как наследник по завещательному распоряжению фактически приняла наследство до истечения 6-ти месяцев после смерти ФИО2, поскольку совершила действия, направленные на его принятие, в частности: со дня открытия наследства подала заявление к нотариусу о принятии наследства.

При этом никаких доказательств того, что истец отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется. 

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, права собственности на 

<

данные изъяты> долей на денежные вклады со всеми причитающимися компенсациями на счете №, открытом в 

<

адрес> № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска ФИО1 в части признания за ней права собственности на 

<

данные изъяты> доли на денежные вклады со всеми причитающимися компенсациями на счете №, открытом 

<

адрес> № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Т.А. Яковлева