ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 20 июня 2024 года

Судья Приволжского районного суда 

<

адрес> Бавиева Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, не работающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>В, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно имущества ООО «Агроторг», три бутылки пива «Балтика крепкое №», объёмом 1,3 литра, банку кабачковой икры 500 грамм, общей стоимостью 301 рубль 65 копеек. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что был сильно пьян, поэтому обстоятельств не помнит. 

Представитель потерпевшего – директор магазина «Пятерочка» ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицирую по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес> 

<

адрес>В, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно тайно похитил три бутылки пива «Балтика крепкое №», объёмом 1,3 литра, банку кабачковой икры 500 грамм, общей стоимостью 301 рубль 65 копеек, что не превышает 1000 рублей. 

Данное деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного частями 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ. 

Данные обстоятельства подтверждаются помимо объяснения ФИО1 собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением директора магазина ФИО3, справкой об ущербе, объяснениями работников магазина. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства дела. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Объективных данных, кроме пояснения ФИО1, что он находился в состоянии опьянения, не имеется. 

Суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. (ФИО1 по рассматриваемому делу об административном правонарушении не задерживался).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 4.1, ч.1 ст.7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.