Дело № 2-63/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Облучье 

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Будченко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Марченко Ю.В.,

с участием ответчика - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк (далее – Банк), приняв ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее – Держатель карты, Заемщик) заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал карту MasterCard Credit Momentum (счет №, карта №) с разрешенным лимитом кредита 30 000 рублей. С условиями договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты (далее – Условия). По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа, указываемого в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты. Пользование картой подтверждается, в том числе, отчетом по карте, в котором отражены: номер счета карты, лимит кредита, дата платежа, сумма обязательного платежа, сумма общей задолженности, а также информация об операциях по карте, внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитной карте (CR – операция по зачислению на счет карты). ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, кредитные обязательства перед Банком перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет 41 009,29 рублей, из них: просроченный основной долг – 29 939,54 руб., просроченный проценты – 10 875,81 руб., неустойка – 148,94 руб., комиссия – 45 руб. По сообщению нотариуса Облученского нотариального округа, после смерти заемщика заведено наследственное дело. Согласно заявлению на получение кредитной карты и копии паспорта Заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Ближайший родственник умершего Заемщика сын ФИО1 по сведениям ЕГРН является правообладателем ? квартиры, расположенной по адресу: ЕАО, 

<

адрес>. ПАО Сбербанк просит суд взыскать со ФИО1 задолженность по кредитной карте № в размере 41009,29 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 430,28 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных пояснениях указал, что первоначально ФИО4 была выдана кредитная карта с номером № со сроком действия до 06/2019, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем карта была перевыпущена с номером №. Карты привязаны к счету №, который является единым для всех выпущенных карт. В соответствии с Тарифами Банка, по картам Visa Credit Momentum ТП-3К установлена комиссия за предоставление информации о доступном лимите в размере 15 руб. Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик трижды запрашивал информацию о доступном расходном лимите, всего на сумму 45 руб. Дата начала образования срочной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, клиент снял 586 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма срочной задолженности увеличилась с 586 рублей до 1841,50 рублей, т.е. ответчик еще раз снял деньги в размере 1255,50 руб., и т.д. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма срочной задолженности уменьшилась на 441,51 руб. Данная сумма выставлялась к погашению в дату платежа. Также сумма срочной задолженности может уменьшиться в результате осуществления добровольного погашения. За предоставленный кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по разделу «Срочная ссуда» были начислены проценты по ставке 25,9% годовых в сумме 11217,91912 руб., а по разделу «Ссуда к погашению» - 366,67039 руб., всего 11 584,58951 руб. Всего уплачено процентов – 708,78 руб. Первая просроченная задолженность в размере 1407,63 руб. образовалась ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг составил 29939,54 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное погашение обязательного платежа начислена неустойка 36%, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты в размере 148,94 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 41 009,29 руб., из них: неустойка за просроченный основной долг – 148,94 руб., комиссия за предоставление информации о лимите – 45 руб., просроченные проценты – 10 875,81 руб., просроченный основной долг – 29 939,54 руб. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании по исковым требованиям ПАО Сбербанк не возражал, суду пояснил, что после смерти матери ФИО4 принял наследство в виде дома, расположенного по 

<

адрес>. Других наследников нет. О наличии долга по указанной в иске кредитной карте не знал. В настоящее время после смерти матери добровольно погашает ее долг по другому кредитному договору. В случае удовлетворения исковых требований будет погашать задолженность. 

Суд, руководствуясь положениями статьи 165 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) 

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней лимитом кредита и открытием счёта для учета операций с использованием карты в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО4 заявления на получение кредитной карты Visa Credit Momentum и ознакомления её с индивидуальными и общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифами на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк, памяткой держателя банковских карт и памяткой по безопасности.

На основании поданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заявления на получение кредитной карты стороны заключили кредитный договор и на имя ФИО4 был открыт счёт № и выдана банковская карта № с лимитом кредита на сумму 30 000 рублей под 25,9 % годовых, после окончании ее действия (06/2019) перевыпущена карта №. 

По условиям договора кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования», а выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности, предоставляется на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты пункты (пункты 2.3, 2.4, 2.5 Индивидуальных условий). 

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенным в общих условиях, по ставке 25,9% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий).

Согласно пунктам 3.7, 3.23, 4.1, 4.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России выдача наличных денежных средств со счета карты осуществляется только при наличии у держателя действующей карты. Банк имеет право перевыпускать карту по истечении срока ее действия в случае, если держатель основной карты письменно не уведомил Банк за 45 календарных дней до истечения срока действия карты об отказе от пользования картой. Для отражения операций, совершаемых с использованием карты/реквизитов карты в соответствии с Договором, Банк открывает Клиенту Счет карты в рублях Российской Федерации. Держатель карты обязан совершать операции 

В пункте 5.3 Общих условий определено, что проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (с 04.08.2015 ПАО Сбербанк) датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. 

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых и рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (пункты 4, 12 индивидуальных условий).

Согласно пунктам 5.6, 5.7 Общих условий Клиент (держатель основной карты, заемщик) обязан пополнить счёт карты на сумму Обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности Ежемесячно до наступления даты платежа. Дату и способ пополнения счёта карты Клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счёта карты способами, перечисленными в Индивидуальных условиях, с учетом следующих сроков зачисления денежных средств на счёт: при проведении операции пополнения счёта с использованием карты – не позднее следующего рабочего дня с даты последней операции, при безналичном перечислении на счёт (без использования карты) – не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счет Банка.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты в счет погашения задолженности Клиента, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату просроченных процентов; на уплату просроченной суммы Основного долга; на уплату Суммы превышения лимита кредита; на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы Обязательного платежа; на уплату процентов, начисленных на дату формирования Отчета и включенных в сумму обязательного платежа; на уплату 5% от Основного долга (без суммы превышения лимита кредита); на уплату задолженности по Основному долгу по операции снятия наличных за прошлые отчетные периоды (из суммы Общей задолженности); на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом Льготного периода); на уплату задолженности по Основному долгу по операциям снятия наличных из текущего Отчетного периода; на уплату задолженности по Основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего Отчетного периода. При этом возмещение судебных и иных расходов Банка по принудительному взысканию задолженности по Договору производится в очередности, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации (п. 5.7).

Тарифами банка в пунктах 14-15 предусмотрена комиссия в размере 15 рублей за предоставление информации о доступном расходном лимите? получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте). 

Выпиской по счёту, отчетами по кредитной карте, мемориальным ордером подтверждается исполнение принятых на себя банком обязательств по выдаче ФИО4 банковской карты.

Из отчетов по номеру счета кредитной карты следует о совершении ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ расходных операций (торговых, по снятию наличных) на сумму 29939,54 рубля, запросов о доступном расходном лимите по карте с использованием банкомата другой кредитной организации, что составляет комиссию в сумме 45 рублей, а также внесении обязательных платежей, указанных в отчётах составленных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, после чего внесение обязательных платежей прекращено. 

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с непоступлением на счёт карты обязательных платежей образовалась просрочка по основному долгу, процентам за пользование заемными денежными средствами, неустойке, которая согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 009,29 руб., из них: неустойка за просроченный основной долг – 148,94 руб., комиссия за предоставление информации о лимите – 45 руб., просроченные проценты – 10 875,81 руб., просроченный основной долг – 29 939,54 руб. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ гласит, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 приходится сыном заемщику ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основе исследования и оценки доказательств установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из жилого здания, расположенного в 

<

адрес>.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ по заявлению управления по работе с проблемной задолженностью Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о фактическим принятии наследства, открывшегося смертью ФИО4, обратился её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства обратилась ФИО5 - мать ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Облученского нотариального округа Еврейской автономной области ответчику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес>. Жилой дом принадлежит наследодателю на праве собственности, на основании договора купли-продажи, удостоверенного государственным нотариусом Облученской государственной нотариальной конторы ЕАО ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, право собственности по которому зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Еврейской автономной области».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, с кадастровым номером 79:05:2400037:107 с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ответчиком ФИО1

Таким образом, судом установлено наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 и наследование данного имущества ответчиком ФИО1

Согласно абз.2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 вышеназванного Постановления)

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Приведенные положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, кадастровая стоимость объекта недвижимости – жилого дома по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти заемщика ФИО4) составляла 221261,23 рублей, что не превышает сумму задолженности по кредитному договору.

При установленных по делу обстоятельствах, в связи с переходом к наследнику ФИО1 имевшегося у наследодателя обязательства по возврату ПАО Сбербанк кредита по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ФИО1 как наследника, принявшего наследство в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, обязанности по возврату долга истцу.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком по существу не оспорен, является арифметически и методологически верным, соответствует размеру принятых наследодателем обязательств. 

Вместе с тем, оценивая сумму задолженности ответчика перед кредитной организацией на основании представленного расчета, суд приходит к выводу о снижении суммы начисленной неустойки ввиду нижеследующего. 

Из представленного банком расчета неустойки по договору кредита следует о начислении неустойки в размере 148,94 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В абз. 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). 

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

С учетом названных разъяснений и положений закона, исходя из времени открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ, срок для его принятия истекал ДД.ММ.ГГГГ, потому неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взысканию с наследника не подлежит.

При таких обстоятельствах из расчета неустойки за просрочку уплаты основного долга (несвоевременное погашение обязательного платежа) подлежит исключению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 135,06 рублей (55,70 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)+79,36 руб.(ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)), после чего неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 13,88 рублей (148,94 руб.-135,06 руб.). Соответственно общая сумма задолженности по кредитному договору составит 40 874 рубля 23 копейки, в числе которой неустойка за просроченный основной долг – 13,88 рублей, комиссия за предоставление информации о лимите – 45 руб., просроченные проценты – 10 875,81 руб., просроченный основной долг – 29 939,54 руб.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, в связи с неисполнением ответчиком, как наследником, надлежащим образом обязательств по кредитной банковской карте и образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте № в размере 40 874,23 рублей. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статьей 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. 

При обращении с исковым заявлением истцом согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 1 430, 28 рублей. 

Принимая размер удовлетворенных исковых требований, с учетом требований пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 426 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, ст.ст. 809 - 811, 819, 1112-1114, 1153, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 40 874 рублей 23 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 426 рублей 23 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Будченко

мотивированное решение составлено 25.02.2020

Судья Т.В. Будченко