Дело № г. 

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 сентября 2018 г. 

<

адрес>, 

<

адрес>

Прохладненский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Головашко О.А.,

при секретаре: Матуеве И.Р.,

с участием: 

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора 

<

адрес> 

<

адрес> Марьяша В.А.,

подсудимого Шашенкова АВ.А., 

защитника – адвоката Прохладненской коллегии адвокатов 

<

адрес> Коковой Л.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шашенкова АА, 

<

данные изъяты>:

- 3.02. 2012 г. Прохладненским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 31.12.2014 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

7 июля 2018 г., примерно в 16 час. 15 мин., Шашенков А.А., в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О Наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 600 метров при движении в северном направлении от домовладения № в 

<

адрес> 

<

адрес>, сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, поместил их в пакет и тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, постоянная масса которого составила 72,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ- вплоть до обнаружения Шашенкова А.А. в указанном месте сотрудниками полиции МОМВД России «

<

адрес>

Увидев автомашину с сотрудниками полиции Шашенков А.А. избавился от пакета с наркотическим средством, выбросив пакет в месте его обнаружения, где впоследствии в присутствии понятых в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 25 минут пакет с наркотическим средством он и был изъят сотрудниками полиции МОМВД России «

<

адрес>

Действия Шашенкова А.А. квалифицированны по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Подсудимый Шашенков А.А. в присутствии защитника на предварительном следствии заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. 

При проведении особого порядка судебного разбирательства подсудимый Шашенков А.А. вину в предъявленном ему обвинении, указанном в описательной части приговора, признал полностью, подтвердив, что совершил инкриминируемое ему преступление при вышеуказанных обстоятельствах. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о согласии с особым порядком судебного разбирательства. 

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание до 3-х лет лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства подсудимым Шашенковым А.А. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Поскольку условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия государственным обвинителем правильно квалифицированны по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимым Шашенковым А.А. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 3-х лет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шашенкову А.А. судом признается раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины.

Шашенков А.А., ранее был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость не погашена, что образует в его действиях простой рецидив преступлений. Это обстоятельство учитывается судом в качестве обстоятельства отягчающего его наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий от преступления, данные о личности подсудимого Шашенков А.А. - ранее неоднократно судимого к реальному лишению свободы, по месту жительства характеризующегося отрицательно, суд приходит к выводу о возможности исправления Шашенкова А.А. лишь в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием и не усматривает оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 64,73 УК РФ. 

Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, то срок наказания Шашенкову А.А.. суд полагает возможным определить без учета правил рецидива, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение инкриминируемого преступления, но в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ - по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного Шашенковым А.А. преступления, суд не считает возможным изменение в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Суд при назначении Шашенкову А.А. наказания руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, определив вид исправительного учреждения – колонию строгого режима.

Срок наказания Шашенкову А.А. должен быть определен по правилам ст. 316 ч.7 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304, 307-310, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6-ти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу- меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 28 сентября 2018 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- наркотическое средство (марихуана) весом 72,7 гр.; марлевые тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, 1 марлевый тампон с контрольным смывом - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

адрес>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда 

<

адрес> через Прохладненский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Головашко