7

Дело № 1-51/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Березовский 20 февраля 2019

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего: судьи Бигеза Е.Л.,

при секретаре Лобода О.В.,

с участием государственного обвинителя Старонедова Э.В.,

подсудимых Смагина А.В., Смагина А.В..,

защитников адвоката Павловой И.И. и адвоката Меженина Т.А., 

представителя потерпевшего ООО «МП» ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: 

Смагина Александра Владимировича, родившегося № в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ;

Смагина Алексея Владимировича, родившегося № в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Смагин Александр Владимирович и Смагин Алексей Владимирович органами предварительного следствия обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в г. Березовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах: 

Смагин Александр Владимирович (далее по тексту - Смагин А.В. 1991г.р.) и Смагин Алексей Владимирович (далее по тексту – Смагин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в период времени с 07 ч. 00 мин. до 09 ч. 00 мин. 05.10.2018, находясь на охраняемой территории 

<

данные изъяты>, по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, по предложению Смагина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>, умышленно, тайно, с незаконным проникновением в иное хранилище -гаражный бокс, тайно похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>» на общую сумму 74633 рубля 53 копейки при следующих обстоятельствах:

Смагин А.В. ДД.ММ.ГГГГ.р., являясь инициатором и получив согласие Смагина А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с Смагиным А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в вечернее время, 04.10.2018 в 

<

адрес> -1 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, договорились о совместном совершении преступления - тайного хищения чужого имущества - инструмента и оборудования, принадлежащего 

<

данные изъяты>» из ремонтного бокса, расположенного на охраняемой территории ИП Чугунный, по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, заранее распределив между собой преступные роли, на стадии приготовления к совершению преступления о совместном изъятии чужого имущества из гаражного бокса, по вышеуказанному адресу.

Смагин А.В. ДД.ММ.ГГГГ.р. и Смагин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в утреннее время, не позднее 07 ч. 00 мин., 05.10.2018 в 

<

адрес> в 

<

адрес>, во исполнение совместного преступного умысла. направленного на хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», приискали средство для совершения преступления - неустановленный следствием автомобиль «Газель», создав условия для вывоза похищенного имущества и дальнейшего распоряжения им.

После чего, Смагин А.В. ДД.ММ.ГГГГ.р, Смагин А.В. ДД.ММ.ГГГГ.р. прибыли на охраняемую территорию ИП Чугунный, по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, введя в заблуждение сторожа ФИО8, относительно переезда организации 

<

данные изъяты> незаконно проникли на охраняемую территорию 

<

данные изъяты> и в гаражный бокс, то есть в иное хранилище.

Смагин А.В. ДД.ММ.ГГГГ.р. и Смагин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно, в период времени с 07 ч. 00 мин. до 09 ч. 00 мин. 05.10.2018, совместно, во исполнение их совместного преступного умысла, действуя группой лиц, по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая, что каждый из них способствует своими действиями друг другу, незаконно, путем свободного доступа, проникли в иное хранилище - ремонтный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, в достижении единой преступной цели, противоправно, безвозмездно, изъяли из гаражного бокса, расположенного по вышеуказанному адресу: резак РЗП-02М «

<

данные изъяты>», стоимостью 1466 рублей 10 копеек; редуктор кислородный БКО 50-12,5, стоимостью 737 рублей 29 копеек; редуктор пропановый БПО 5-3, стоимостью 525рубля 42 копейки; рукав красный газовый, 9мм БРТ, стоимостью 881 рубль 36 копеек; рукав синий кислородный, 9мм БРТ, стоимостью 881 рубль 36 копеек; баллон «кислород», объемом 40литров, стоимостью 12000 рублей; УШМ марки « 

<

данные изъяты>», стоимостью 5600 рублей; сварочный аппарат «

<

данные изъяты>», стоимостью 20449 рублей; компрессор «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», стоимостью 11263 рубля; набор к компрессору «

<

данные изъяты>», стоимостью 1763 рубля; 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>», стоимостью 2890 рублей; набор дисков « 

<

данные изъяты>», в количестве 10-ти штук, стоимость одного ша штуку 110 рублей, всего на сумму 1100 рублей; баллон «пропан», объемом 50литров, стоимостью 2200 рублей; баллон «окись углерода», объемом 40 литров, стоимостью 12000 рублей; краскораспылитель, стоимостью 877 рублей, всего на общую сумму 74633 рубля 53 копейки, которые поочередно, погрузили в приисканный заранее неустановленный следствием автомобиль «Газель» и вывезли, тайно похитив чужое имущество.

Таким образом, Смагин А.В. 

<

данные изъяты>.р. и Смагин А.В., 

<

данные изъяты> г.р., в результате совместных и согласованных действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в иное хранилище - гаражный бокс, похитили чужое имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>: резак РЗП-02М «

<

данные изъяты>», стоимостью 1466 рублей 10 копеек; редуктор кислородный БКО 50-12,5, стоимостью 737 рублей 29 копеек; -редуктор пропановый БПО 5-3, стоимостью 525рубля 42 копейки; рукав красный газовый, 9мм БРТ, стоимостью 881рубль 36 копеек; рукав синий кислородный, 9мм БРТ, стоимостью 881 рубль 36 копеек; баллон «кислород», объемом 40литров, стоимостью 12000 рублей; УШМ марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 5600 рублей; сварочный аппарат «

<

данные изъяты>», стоимостью 20449 рублей; компрессор «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», стоимостью 11263 рубля 14 копеек; набор к компрессору «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> стоимостью 1763 рубля; УШМ «

<

данные изъяты>», стоимостью 2890 рублей; набор дисков « 

<

данные изъяты>», в количестве 10-ти штук, стоимость одного ша штуку 110 рублей, всего на сумму 1100 рублей; баллон «пропан», объемом 50литров, стоимостью 2200 рублей; баллон «окись углерода», объемом 40 литров, стоимостью 12000 рублей; краскораспылитель, стоимостью 877 рублей, всего на общую сумму 74633 рубля 53 копейки.

С похищенным чужим имуществом Смагин А.В. ДД.ММ.ГГГГ.р. и Смагин А.В. ДД.ММ.ГГГГ.р., с места преступления скрылись и распорядились им по их общему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» ущерб на общую сумму 74633 рубля 53 копейки.

В судебном заседании представитель потерпевшего 

<

данные изъяты>» ФИО9 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Смагина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Смагина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за примирением, пояснив, что Смагин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Смагин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. извинились перед ним, возместили ущерб в полном объеме, претензий к ним он не имеет, привлекать подсудимых к уголовной ответственности не желает.

Подсудимые Смагин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Смагин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., их защитники заявленное ходатайство поддержали, указали, что подсудимые принесли свои извинения потерпевшему, возместили ущерб в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Смагина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Смагина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Заслушав потерпевшего, просившего прекратить уголовное дело за примирением с подсудимыми, заслушав государственного обвинителя, защитников, подсудимых, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Смагина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Смагина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за примирением с потерпевшим.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Судом установлено, что действия подсудимых Смагина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Смагина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. правильно квалифицированы по п. а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Потерпевшим добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смагина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Смагина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в связи с примирением, подсудимые Смагин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Смагин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, совершили преступление впервые, ущерб потерпевшему возместили, причиненный вред загладили, перед потерпевшим извинились, последний претензий к подсудимым не имеет, и, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых за примирением с потерпевшим.

Учитывая изложенное, а также, что подсудимые Смагин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Смагин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Смагина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Смагина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что подсудимые примирились с потерпевшим, возместили ущерб, подсудимые пояснили, что принесли потерпевшему извинения, т.е. загладили причиненный потерпевшему вред, потерпевший претензий к подсудимым не имеет, что является основанием для прекращения уголовного дела в отношении Смагина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Смагина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., впервые совершивших преступление средней тяжести.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимые Смагин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Смагин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежат освобождению от процессуальных издержек.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Смагина Александра Владимировича и Смагина Алексея Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Смагину Александру Владимировичу и Смагину Алексею Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: резак РЗП-02М, редиус, редуктор кислородный БКО 50-12,5, редуктор пропановый БПО 5-3, рукав красный газовый 9мм БРТ, рукав синий кислородный, 9 мм БРТ, баллон кислородный, объемом 40литров, углошлифовальная машина марки 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>», в корпусе желтого цвета, сварочный аппарат «

<

данные изъяты>», в корпусе синего цвета, со светлой вставкой, компрессор «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», в корпусе синего цвета, набор к компрессору «

<

данные изъяты>», углошлифовальная машина марки «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, в корпусе коричневого цвета, набор дисков «

<

данные изъяты>», в количестве 10-ти штук, баллон пропановый, объемом 50 литров, баллон углекислого газа, объемом 40 литров, краскораспылитель (краскопульт) «

<

данные изъяты>», оставить в собственности 

<

данные изъяты>». 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Смагина Александра Владимировича и Смагина Алексея Владимировича от процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.Л.Бигеза