37RS0010-01-2023-003882-11

Дело № 2-423/2024 11 января 2024 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Баранове Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 11 января 2024 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 31.01.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил автокредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий. В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2000000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 15,10% годовых с 29.03.2023 (при не представлении обеспечения процентная ставка устанавливается в размере 26,10% годовых), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 2.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 48227,91 рублей. Присоединившись к Правилам и подписав Индивидуальные условия, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Индивидуальных условиях, с которыми ответчик согласился путем подписания Индивидуальных условий. В соответствии с п. 23 Индивидуальных условий кредитный договор состоит из Правил кредитования и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. Кредитный договор заключен посредством электронных каналов связи по программе «ноль визитов» путем подписания договора электронной цифровой подписью. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 31.01.2023 ответчику предоставлены денежные средства в сумме 2000000 рублей. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору не внес ни одного платежа в погашение задолженности. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4.1.7 Правил потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. По состоянию на 22.10.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 2306384,74 рублей, из которых: 2000000 рублей - сумма основного долга, 306384,74 рублей - сумма плановых процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 31.01.2023 № №/№ по состоянию на 22.10.2023 включительно в размере 2306384,74 рублей, в том числе: 2000000 рублей - сумма основного долга, 306384,74 рублей - сумма плановых процентов за пользование кредитом; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19732 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Суд, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, однако в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил, возражений относительно заявленных требований не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а также учитывая мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, о судебном заседании извещен и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что между сторонами 31.01.2023 заключен кредитный договор № №.

Согласно кредитному договору банк предоставил заемщику кредит на покупку ТС и на сопутствующие расходы в размере 2000000 рублей под 15,10% годовых сроком на 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в банке. Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами 28 числа каждого месяца. При этом размер первого платежа составляет 23167,12 рублей, размер второго платежа – 48227,91 рублей. Начиная с даты, следующей за датой второго ежемесячного платежа, размер ежемесячного платежа определяется в порядке, указанном в разделе 2 «Условий кредитования» Правил автокредитования.

Во исполнение условий кредитного договора истец перечислил ответчику 31.01.2023 сумму кредита в размере 2000000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с 31.01.2023 по 22.11.2023. 

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. 

В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий правил автокредитования заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора п. 12 кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик уклонялся от оплаты принятых на себя денежных обязательств в соответствии с кредитным договором в установленные договором сроки и размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с 31.01.2023 по 22.11.2023 в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, и доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 4.1.7, п. 4.1.9 Общих условий правил автокредитования банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) не позднее установленной законодательством даты путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. Банк также имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустоек и других платежей в случае нецелевого использования кредита (при непогашении заемщиком в течение 90 календарных дней задолженности по кредитному договору, на погашение задолженности по которому предоставлен кредит). 

В связи с этим истцом в адрес ответчика 14.09.2023 направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности от 30.08.2023, в котором ответчик извещался о наличии у него задолженности по кредитному договору и о размере задолженности, а также ему предлагалось в срок не позднее 17.10.2023 данную задолженность погасить; кроме того, ответчик уведомлялся о расторжении банком в одностороннем порядке кредитного договора с учетом положений ст. 450 ГК РФ. Однако, несмотря на это, ответчик до настоящего времени имеющуюся у него перед истцом задолженность по кредитному договору не погасил.

Согласно представленным истцом расчету задолженности по кредитному договору за период с 31.01.2023 по 22.10.2023, выписке по лицевому счету заемщика за период с 31.01.2023 по 22.10.2023 размер задолженности ответчика перед банком составляет по кредитному договору 2306384,74 рублей.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку каких-либо возражений по данному расчету либо иного расчета, доказательств, которые бы могли повлиять на размер задолженности, ответчиком не представлено, расчет соответствует условиям кредитного договора, согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами по проведенным операциям, ответчиком не оспорены. 

Из п. 3.2.5 Общих условий правил автокредитования следует, что заемщик обязуется незамедлительно извещать банк в порядке, предусмотренном в Индивидуальных условиях, обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, в том числе об обстоятельствах утраты (гибели), угона, повреждения или иного ухудшения состояния предмета залога, а также о перемене своего места жительства, почтового адреса, адреса регистрации, способов связи, иной контактной информации. 

Несмотря на то, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, о причинах, препятствовавших исполнению взятых на себя обязательства, он все же истца не уведомлял. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что каких-либо уважительных причин неисполнения ответчиком условий кредитного договора, не имеется.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что ответчик возражений по иску, доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, не представил, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 2306384,74 рублей подлежит удовлетворению.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 2306384,74 рублей.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19732 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серии №, выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: 

<

адрес>, лит. А (ИНН №, ОГРН №), сумму задолженности по кредитному договору № № от 31 января 2023 года по состоянию на 22 октября 2023 года включительно в размере 2306384,74 рублей, из которых: 2000000 рублей-сумма основного долга, 306384,74 рублей-сумма плановых процентов за пользование кредитом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19732 рубля, а всего взыскать 2326116,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2024.