Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года 

<

адрес>

Нижегородский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ларина Д.А.

при секретаре Дмитриенко М.С.,

с участием государственных обвинителей Травкина А.А., Павловой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката Галкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное производство наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, зная о высокой доходности незаконного сбыта наркотических средств 

<

данные изъяты>, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, заведомо зная при этом, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства 

<

данные изъяты> запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, приняло решение создать устойчивую организованную группу, специализирующуюся на систематическом совершении умышленных преступлений, связанных с незаконным серийным производством в крупном и особо крупном размере наркотических средств, содержащих в своем составе 

<

данные изъяты>, для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств и их производных оптовыми партиями на территории Российской Федерации, с использованием мер конспирации, бесконтактным способом через тайники («закладки»).

Для осуществления своего преступного умысла, направленного на создание организованной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в сети «Интернет», а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов (мессенджеров) различных версий, в том числе интернет-мессенджеров 

<

данные изъяты>, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями и телефонией через сеть «Интернет», будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств 

<

данные изъяты>, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания устойчивой организованной группы, под единым руководством со сложной организационной структурой, с четким распределением обязанностей, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, разработало схему функционирования организованной группы, которая действовала на территории Российской Федерации, в том числе на территории 

<

адрес>, основой которой является незаконное серийное производство наркотических средств 

<

данные изъяты> в крупном и особо крупном размерах, бесконтактный способ незаконного сбыта оптовыми партиями наркотических средств и их производных через тайники («закладки»), а также обмен информацией посредством сети «Интернет» о местах нахождения 

<

данные изъяты> наркотических средств и иных веществ, а так же тайников («закладок») с оптовыми партиями наркотических средств и их производных, использование электронных платежных систем для получения денежных средств от преступной деятельности, и дальнейшее их распределение между всеми участниками организованной группы, создав тем самым иерархическую систему в виде должностей, характеризующуюся согласованностью действий и подчинением общему руководству, для каждой из которых разработало правила поведения и требования, обязательные для исполнения, размер заработной платы, занимая при этом руководящую должность – «Руководителя», в подчинении которого находятся следующие должности:

«Операторы» («

<

данные изъяты>»), в обязанности которых входит:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

При этом неустановленное лицо, являясь организатором организованной группы, полностью контролировало деятельность участников организованной преступной группы при совершении особо тяжкого умышленного преступления, связанного с незаконным серийным производством наркотических средств 

<

данные изъяты> и последующим их незаконным сбытом бесконтактным способом, возложив на себя обязанности «Руководителя»: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

При этом «Руководитель» - организатор организованной группы использовал сеть «Интернет» как для общения с участниками организованной группы, так и для исполнения своих функциональный обязанностей в составе организованной группы при совершении преступлений, связанных с незаконным серийным производством наркотических средств и их производных и последующим незаконным сбытом наркотических средств и их производных бесконтактным способом посредством тайников («закладок») приобретателям.

Взаимодействие между участниками организованной группы строилось 

<

данные изъяты> посредством сети «Интернет», 

<

данные изъяты>. 

Неустановленное лицо, выполняющее функции «Руководителя» - организатор организованной группы не позднее ДД.ММ.ГГГГ, привлекло неустановленных лиц, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на незаконное серийное производство наркотических средств 

<

данные изъяты> и последующий их незаконный сбыт, и затем сформировало из них организованную группу, включающую в себя многоуровневую систему соучастников, с четким распределением обязанностей между ними, согласно занимаемым ими должностям в иерархической системе организованной группы, и осуществляющих свою преступную деятельность на территории Российской Федерации, в том числе на территории 

<

адрес>, на основе использования элементов конспирации и правил поведения.

<

данные изъяты>

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный организатор организованной группы 

<

данные изъяты> действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в том числе выполняющими в организованной группе функции «Операторов» («

<

данные изъяты>») зарегистрированными в 

<

данные изъяты> с целью увеличения количества серийного незаконного производства наркотических средств 

<

данные изъяты> и соответственно извлечения максимально возможных доходов, вовлекли в состав организованной группы – ФИО1 и лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

ФИО1 и лицо №, получив от неустановленного организатора 

<

данные изъяты> предложение работать «

<

данные изъяты>», понимая, что данная работа заключается в незаконном серийном производстве наркотических средств 

<

данные изъяты>, последующем незаконном сбыте оптовыми партиями наркотических средств 

<

данные изъяты> бесконтактным способом через тайники («закладки»), ознакомившись с условиями приема на работу, 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи достоверно осведомленными о незаконности данного вида деятельности, о порядке и правилах, дали свое согласие на работу в качестве 

<

данные изъяты>, после чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ добровольно вошли в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной группы, занимающейся незаконным серийным производством наркотических средств 

<

данные изъяты> и последующим их незаконным сбытом бесконтактным способом через тайники («закладки») на территории Российской Федерации, в том числе на территории 

<

адрес>, стали выполнять функции 

<

данные изъяты> используя при этом мобильные средства связи 

<

данные изъяты>, а именно: ФИО1 использовала мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с номером №, с абонентским номером №, а также мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с номером №, с абонентским номером №, 

<

данные изъяты>; лицо №, использовало: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с номером №, и с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с номером № с абонентским номером №; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с номером №, с абонентским номером №, 

<

данные изъяты>.

ФИО1 и лицо №, осознавая преступный характер сделанного им предложения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, добровольно вошли в состав организованной группы, действующей на территории Российской Федерации, в том числе на территории 

<

адрес>, для выполнения обязанностей «

<

данные изъяты>».

Таким образом, не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и лицо №, действуя умышленно, в соответствии с намеченным преступным планом, направленным на незаконное серийное производство наркотических средств 

<

данные изъяты> и последующий их незаконный сбыт оптовыми партиями на территории Российской Федерации, в том числе на территории 

<

адрес>, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе организованной группы под руководством неустановленного «Руководителя» - организатора организованной группы, в соответствии с указаниями неустановленных лиц, выполняющих в составе организованной группы функции 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, выполняли в данной организованной группе обязанности «

<

данные изъяты>».

Созданная неустановленным лицом организованная группа функционировала на основе принципов, соблюдения мер конспирации, наличия системного контроля за деятельностью участников организованной группы, отсутствия личных взаимоотношений между участниками преступной группы

<

данные изъяты>.

Для полноценного и бесперебойного незаконного серийного производства наркотических средств 

<

данные изъяты> и последующего незаконного сбыта наркотических средств и их производных на территории Российской Федерации, в том числе и на территории 

<

адрес>, неустановленным организатором организованной группы 

<

данные изъяты> были разработаны меры конспирации, которые доводились до каждого участника организованной группы, и были обязательны для исполнения, а именно: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Созданная неустановленным лицом, организованная группа характеризовалась:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Убедившись, что разработанная схема хорошо действует и приносит желаемые результаты, организованная группа под руководством неустановленного лица, в составе ФИО1, лица №, и неустановленных лиц устойчиво действовала на территории Российской Федерации, в том числе на территории 

<

адрес>, и не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, совершила умышленное особо тяжкое преступление. 

ФИО1, действуя умышленно, в составе организованной группы, под руководством неустановленного лица, совместно с лицом №, и неустановленными лицами, являясь участником организованной группы, выполняя возложенные на нее в составе указанной организованной группы обязанности, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, совершила особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и их производных в крупном и особо крупном размере, на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и лицо №, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, в соответствии с намеченным преступным планом, направленным на незаконное серийное производство наркотических средств 

<

данные изъяты> в крупном и особо крупном размере и последующий их незаконный сбыт оптовыми партиями с использованием сети «Интернет» бесконтактным способом через тайники, для получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно и согласованно с неустановленными лицами, в том числе выполняющими обязанности 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, под руководством организатора, выполняющего функции 

<

данные изъяты>, в соответствии с возложенными на них обязанностями 

<

данные изъяты>, для серийного незаконного производства наркотических средств 

<

данные изъяты>, по указанию 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, следуя их указаниям и рекомендациям приискали и приобрели 

<

данные изъяты>. Приобретенные 

<

данные изъяты> ФИО1 и лицо №, разместили на придомовой территории по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и подготовили их к сборке и установке 

<

данные изъяты>, необходимого для серийного незаконного производства наркотических средств и их производных в крупном и особо крупном размере. После чего, используя полученные от неустановленных лиц, выполняющих в составе организованной группы функции 

<

данные изъяты>, зарегистрированных в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты>, ФИО1 и лицо №, осуществили 

<

данные изъяты> для серийного незаконного производства наркотических средств и их производных в крупном и особо крупном размере в 

<

данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 и лицо №, создали условия для круглогодичного бесперебойного серийного незаконного производства наркотических средств 

<

данные изъяты> в крупном и особо крупном размере.

В то же время неустановленный организатор организованной группы, выполняющий функции 

<

данные изъяты>, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, в составе организованной группы с ФИО1 и лицом №, и неустановленными лицами, во исполнение преступного умысла при совершении незаконного серийного производства наркотических средств 

<

данные изъяты> в крупном и особо крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте получил в свое распоряжение 

<

данные изъяты> необходимые для серийного незаконного производства в крупном и особо крупном размере наркотических средств и их производных, о чем сообщил неустановленным лицам, выполняющим в составе организованной группы функции 

<

данные изъяты>, зарегистрированным в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты>, для последующей систематической передачи химических реагентов, в том числе прекурсоров и иных веществ, бесконтактным способом через тайники ФИО1 и лицу №, выполняющим в составе организованной группы функции 

<

данные изъяты>

В свою очередь, неустановленные лица, выполняющие в составе организованной группы функции «Операторов» («

<

данные изъяты>»), зарегистрированные в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты>, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, в составе организованной группы с ФИО1 и лицом №, и неустановленными лицами, под руководством неустановленного организатора, выполняющего функции «Руководителя», в соответствии с возложенными на них обязанностями при совершении незаконного серийного производства наркотических средств 

<

данные изъяты> в крупном и особо крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, систематически оборудовали 

<

данные изъяты>, необходимыми для серийного незаконного производства наркотических средств и их производных в крупном и особо крупном размере, после чего сообщали ФИО1 и лицу №, информацию о местах их нахождения, используя сеть «Интернет», 

<

данные изъяты>.

ФИО1 и лицо №, продолжая свои преступные действия в составе организованной группы с неустановленными лицами, 

<

данные изъяты> путем проведения химических реакций и иных процессов, незаконно произвели:

1) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 69711,5374 гр.;

2) жидкость, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 921,94 гр.;

3) жидкость, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 202,30 гр.;

4) жидкость, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 190,00 гр.;

5) жидкость, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 3626,1 гр.;

6) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 1530,00 гр.;

7) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 441,00 гр.;

8) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 261,00 гр.;

9) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 3131,00 гр.;

10) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 2038,00 гр.;

11) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 18630,00 гр.;

12) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 17383,00 гр.;

13) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 800,00 гр.;

14) смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 736,00 гр.;

15) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 3068,00 гр.;

16) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 9117,00 гр.;

17) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 254,00 гр.;

18) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 574,00 гр.;

19) смесь, 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 3592,00 гр.;

20) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 258,00 гр.;

21) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 7224,00 гр.;

22) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 3508,00 гр.;

23) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 740,00 гр.;

24) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 6780,00 гр.; 

25) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 3243,00 гр.;

26) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 11757,00 гр.;

27) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 1905,00 гр.;

28) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 9227 гр.;

29) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 3024,00 гр.;

30) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 8156 гр.;

31) жидкость, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 27908,2 гр.;

32) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 2454,00 гр.;

33) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 2672,00 гр.;

34) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 4596,00 гр.;

35) жидкость, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 471,90 гр.;

36) жидкость, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 1885,00 гр.;

37) жидкость, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 453,60 гр.;

38) жидкость, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 30059 гр.; 

39) жидкость, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 637,56 гр.;

40) жидкость, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 291,90 гр.;

41) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 7315,00 гр.;

42) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 768,00 гр.;

43) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 898,00 гр.;

44) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 2839,00 гр.;

45) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 1336,00 гр.;

46) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 502,00 гр.;

47) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 2220 гр.;

48) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 316,00 гр.;

49) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 1658,00 гр.;

50) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 1143,17 гр.;

51) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 654,54 гр.;

52) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 6854,18 гр.;

53) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 905,28 гр.;

54) смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 249,60 гр.;

55) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 610,46 гр.;

56) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 1821,52 гр.;

57) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 1272,00 гр.;

58) смесь из жидкости, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой 1535 гр.;

59) жидкость и кристаллообразное вещество (в виде осадка), содержащие в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой кристаллообразного вещества (в виде осадка) 907 гр.;

60) смеси из жидкости, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой вешества (смеси) 3618 гр.;

61) смеси из жидкости, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой (смеси) 2751 гр.;

62) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 13772,47 гр.;

63) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 407,22 гр.;

64) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 364,95 гр.;

65) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 18850,21 гр.;

66) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 493,68 гр.;

67) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 112,32 гр.;

68) смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 1658,07 гр.

и, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, стали незаконно хранить по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта оптовыми партиями 

<

данные изъяты> на территории Российской Федерации, в том числе на территории 

<

адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, выполняющие в составе организованной группы функции 

<

данные изъяты> реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное серийное производство наркотических средств и их производных в крупном и особо крупном размере и последующий их незаконный сбыт оптовыми партиями с использованием сети «Интернет» 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут у дома № по 

<

адрес> ФИО1 и лицо №, были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и их производных.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции по месту жительства ФИО1 и лица №, по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты:

- в деревянном строении 

<

данные изъяты> обозначенном в протоколе осмотра места происшествия как помещение №, обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>:

1) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой вещества 1535 гр.;

2) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка жидкости 3417 гр., общей массой кристаллообразного вещества (в виде осадка) 907 гр.;

3) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка жидкости 5843 гр., общей массой кристаллического вещества (смеси) 3618 гр.;

4) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой вещества 2751 гр.;

5) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 11174 гр.;

- на улице, у входа в деревянное строение 

<

данные изъяты>, обозначенное в протоколе осмотра места происшествия как помещение №, обнаружены 

<

данные изъяты>:

1) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 13772,47 гр.;

2) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 407,22 гр.;

3) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 364,95 гр.;

4) согласно заключениям экспертов: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 18850,21 гр.;

5) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 493,68 гр.;

6) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 112,32 гр.;

7) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 1658,07 гр.;

- в деревянном строении (бытовке), обозначенном в протоколе осмотра места происшествия как помещение №, обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>:

1) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 921,94 гр.;

2) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 202,30 гр.;

3) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 190,00 гр.;

4) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 3626,1 гр.;

5) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 1530,00 гр.;

6) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 441,00 гр.;

7) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 261,00 гр.;

8) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 3131,00 гр.;

9) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 2038,00 гр.;

10) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 18630,00 гр.;

11) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 17383,00 гр.;

12) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 800,00 гр.;

13) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 736,00 гр.;

14) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 3068,00 гр.;

15) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 9117,00 гр.;

16) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 254,00 гр.;

17) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 574,00 гр.;

18) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 3592,00 гр.;

19) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 258,00 гр.;

20) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 7224,00 гр.;

21) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 3508,00 гр.;

22) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 740,00 гр.;

23) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 6780,00 гр.; 

24) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 3243,00 гр.;

25) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 11757,00 гр.;

26) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 1905,00 гр.;

27) согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 9227 гр.;

28) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 3024,00 гр.;

29) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 8156 гр.;

30) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 27908,2 гр.;

31) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 2454,00 гр.;

32) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 2672,00 гр.;

33) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 4596,00 гр.;

34) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 471,90 гр.;

35) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 1885,00 гр.;

36) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 453,60 гр.;

37) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 18885,00 гр.;

38) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 637,56 гр.;

39) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 291,90 гр.;

40) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 7315,00 гр.;

41) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 768,00гр.;

42) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 898,00 гр.;

43) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 2839,00 гр.;

44) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 1336,00 гр.;

45) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 502,00 гр.;

46) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, а также этилацетат, пирролидин, уксусную кислоту, массой сухого остатка 2220 гр.;

47) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 316,00 гр.;

48) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 1658,00 гр.;

- в деревянном строении (бытовке), обозначенном в протоколе осмотра места происшествия как помещение №, обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>:

1) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 1143,17 гр.;

2) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 654,54 гр.;

3) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 1159,30 гр.;

4) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 905,28 гр.;

5) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 249,60 гр.;

6) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 610,46 гр.;

- в деревянном строении 

<

данные изъяты>, обозначенном в протоколе осмотра места происшествия, как помещение №, обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>:

1) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 1821,52 гр.;

2) согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе - 

<

данные изъяты>, общей массой сухого остатка 5694,88 гр.;

3) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе - 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 1272,00 гр.

Также в ходе осмотра места происшествия из деревянных строений (бытовок) изъяты: 

- 

<

данные изъяты> с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 9740 гр.;

- 

<

данные изъяты> с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 3846 (994+1131+1061+660) гр.;

- 

<

данные изъяты> с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 13503 гр.;

- 

<

данные изъяты> с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 13086 гр.;

- 

<

данные изъяты> с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 3290 гр.;

- 

<

данные изъяты> с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 888 ( 348+184+131+225) гр.;

- 

<

данные изъяты> с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 2504 гр.;

- 

<

данные изъяты> с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 1770 (227+550+491+502) гр.;

- 

<

данные изъяты> с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 3340 гр.;

- 

<

данные изъяты> с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 15275 гр. (7960 + 7315);

- 

<

данные изъяты>, на поверхности которых обнаружено вещество, которое, согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 0,466 гр. (0,254+0,143+0,069); 

- 

<

данные изъяты> на поверхностях которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено 

<

данные изъяты>, общей массой вещества (смеси) 9,95гр. (0,65+2,53+2,67+0,76+1,19+0,25+0,28+0,72+0,74+ 0,09+0,07);

- 

<

данные изъяты> на поверхности которых обнаружено вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 16,520гр. (1,841+3,056+2,334+2,193+1,694+0,185+ 0,572+2,103+2,542);

- 

<

данные изъяты> на внутренней поверхности которой обнаружено вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,215 гр.;

- 

<

данные изъяты> на поверхности которых обнаружено вещество которое, согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, общей массой 0,3864 гр.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении котельной дома по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят 

<

данные изъяты> с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 2442 гр.

Таким образом, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотров места происшествия, проведенных сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты в крупном и особо крупном размере наркотические средства – вещества и жидкости, содержащие в своем составе 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ 

<

данные изъяты>, подлежащих контролю в Российской Федерации» (введено постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»:

- масса вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, 69711,5374 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка жидкости, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 921,94 гр., относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка жидкости, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 202,30 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка жидкости, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 190,00 гр. относится к крупному размеру;

- масса сухого остатка жидкости, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 3626,1 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 1530,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 441,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 261,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 3131,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 2038,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 18630,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 17383,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 800,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 736,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 3068,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> 9117,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 254,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 574,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 3592,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 258,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> 7224,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 3508,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 740,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 6780,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 3243,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 11757,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 1905,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 9227 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 3024,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 8156 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка жидкости, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 27908,2 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 2454,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 2672,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 4596,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка жидкости, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 471,90 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка жидкости, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 1885,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка жидкости, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 453,60 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 30059 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка жидкости, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 637,56 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка жидкости, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 291,90 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> 7315,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 768,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 898,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 2839,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 1336,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 502,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 2220 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> 316,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 1658,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 1143,17 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 654,54 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 6854,18 гр. относится к особо крупному размеру;

-масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 905,28 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> 249,60 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> 610,46 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> 1821,52 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 1272,00 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси (жидкости), содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 2947 гр. относится к особо крупному размеру; 

- масса вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, 1535 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка жидкости, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 3417 гр. относится к особо крупному размеру; 

- масса кристаллообразного вещества (в виде осадка), содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, 907 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси (жидкости), содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 5843 гр., относится к особо крупному размеру; 

- масса кристаллического вещества (смеси), содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой вещества (смеси) 3618 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси (жидкости), содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 1966 гр. относится к особо крупному размеру; 

- масса вещества (смеси), содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, 2751 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 13772,47 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 407,22 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 364,95 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 18850,21 гр. относится к особо крупному размеру;

-масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 493,68 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 112,32 гр. относится к особо крупному размеру;

- масса сухого остатка смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 1658,07 гр. относится к особо крупному размеру.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, в составе организованной группы под руководством неустановленного организатора, совместно и согласованно с лицом №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами, во исполнение возложенных на нее обязанностей, осуществила умышленные действия из числа намеченных ею для достижения преступного результата, направленного на незаконное серийное производство наркотических средств 

<

данные изъяты> в крупном и особо крупном размере с целью последующего незаконного сбыта оптовыми партиями бесконтактным способом через тайники («закладки»), тем самым совершила незаконное производство наркотических средств 

<

данные изъяты> в крупном и особо крупном размере. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала частично, и показала, что она, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, сожительствовала с Р.И.А., который под руководством 

<

данные изъяты> занимался незаконным производством наркотического средства 

<

данные изъяты>. При этом она, являясь пособником Р.И.А., по указаниям последнего, содействовала совершению преступления путем поиска и приобретения оборудования для производства наркотического средства, 

<

данные изъяты>, а также осуществления уборки и утилизации расходных материалов (перчаток), а также по предоставляемой Р.И.А. информации вела записи учета доходов и расходов. При отсутствии у «

<

данные изъяты>» связи с Р.И.А., она по указанию последнего выходила на связь и сообщала 

<

данные изъяты>. При этом Р.И.А. в технологический процесс производства наркотических средств ее не посвещал. В преступную группу она не вступала, а также не была осведомлена об объемах и количестве производимого Р.И.А. наркотического средства.

Не смотря на частичное признание, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний Р.И.А., оглашенных в судебном заседании следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей сожительницей ФИО1 проживал в принадлежащем ему доме по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он при помощи 

<

данные изъяты> нашел 

<

данные изъяты> работу, связанную с изготовлением наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта, и пройдя проверки, ему «

<

данные изъяты>» была предложена должность «повара», в которую входила «варка» наркотика 

<

данные изъяты>. Об этом он рассказал ФИО1 и предложил ему помогать. На что последняя согласилась. У него в пользовании находились мобильные телефоны марки 

<

данные изъяты>, в которых отсутствовали сим-карты. 

<

данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ он оставил 2 закладки, одна из которых была весом 

<

данные изъяты> кг, вторая закладка - 

<

данные изъяты> кг, за которые ему заплатити 

<

данные изъяты> 1 000 000руб., которые он с ФИО1 потратили. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, когда они с ФИО1 находился в бытовке с целью проверки наркотического средства 

<

данные изъяты> пришли сотрудникиполиции, которые предоставили судебное постановление на обследование дома и прилегающей придомой территории, с которым он ознакомился и не возражал. Затем была вызвана группа следственно-оперативная группа ОМВД России 

<

данные изъяты>, которыми был проведен осмотр дома, придомовых построек территории участка, в ходе которых были изъяты «сваренное» с ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты>. Участвующие в осмотре понятые поставили свои подписи после ознакомления. Кроме того, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты 2 банковские карты. 

В этот же день ему на мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> поступил звонок в мессенджере 

<

данные изъяты> от «куратора», на который он ответил, и в присутствии сотрудника полиции стал разговаривать по громкой связи. В ходе разговора он «договорился» с «

<

данные изъяты>», что как только отремонтирует машину, отвезет 10кг. наркотического средства 

<

данные изъяты> (т.19: л.д.7-16; л.д.28-32).

Из показаний свидетелей М.А.Ю. (т.18 л.д.204-206), Р.А.Ф. (т.18 л.д.209-214), О.Д.А. (т.18 л.д.215-220), З.П.В. (т.18 л.д.230-237), оглашенных в судебном заседании следует, что они являются сотрудниками 

<

данные изъяты> МВД России по 

<

данные изъяты>. Им поступила оперативная информация о причастности ФИО1 и Р.И.А., проживающих по адресу: 

<

адрес>, к незаконному обороту наркотических средств. С целью документирования преступной деятельности ими было организовано ОРМ «

<

данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГ организован пост наблюдения за ФИО1 и Р.И.А., которые зашли в одно из деревянных строений, находящихся на территории указанного домовладения. Убедившись в причастности последних к изготовлению и хранению наркотических средств, ФИО1 и Р.И.А. были задержаны по месту своего жительства. После чего сотрудником О.Д.А. в служебном автомобиле в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Р.И.А., в ходе которого у Р.И.А. были обнаружены и изъяты 2 банковские карты. Также был проведен личный досмотр ФИО1, у которой ничего не изымалось. Затем на основании постановления Нижегородского областного суда о разрешении проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» по данному адресу было проведено обследование придомовой территории и хозяйственных построек. При этом З.П.В. в акте обследования не верно отражено время начала его проведения, а именно вместо 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, указано 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут. В ходе обследования первого строения, в нем были обнаружены упаковки с уличной строительной техникой и инвентарь. В ходе обследования второго строения в нем были обнаружены: 

<

данные изъяты>. После чего была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России 

<

данные изъяты>, а обследование прекращено, по прибытию которой следователем Б. был проведен осмотр места происшествия в присутствии понятых, с участием специалистов и Р.И.А. Они сами в осмотре участия не принимали, но наблюдали за происходящим и помогали выносить из строений изъятые предметы и вещества. В ходе осмотра деревянных строений, следователем был сделан перерыв и дано поручение о направлении 1 изъятого контейнера с веществом в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> для проведения физико-химического исследования. Данное поручение было исполнено М.А.Ю. В ходе осмотра в помещении строения № были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>. В помещении строения № были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>. В помещении строения № были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>. В помещении строения № были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>. Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты 

<

данные изъяты>. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. Затем следователем СО ОМВД 

<

данные изъяты> С. в присутствии понятых, с участием специалистов и Р.И.А., и с письменного согласия последнего, был проведен осмотр самого вышеуказанного дома, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>.

Также ими было установлено, что ФИО1 и Р.И.А. вели переписку с «

<

данные изъяты>» посредством своих телефонов: 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

С письменного согласия ФИО1 и Р.И.А. было проведено ОРМ «

<

данные изъяты>» с участием последних. В ходе которого на изъятый мобильный телефон «

<

данные изъяты>», посредством интернет-мессенджера 

<

данные изъяты>, установленного как «

<

данные изъяты>», поступил входящий аудио звонок Р.И.А. «

<

данные изъяты>» стал предъявлять претензии последнему из-за длительного не выхода с ним на связь, предупредив о возможных штрафных санкциях за аналогичное поведение. Затем «

<

данные изъяты>» по этому поводу стал проводить проверку Р.И.А., а потом и ФИО1, позвонив последней на ее телефон 

<

данные изъяты> посредством интернет-мессенджера 

<

данные изъяты> с аналогичными вопросами. Закончив проверку, «

<

данные изъяты>» стал общаться с Р.И.А. о процессе производства наркотиков, также «

<

данные изъяты>» с соблюдением мер конспирации сообщил Р.И.А. о необходимости самостоятельной организации не менее чем за 

<

данные изъяты> от границы 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> тайника-закладки с наркотическим средством объемом «два по пять», т.е. 10 кг. Также «

<

данные изъяты>» уточнил у Р.И.А. о количестве оставшихся реагентов.

Из показаний свидетелей Б.О.В. (т.18 л.д.189-192), С.Я.А. (т.18 л.д.193-195), оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотров места происшествия - придомовой территории и построек, а также самого жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Перед началом осмотров всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, а также порядок их проведения. В ходе осмотра в строениях и на территории домовладения были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>. При этом в постройках ощущался очень сильный, едкий запах химии. По итогам проведения осмотра был составлен протокол, в котором они расписались. В ходе осмотра дома были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>. По итогам проведения этого осмотра был также составлен протокол, в котором они расписались.

Из показаний свидетелей П.И.Е. (т.18 л.д.187-188), Ж.А.А. (т.18 л.д.202-203), оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Р.И.А., а также в обследовании придомовой территории, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Перед началом личного досмотра и обследования всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, а также порядок их проведения. В ходе личного досмотра у Р.И.А. были обнаружены и изъяты 2 банковские карты. По окончании личного досмотра Р.И.А. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. В ходе обследования хозяйственной постройки, расположенной на придомовой территории были обнаружены: 

<

данные изъяты>. Затем обследование было прекращено и вызвана следственно-оперативная группа. В ходе обследования ничего не изымалось. По данному факту был составлен акт гласного наблюдения, в котором все присутствующие расписались.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается совокупностью представленных суду письменных доказательств:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Р.И.А. были обнаружены и изъяты 2 банковские карты: № и № (т.2 л.д.17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: 

<

адрес>, был проведен осмотр дворовой территории и построек, размещенных на ней. В ходе осмотра в помещении № были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.25-63);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: 

<

адрес>, был проведен осмотр двухэтажного дома с пристроем. В ходе осмотра дома были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.64-85);

- справкой о результатах исследования № от от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. Масса представленного на исследование вещества (смеси) составляет 7960 грамм (т.2 л.д.92);

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила 7315 грамм (т.2 л.д.99);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, были задержаны ФИО1 и Р.И.А. 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

<

данные изъяты> не включенный в вышеуказанный Перечень наркотических средств, психотропных веществ 

<

данные изъяты> (т.6 л.д.45-47);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: часть буквенно-цифровых записей бухгалтерского учета в блокноте, изъятом по месту жительства ФИО1 и Р.И.А., - выполнены ФИО1 (т.10 л.д.4-33);

- ответом 

<

данные изъяты> Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (доркументов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены упакованные и опечатанные 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т.10 л.д.65-75);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены упакованные и опечатанные 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т.10 л.д.100-114);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т.10 л.д.181-185);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в том числе

<

данные изъяты> (т.11 л.д.1-79);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т.11 л.д.95-102);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т.11 л.д.127-142);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 34 канистры из полимерного материала с жидкостью, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т.12 л.д.1-16);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т.12 л.д.82-84);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т.12 л.д.85-100);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, а также осмотрены образцы буккального эпителия ФИО1 и Р.И.А. (т.12 л.д.162-193);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 

<

данные изъяты> канистр из полимерного материала с жидкостью, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т.12 л.д.211-218);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 

<

данные изъяты> канистры из полимерного материала с жидкостью, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т.13 л.д.1-18);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 

<

данные изъяты> канистр из полимерного материала с жидкостью, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т.13 л.д.91-99);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 

<

данные изъяты> канистр из полимерного материала с жидкостью, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т.13 л.д.136-144);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 

<

данные изъяты> канистр из полимерного материала с жидкостью, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т.13 л.д.189-196);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 

<

данные изъяты> канистр из полимерного материала с жидкостью, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т.14 л.д.1-8);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 

<

данные изъяты> канистры из полимерного материала, 42 из которых с жидкостью, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т.14 л.д.33-56);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен реактор, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т.14 л.д.144-146);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

1. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона («

<

данные изъяты>») имеются сведения о посещении пользователем сайтов сети Интернет за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при помощи приложения «

<

данные изъяты>». Обнаруженные сведения приведены на оптическом диске однократной записи Приложения № в каталоге «

<

данные изъяты>».

2. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения о переписке пользователя при помощи электронной почты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при помощи приложения 

<

данные изъяты>. В памяти мобильного телефона имеются сведения о переписке пользователя при помощи программ для обмена мгновенными электронными сообщениями 

<

данные изъяты> (в том числе за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (в том числе за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Обнаруженные сведения приведены на оптическом диске однократной записи Приложения № в каталогах 

<

данные изъяты>.

3. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения о телефонной книге пользователя, журнале вызовов, смс-сообщениях, обнаруженные сведения приведены на оптическом диске однократной записи приложения № в каталогах «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». В памяти сим-карт №,№ мобильного телефона имеются сведения о телефонной книге, которые приведены в Таблицах №,№ Исследовательской части. 

4. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются графические файлы, предположительно представляющие интерес (имеющие отношение) для расследования уголовного дела. Обнаруженные файлы приведены на оптическом диске однократной записи Приложения № в каталоге «Изображения» сведения об обнаруженных файлах приведены в файле «Изображния/Изображения.xlsx» (т.14 л.д.168-173);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

1. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона 

<

данные изъяты> имеются сведения о работе пользователя в сети Интернет в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при помощи приложений 

<

данные изъяты>. Обнаруженные сведения приведены в каталоге «интернет», который записан на оптический диск однократной записи (на диске имеется пояснительная надпись и подпись эксперта) Приложения №.

2. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения о переписке пользователей по средством сети Интернет, в период времени с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при помощи приложений 

<

данные изъяты>. Обнаруженные сведения приведены в каталоге «переписка», который записан на оптический диск однократной записи Приложения №.

3. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения о телефонной книге пользователя, журнале вызовов, смс-сообщениях. Обнаруженные сведения приведены в файлах «Телефонная книга.xlsx», «Журнал звонков.xlsx» и «Сообщения. xlsx», которые записаны на оптический диск однократной записи Приложения №. В памяти сим-карты, представленного на экспертизу мобильного телефона сведений о телефонной книге пользователя, журнале звонков и смс-сообщениях пользователя не обнаружено (т.14 л.д.184-187);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

1. На представленном на экспертизу мобильном телефоне 

<

данные изъяты> установлено наличие сведений о выходе пользователей на сайты сети Интернет за период времени с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при помощи приложения 

<

данные изъяты>. Обнаруженные сведения приведены в файле 

<

данные изъяты>, которые записаны в каталоге «интернет» на один оптический диск однократной записи Приложения № с пояснительной надписью.

На представленном на экспертизу мобильном телефоне 

<

данные изъяты>, удаленных сведений о выходе пользователей на сайты сети Интернет, за период времени с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено.

2. На представленном на экспертизу мобильном телефоне 

<

данные изъяты> имеются сведения о переписке пользователей по средством сети Интернет, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при помощи приложения 

<

данные изъяты>. Обнаруженные сведения приведены в файле 

<

данные изъяты> и соответствующем каталоге, которые записаны в каталоге «переписка» на один оптический диск однократной записи Приложения № с пояснительной надписью.

На представленном на экспертизу мобильном телефоне 

<

данные изъяты> удаленных сведений о переписке пользователей по средствам сети Интернет за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено. 

На представленном на экспертизу мобильном телефоне 

<

данные изъяты> имеются сведения о переписке пользователей по средствам сети Интернет, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при помощи приложения 

<

данные изъяты>. Фото-снимки экрана сведений приведены в каталоге 

<

данные изъяты>, который записан на один оптический диск однократной записи приложения № с пояснительной надписью.

3. На представленном на экспертизу мобильном телефоне 

<

данные изъяты> имеются сведения о смс-сообщениях, сведения о телефонной книге и сведения о входящих и исходящих вызовах (журнале звонков). Обнаруженные сведения приведены в файле «Сообщения.xlsx», Журнал звонков.xlsx», «Телефонная книга.xlsx», которые записаны на один оптический диск однократной записи Приложением № с пояснительной надписью.

На сим-карте представленного на экспертизу мобильного телефона 

<

данные изъяты>, сведений о смс-сообщениях, телефонной книге (контактах), входящих и исходящих вызовах (журнале звонков) не обнаружено.

4. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона 

<

данные изъяты>, имеются графические файлы, предположительно представляющие интерес (имеющие отношение) для расследования уголовного дела. Обнаруженные файлы приведены в каталоге «изображения», который записан на один оптический диск однократной записи Приложения № с пояснительной надписью. Сведения об обнаруженных файлах приведены в файле «изображения.xlsx», который записан на оптические диски однократной записи Приложения № с пояснительной надписью (т.14 л.д.213-217);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

1. На представленном на экспертизу мобильном телефоне 

<

данные изъяты> установлено наличие сведений о выходе пользователей на сайты сети Интернет за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при помощи приложений: 

<

данные изъяты>. Обнаруженные сведения приведены в файлах 

<

данные изъяты> и соответствующих каталогах, которые записаны в каталоге «интернет» на восемь оптических дисков однократной записи Приложения № с пояснительной надписью.

На представленном на экспертизу мобильном телефоне 

<

данные изъяты>, удаленных сведений о выходе пользователей на сайты сети Интернет, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено.

2. На представленном на экспертизу мобильном телефоне 

<

данные изъяты> имеются сведения о переписке пользователей по средством сети Интернет, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при помощи приложений: 

<

данные изъяты>. Обнаруженные сведения приведены в файле 

<

данные изъяты> и соответствующих каталогах, которые записаны в каталоге «переписка» на восемь оптических дисков однократной записи Приложения № с пояснительной надписью.

На представленном на экспертизу мобильном телефоне «Infinix», удаленных сведений о переписке пользователей по средствам сети Интернет за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено. 

3. На представленном на экспертизу мобильном телефоне «Infinix», имеются сведения о смс-сообщениях, сведения о телефонной книге и сведения о входящих и исходящих вызовах (журнале звонков). Обнаруженные сведения приведены в файле «Сообщения.xlsx», Журнал звонков.xlsx», «Телефонная книга.xlsx», которые записаны на восемь оптических дисков однократной записи Приложением №с пояснительной надписью.

4. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона «Infinix», имеются графические файлы, предположительно представляющие интерес (имеющие отношение) для расследования уголовного дела. Обнаруженные файлы приведены в каталоге «изображения», который записан на восемь оптических дисков однократной записи Приложения № с пояснительной надписью. Сведения об обнаруженных файлах приведены в файле «изображения.xlsx», который записан на восемь оптических дисков однократной записи Приложения № с пояснительной надписью (т.14 л.д.228-232);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

1. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона 

<

данные изъяты> имеются сведения о работе пользователя в сети Интернет в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при помощи приложений 

<

данные изъяты>. Обнаруженные сведения приведены в каталоге «интернет», который записан на оптический диск однократной записи с пояснительной надписью Приложения №.

2. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения о переписке пользователей по средством сети Интернет, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при помощи приложений 

<

данные изъяты>. Обнаруженные сведения приведены в каталоге «переписка», который записан на оптический диск однократной записи Приложения №.

3. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения о телефонной книге пользователя и смс-сообщениях. Обнаруженные сведения приведены в файлах 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, которые записаны на оптический диск однократной записи Приложения №. Сведений о журнале вызовов в памяти мобильного телефона не обнаружено.

В памяти сим-карты, представленного на экспертизу мобильного телефона, сведений о телефонной книге пользователя, журнале звонков и смс-сообщениях пользователя не обнаружено.

4. В памяти мобильного телефона имеются файлы, предположительно представляющие интерес (имеющие отношение) для расследования уголовного дела. Обнаруженные файлы приведены в каталоге «изображения», который записан на оптический диск однократной записи Приложения №. Сведения об обнаруженных файлах приведены в файле «сведения о файлах.xlsx», который записан на оптический диск однократной записи Приложения № в каталог «изображения» (т.14 л.д.243-246);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> с номером №, принадлежащий ФИО1 и оптический диск, содержащий информацию с данного мобильного телефона (приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), в памяти которого в приложении 

<

данные изъяты> имеется переписка ФИО1 с Р.И.А., где они, начиная с ДД.ММ.ГГГГ подыскивали и приобретали 

<

данные изъяты> для размещения лаборатории по производству наркотических средств, а также необходимое 

<

данные изъяты> для изготовления наркотических средств. В мессенджере 

<

данные изъяты> имеется переписка ФИО1 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты>, которая со своего мобильного телефона напрямую общалась с 

<

данные изъяты>, выполняла его указания 

<

данные изъяты>. В том числе ФИО1 в отсутствии Р.И.А. самостоятельно отчитывалась 

<

данные изъяты> что ФИО1 было исполнено (т.15 л.д.16-108);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен, в том числе, мобильный телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> с номером №, и с сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> с номером №, принадлежащий Р.И.А. и оптический диск, содержащий информацию с данного мобильного телефона (приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), в памяти которого имеется информация (отправленные фотографии и исходящие сообщения) об организации Р.И.А. тайниковых закладок с фасованными оптовыми партиями наркотических средств для их передачи и последующего незаконного сбыта, с фотофиксацией свертков, как до помещения их в тайник, так и после, а также с фотофиксацией их массы. Кроме того, в данном телефоне содержится фотография счет-договора № от ДД.ММ.ГГГГ о покупки 

<

данные изъяты>, использованной Р.И.А. и ФИО1 при производстве наркотического средства. Вышеуказанное оборудование было обнаруженоДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия (т.15 л.д.115-198);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> с номером №, принадлежащий Р.И.А. и оптический диск, содержащий информацию с данного мобильного телефона (приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), в памяти которого в приложении 

<

данные изъяты> имеется переписка Р.И.А. 

<

данные изъяты> с «

<

данные изъяты> (отправленные фотографии и исходящие сообщения) об организации Р.И.А. тайниковых закладок с фасованными оптовыми партиями наркотических средств для их передачи и последующего незаконного сбыта, с фотофиксацией свертков, как до помещения их в тайник, так и после. Также содержится переписка Р.И.А. с 

<

данные изъяты> о соблюдении химического процесса производства наркотического средства. Кроме того, в приложении 

<

данные изъяты> имеется чат голосовых звонков с неустановленным лицом, использующим 

<

данные изъяты> (т.16 л.д.1-88); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты> без сим-карты, принадлежащий Р.И.А. и оптический диск, содержащий информацию с данного мобильного телефона (приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), в памяти которого в приложении 

<

данные изъяты> имеется переписка Р.И.А. 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты>, а также в приложении 

<

данные изъяты> имеется переписка Р.И.А. 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты>, содержащие информацию, поступившую от «

<

данные изъяты>»: об огранизации и размещении лаборатории по производству наркотических средств 

<

данные изъяты> (т.16 л.д.95-232; т.17 л.д.1-172);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с номером №, принадлежащий ФИО1 и оптический диск, содержащий информацию с данного мобильного телефона (приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), в памяти которого в приложении 

<

данные изъяты> имеется переписка ФИО1 

<

данные изъяты>, содержащую информацию (в т.ч. отправленные фотографии и исходящие сообщения), отправленную 

<

данные изъяты>» - финансовый отчет 

<

данные изъяты>), а также видефайлы и звонки. В приложении 

<

данные изъяты> имеется переписка ФИО1 

<

данные изъяты> с Р.И.А. 

<

данные изъяты> о приобретении необходимого для производства наркотических средств оборудования. Кроме того, в указанном приложении содержится информации о покупке такого оборудования: 

<

данные изъяты> (т.17 л.д.179-223).

Помимо прочего вина ФИО1 в содеянном подтверждается показаниями экспертов.

Из показаний эксперта О., допрошенной в судебном заседании следует, что ей производились исследование № (т.2 л.д.99) и физико-химических экспертизы: № (т.2 л.д.172-174); 1371Э (т.3 л.д.8-9); № (т.3 л.д.87-88); № (т.7 л.д.18-21); № (т.7 л.д.82-85); № (т.7 л.д.118-121); 4442Э (т.9 л.д.29-32); № (т.9 л.д.87-90). В экспертном учреждении для определения массы вещества имеется несколько весов, предназначенных для взвешивания веществ в зависимости от их массы (объема). Чем больший вес весы могут измерять, тем больше шаг их измерения, в рамках которого и возможно определять массу. Согласно справке об исследовании №, ей поступило вещество, которое она взвешивала на весах c шагом измерения - 5 грамм. Масса вещества составила 7315 грамм. В ходе исследования она отобрала 1 грамм вещества, взвесив его на весах, предназначенных для измерения «мелких» весов. Проба была израсходована при исследовании. Однако показатели массы вещества на «крупных весах» не изменились, составляя все те же 7315 грамм. ДД.ММ.ГГГГ на экспертизу № (т.2 л.д.172-174) ей поступило вещество 

<

данные изъяты>, где она указала массу 7315 грамм. Взвешивание производилось также на весах с единицей измерения – шагом в 5 граммов. То есть первоначальная масса вещества, представленного ей как на исследование, так и на экспертизу составляла не менее 7315 грамм.

Кроме того, в ходе проведенных ею вышеприведенных экспертных исследований каких-либо психотропных, либо сильнодействующих или ядовитых веществ из Списка сильнодействующих и ядовитых веществ, проведенными исследованиями не обнаружено. Если бы таковые были выявлены любым из экспертов их учреждения, проводившим экспертизу, то они бы были отражены в экспертных заключениях независимо от того, ставился ли перед экспертами такой вопрос или нет. Это обязательное требование также закреплено в приказе № МВД РФ. Все исследования проводились методом хроматомасс-спектрометрии, который является одним из самых точных при проведении физико-химических экспертиз и позволяет выявить психотропные, а также все ядовитые и сильнодействующие вещества из Списка.

Поскольку ею производилось значительное количество экспертных исследований, и определялся состав компонентов, содержащихся в изъятых смесях (жидкостях), то в рамках проведенных экспертных исследований она может пояснить, что химический процесс получения 

<

данные изъяты> находился на разных стадиях, в зависимости от сопутствующего компонентного состава, что приведено в исследовательской части ее заключений. Конечная продукция химического процесса - наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое могло быть использовано для немедицинского употребления.

Из показаний эксперта Л., оглашенных в судебном заседании следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности 

<

данные изъяты> отдела ЭМВиМ Экспертно-криминалистической службы регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления 

<

данные изъяты>. В его обязанности входит производство физико-химических экспертиз и исследований. Им совместно с иными экспертами проводились физико-химические экспертизы веществ, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, при составлении которых были допущены опечатки. А именно, при производстве экспертизы № исследовалась жидкость в канистре №. На странице № заключения он ошибочно указал номер пломбы ЦЭКТУ АБ № вместо правильного номера пломбы - ЦЭКТУ АБ №. Кроме того, при производстве экспертизы № исследовалась жидкость в канистре №. На странице № заключения он ошибочно указал номер пломбы ЦЭКТУ АБ № вместо правильного номера пломбы - ЦЭКТУ АБ №. При производстве экспертизы № исследовалась жидкость в канистре №, в которой было обнаружено наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой жидкости 8673 грамма, массой сухого остатка жидкости (7690 мл) – 2153,2 грамма. При проведении исследования было израсходовано 3 мл жидкости. При составлении заключения эксперта № им была допущена техническая ошибка, а именно: на странице № заключения в примечании был указан неверный остаточный объем жидкости, вместо 7687 мл. указан 7690 мл. (7690-3=7687). В связи с чем, в заключении эксперта № следует считать правильным остаточный объем жидкости 7687 мл. Также при производстве экспертизы № исследовалась жидкость (объемом 8000 мл., массой 6881 грамма) в канистре №, в которой были обнаружены 

<

данные изъяты>. Определение массы 

<

данные изъяты> не представлялось возможным в связи с отсутствием в распоряжении эксперта образца вещества с известной концентрацией, а также справочных литературных данных о зависимости инструментальных параметров от количественного содержания данного вещества (т.18 л.д.221-223).

Из показаний эксперта А., оглашенных в судебном заседании следует, что в выводах экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ указано 

<

данные изъяты> - это сокращенная латинская аббревиатура химического названия 

<

данные изъяты>. Это является одним и тем же веществом (т.18 л.д.225-227).

Подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда оснований не имеется, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждают друг друга, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оценив показания свидетелей, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления и кладет их в основу приговора, как доказательства вины подсудимой в совершении данного преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, поскольку они последовательны, логичны не противоречат друг другу и согласуются между собой.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей, чьи показания приведены в описательной части приговора суда, в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимой ФИО1, мотивов для ее оговора не установлено. Фактов наличия между ними и подсудимой неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, т.к. экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, квалифицированными экспертами компетентных экспертных учреждений, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в области судебной экспертизы в качестве экспертов, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертов являются обоснованными, должным образом мотивированы, в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Оснований полагать, что в жидкостях, в которых эксперты установили содержание наркотического средства 

<

данные изъяты> присутствовали психотропные, ядовитые либо сильнодействующие вещества не имеется, поскольку 

<

данные изъяты> был выделен экспертами из жидкости в виде сухого остатка, а не в составе смеси, содержащей нейтральные компоненты. Само по себе приведение наркотического средства, содержащегося в жидкости, в твердое вещество не меняет формулу уже полученного наркотического средства 

<

данные изъяты>, оборот которого запрещен.

Судом установлено, что экспертами проверялось наличие психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ в приведенных веществах и смесях. Как следует из исследованных в судебном заседании физико-химических экспертных заключений, все исследования проводились методом хроматомасс-спектрометрии, который в том числе позволяет выявить все ядовитые и сильнодействующие вещества из Списка сильнодействующих и ядовитыхвеществ для целей статей 234 и других статей УК РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статей 234 и других статей УК РФ». Каких-либо выводов о наличии в смесях и жидкостях, содержащих наркотическое средство 

<

данные изъяты>, сильнодействующих и ядовитых веществ из Списка, а также психотропных веществ указанные экспертные заключения не содержат.

Учитывая, что сделанные во всех приведенных физико-химических заключениях выводы экспертов понятны, отвечают на поставленные вопросы, оснований для вызова в судебное заседание иных экспертов, проводивших физико-химические исследования, не имеется, как и оснований для проведения по делу по ранее исследованным объектам с содержанием наркотического средства повторных экспертиз.

Таким образом, оснований полагать, что в жидкостях и смесях, в которых эксперты установили содержание наркотического средства, присутствовали психотропные, ядовитые либо сильнодействующие вещества и указанные вещества являются непригодными для немедицинского потребления, у суда не имеется.

Судом также установлено, что оперативно-розыскные мероприятия производились сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с требованиями ст.ст. 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании соответствующих постановлений, вынесенных соответствующим руководителем данного органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Каких-либо нарушений требований закона, при производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимой, а также предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, судом не установлено, а потому их результаты наряду с другими доказательствами суд кладет в основу приговора как доказательства вины подсудимой в указанном выше преступлении.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом также не установлено.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Суд критически относится к показаниям подсудимой ФИО1 о том, что в ее действиях имело место содействие совершению Р.И.А. преступления, отсутствии у нее осведомленности о размере (количества и массы) произведенных Р.И.А. наркотических средств, а также об отсутствии у нее преступного сговора на совершение преступления, поскольку признает их ложными, не соответствующими действительности, противоречащими совокупности собранных по делу доказательств, изложенными выше.

Так показания ФИО1 опровергаются показаниями Р.И.А., оглашенных в судебном заседании (т.19: л.д.7-16; л.д.28-32), из которых следует о согласии ФИО1 на предложение Р.И.А. о совместном производстве наркотических средств по заданию «

<

данные изъяты>» с целью их последующего сбыта, и корыстной заинтересованности обоих, а также протоколами осмотров мобильных телефонов ФИО1 (т.15 л.д.16-108) и Р.И.А. (т.16 л.д.95-232; т.17 л.д.1-172), из которых следует, что действия ФИО1, непосредственно взаимодействующей как с Р.И.А., так и с «

<

данные изъяты>», носящие устойчивый совместный и согласованный характер, свидетельствуют именно о ее непосредственном участии в незаконном производстве наркотических средств совместно с другими лицами в составе организованной преступной группы в особо крупном размере.

При этом доводы ФИО1 об отсутствии у нее осведомленности о размере произведенных наркотических средств являются также надуманными, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, поскольку именно последняя готовила совместные с Р.И.А. видеоотчеты «

<

данные изъяты>» на каждом этапе проведения химических реакций, в том числе обсуждая требования к их проведению, а также вела финансовый учет доходов от производства наркотического средства в целях его последующего незаконного сбыта, и расходов при осуществлении организации производства наркотического средства и его последующей доставке и передачи неустановленным лицам.

При таких обстоятельствах оснований для переквалификации действий ФИО1 на ч.5 ст.33 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, как об этом ставился вопрос стороной защиты, не имеется.

Суд считает, что, давая такие показания, подсудимая ФИО1 использовала их непосредственно как способ своей защиты с целью избежать наказания за совершенное ею преступление, скрыть истинные его обстоятельства и снизить степень своей вины в совершенном преступлении.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ изменил обвинение в отношении ФИО1 в сторону смягчения, предложив исключить из ее действий квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет», как излишне вмененный.

Суд, с учетом положений ч.8 ст.246 УПК РФ соглашается с данной позицией государственного обвинителя, считает ее мотивированной и не ухудшающей положение подсудимой ФИО1, основанной на исследованных в ходе судебного заседания доказательствах и являющейся обязательной для суда.

Проанализировав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении и квалифицирует ее действия по ч.5 ст.228.1 УК РФ, как незаконное производство наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимой ФИО1 как незаконное производство наркотических средств, суд исходит из того, что по смыслу уголовного закона, под незаконным производством наркотических средств следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде). В ходе судебного разбирательства указанные обстоятельства были установлены совокупностью исследованных и приведенных доказательств.

Об умысле ФИО1 именно на серийное производство наркотических средств свидетельствуют объемы приведенных в описательной части приговора наркотических средств, прекурсоров и химических веществ из которых производились наркотические средства, наличие специального лабораторного оборудования, наличие оборудованных законсперированных помещений, исключительно для производства наркотических средств, а также цикличность изготовления готовых к потреблению наркотических средств для их последующей передачи «Оптовым закладчикам» путем помещения в тайники для последующего незаконного сбыта, длительный характер указанной деятельности ФИО1 и иных лиц.

Квалифицируя действия подсудимой ФИО1 по признаку «организованной группой», суд исходит из объективно установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о том, что она, Р.И.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленные лица, указанные в описательной части приговора, заранее, с целью совершения незаконного производства наркотических средств, т.е. их серийного получения из химических веществ для дальнейшего незаконного сбыта, объединились в устойчивую группу, организованную и управляемую неустановленным лицом. При этом последний разработал план совместной деятельности, распределил между членами организованной группы роли при подготовке и совершении преступления, возложив на каждого ее члена индивидуальные преступные функции.

При этом организованная группа характеризовалась:

- устойчивостью и сплоченностью, выражавшимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли в результате совершения особо тяжкого преступления, а именно незаконного производства наркотических средств в особо крупном размере для их дальнейшего незаконного сбыта;

- наличием иерархии и четкого распределения обязанностей между участниками опреступной группы при совершении преступления, в согласованности действий участников преступной группы, а также планировании и тщательной подготовке совершения преступления;

- соблюдении строгой дисциплины и соподчинении согласно занимаемого положения учатников преступной группы;

- осуществлении контроля и координации 

<

данные изъяты>» деятельности иных членов преступной группы с целью получения и распределения преступного дохода;

- наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые распределялись между членами организованной группы, часть из которых расходовалась на приобретение специального химического и иного оборудования, химических реагентов, в том числе прекурсоров и иных веществ, необходимых для серийного производства наркотических средств и их производных;

- наличием отлаженной системы конспирации, которая выражалась в том, что в целях сокрытия преступной деятельности участников организованной группы и избежания уголовной ответственности, оказания противодействия сотрудникам правоохранительных органов, общение участников организованной группы между собой, происходило только через интернет-мессенджеры 

<

данные изъяты>.

Делая вывод о размере наркотических средств, суд исходит из положения п.2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.

Оснований считать, что ФИО1 была спровоцирована на совершение преступления сотрудниками правоохранительных органов или иными лицами, у суда, с учетом установленных фактических обстоятельств, не имеется. Она имела реальную возможность отказаться от совершения преступления, однако этого не сделала. Таким образом, действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО1 совершала самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов и иных лиц.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, данные о личности подсудимой, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, обстоятельства по данному делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также предупреждение совершения ею новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд относит признание вины на досудебной стадии, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся, в том числе в сообщении пароля от своего сотового телефона и в добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» с участием ФИО1 и «

<

данные изъяты>».

Вопреки доводам стороны защиты суд не усматривает оснований для признания смягчающих ее наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «д, е» ч.1 ст.61 УК РФ, как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а также в силу материальной и иной зависимости, поскольку судом достоверно установлено, что совершение подсудимой преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств было обусловлено ее корыстной заинтересованностью.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не имеется.

По месту жительства участковым ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, администрацией ФКУ СИЗО

<

данные изъяты>

Кроме того, суд учитывает возраст ФИО1, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, а также иные данные о личности подсудимой.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Определяя ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч.1 ст.62 УК РФ, которое, в данном случае, должно быть назначено ниже низшего предела санкции без ссылки на ст.64 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО1 и ее имущественное положение, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Заболеваний, препятствующих исполнению наказания, у подсудимой ФИО1 не установлено.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ с учетом выделения уголовных дел в отношении Р.И.А. и неустановленных лиц в отдельное производство.

Для обеспечения исполнения приговора и до его вступления в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражей.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1 – мобильные телефоны: 

<

данные изъяты> (т.20 л.д.42).

Указанные мобильные телефоны одновременно с этим признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, а в ходе следствия они были осмотрены, содержащаяся на них информация скопирована экспертом на электронные носители.

Поскольку судом установлено, что данные мобильные телефоны являлись средством совершения преступления, т.е. имуществом, подлежащим конфискации на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, то данный арест суд считает необходимым на основании ст.115 УПК РФ отменить.

За оказание ФИО1 юридической помощи по назначению из средств федерального бюджета в ходе досудебного производства органом следствия адвокатам: Павлычевой И.И. выплачено вознаграждение в размере 6 584 рубля; Апариной О.Н. выплачено вознаграждение в размере 14 826 рублей.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, за исключением случая, когда обвиняемый (подсудимый) заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случае имущественной несостоятельностьи.

Учитывая характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение ФИО1, суд, не находя оснований для освобождения последней от уплаты процессуальных издержек, полагает необходимым взыскать их с подсудимой ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Арест на мобильные телефоны: 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, наложенный постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать в счет Федерального бюджета с осужденной ФИО1 процессуальные издержки, выплаченные адвокатам в качестве вознаграждения за участие в рамках досудебного производства по уголовному делу:

- 6 584 рубля (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре рубля), выплаченных адвокату Павлычевой И.И.;

- 14 826 рублей (четырнадцать тысяч восемьсот двадцать шесть рублей), выплаченных адвокату Апариной О.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции через Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда.

В случае обжалования данного приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения, и если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своих возражениях.

Судья (подпись) Д.А. Ларин

Копия верна.

Судья Д.А.Ларин