Дело № 2-2310/2024

УИД: 48RS0021-01-2024-004263-63

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Приваловой Е.Е,

при секретаре Пашковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2310/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 25.06.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор №***. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.04.2024, на 13.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 218 дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 294586,86 рублей. По состоянию на 13.11.2024 просроченная задолженность составила 86181,57 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 81392,29 рублей, иные комиссии – 4716,51 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 72,77 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просило взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 86181,57 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39977003735531 о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно сообщению ОМВД России по г. Ельцу от 12.12.2024 № 45/б/н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: N.... Конверт с вложением судебной повестки, направленный по адресу регистрации ответчика, возвращен отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения»; о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщившей и не просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также представителя истца ПАО «Совкомбанк», своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленное исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании статей 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 25.06.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №*** Карта «Халва» путем подписания ею Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита данный договор заключен на следующих условиях: максимальный лимит рассрочки составляет 350000 рублей, при этом лимит по каждому договору устанавливается индивидуально в порядке, предусмотренном Общими условиями Договора потребительского кредита (пункт 1). Срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество размер, периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору или порядок определения этих платежей, цели использования заемщиком потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определении установлены согласно Тарифам Банка и Общими условиями Договора потребительского кредита (пункты 2,4,6,11,12). 

Пунктом 14 Индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их выполнять. 

В подписанных ответчиком Индивидуальных условиях договора потребительского кредита указано, что до подписания настоящих Индивидуальных условий заемщик предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц и согласен с ними; в случае, если сумма к погашению ежемесячного платежа на банковском счете менее суммы платежа по рассрочке заемщик имеет право перейти в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП согласно Общих условий Договора. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме не менее размера МОП подлежит оплате согласно Тарифам Банка. Комиссия не взимается в случае, если заемщик производит погашение задолженности по договору в соответствии с графиком платежей по рассрочке. 

Также в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита содержится просьба ответчика ФИО1 выдать ей расчетную карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита в день заключения Договора потребительского кредита или передать ее по адресу, указанному в заявлении – анкете, номер карты №***, срок действия 02/24. 

В этот же день 25.06.2019 ФИО1 собственноручно было подписано соглашение о заключении Договора ДБО и подключении к Системе ДБО, которое является составной частью Индивидуальных условий, в котором содержится просьба заключить с ней договор дистанционного банковского обслуживания и подключить ее к системе ДБО посредством акцепта настоящей оферты. 

В соглашении указано, что ФИО1 ознакомлена и согласна с действующим положением дистанционного банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», размещенном на официальном сайте, Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать, подтверждает свое согласие на присоединение к Положению в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимает, что банк принимает решение об акцепте настоящей оферты после проведения идентификации и заключения с ней универсального договора. Указан номер телефона – №***. 

В соответствии с условиями заключенного договора потребительского кредита №*** от 25.06.2019 ФИО1 была выдана карта рассрочки «Халва 2.0», что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривалось. 

14.10.2023 ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» было подано заявление-оферта к договору потребительского кредита №*** от 25.06.2019, в котором она просит дополнить пункт 1 Индивидуальных условий Договора следующим содержанием указанием суммы дополнительного лимита: дополнительный лимит кредитования – 64920 рублей; при недостаточности денежных средств на ее банковском счете, открытом в рамках договора, просила предоставить ей денежные средства за счет дополнительного лимита кредитования согласно настоящего заявления – оферты. 

В данном заявлении указано, что сумма дополнительного лимита кредитования в рамках настоящего заявления-оферты действует до момента полного погашения задолженности и в последующем не возобновляется. Лимит кредитования по Договору после погашения задолженности равен Лимиту кредитования, установленному по Договору до подписания настоящего заявления-оферты. 

Из заявления ФИО1 на подключение Тарифного плана от 14.10.2023 следует, что ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с просьбой подключить ей Тарифный план «Спец Рассрочка Халва» на 24 месяца к договору потребительского кредита №*** от 25.06.2019 в соответствии с условиями, определенными Тарифами комиссионного вознаграждения за услуги по «Карта «Халва». В соответствии с условиями выбранного ТП, с даты подключения ТП на сумму Дополнительного лимита кредитования ей будет доступно установление единого срока рассрочки в соответствии с выбранным ТП на операции, проводимые за счет Дополнительного лимита кредитования. 

Подписывая данное заявление, ФИО1 уведомлена о порядке взимании комиссии за подключение ТП, а также о предоставленных исключениях, при которых оплата комиссии за подключение ТП не взимается; ознакомлена и согласна с условиями предоставления услуги и Тарифами комиссионного вознаграждения за подключение ТП, информация о которых размещена на официальном сайте Банка и в офисах Банка, уведомлена, что они могут быть изменены Банком в одностороннем порядке. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 49 от 25.12.2018 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации и заключении и толковании договора» предусмотрено, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». 

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Заявление-оферта от 14.10.2023 к договору потребительского кредита №*** от 25.06.2019, анкета соглашение заемщика на предоставление кредита от 14.10.2023, согласие о заключении Универсального договора, Договора ДБО и подключении к Системе ДБО от 14.10.2023, заявление о подключении тарифного плана были подписаны ФИО1 электронной подписью (ЭП). 

На основании соглашения о заключении Универсального договора, Договора ДБО и подключения к системе ДБО от 14.10.2023 ФИО1 просит банк заключить с ней посредством акцепта настоящей оферты Универсальный договор на условиях, изложенных в Правилах облуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», Договор дистанционного банковского обслуживания и подключить ее к Системе ДБО посредством акцепта настоящей оферты. Она ознакомлена и согласна с Правилами, Положением и Тарифами Банк, размещенными на официальном сайте, Тарифами Банка и обязуется их соблюдать. 

В данном соглашении ФИО1 также просит подключить ее к обслуживанию банком через Дистанционные каналы обслуживания Системы ДБО и обслуживать все его действующие, открываемые в будущем банковские счета в Банке через ДКО (при наличии технической возможности); использовать единую электронную подпись в целях дальнейшего открытия счетов и оказания услуг, предусмотренных Универсальным договором и иными договорами, авторизованный номер телефона №***

ФИО1 подтвердила, что любая информация, подписанная ею электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному его собственноручной подписью, и порождает идентичные такому документу юридические последствия. Она оповещена и согласна на предусмотренной в Положении его обязанностью соблюдать конфиденциальность ключа электронной подписи и правилами определения лица, подписывающий электронный документ.

Коль скоро, в соответствии с приведенными выше нормами договор потребительского кредита может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, заключение между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме 14.10.2023 дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, подписанного с использованием электронных технологий, в частности, электронной подписью заемщика, не противоречит требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Факт подписания анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита от 14.10.2023, заявления-оферты к договору потребительского кредита №*** от 25.06.2019 посредством использования электронной подписи в дистанционном порядке на вышеуказанных условиях ответчиком ФИО1 не оспаривался. 

Все действия пользователя зафиксированы в данных по подписанию договора, предоставленных ПАО «Совкомбанк». 

В материалах дела имеется сообщение начальника службы безопасности Филиала ПАО «МТС» в Липецкой области от 18.12.22024, из которого следует, что номер телефона №***, с использованием которого производилось подписание вышеуказанных документов, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Таким образом, подписав вышеуказанные документы, ФИО1 заявила, что условия предоставления потребительского кредита, указанные в Индивидуальным условиях договора потребительского кредита №*** от 25.06.2019 и дополнительном соглашении к нему от 14.10.2023, Общих условиях Договора потребительского кредита, Тарифах Банка, ею согласованы, и она обязуется их выполнять. 

ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита №*** от 25.06.2019 был исполнен в полном объеме путем выдачи ФИО1 карты рассрочки «Халва 2.0» с номером карты №***, срок действия 02/24 с определенным в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и дополнительным соглашением к нему кредитным лимитом, что следует из выписки по счету и иных материалов дела. 

Судом установлено, что за время действия договора потребительского кредита по программе «Карта рассрочки «Халва 2.0» ФИО1 пользовалась предоставленным ею кредитом, что также подтверждается выпиской по счету за период с 25.06.2019 по 13.11.2024. 

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №*** от 25.06.2019, предоставленному истцом, сумма задолженности по кредиту по состоянию на 13.11.2024 составила 86181,57 рубль, из них: просроченная ссудная задолженность – 81392,29 рубля, иные комиссии (комиссия за услуги Подписки, комиссия за специальные условия рассрочки, комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж») – 4716,51 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 72,77 рубля. Суд принимает указанный расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиком. Свой расчет задолженности ответчик суду не представила, размер долга и расчет задолженности не оспорила.

Из искового заявления следует, что в связи с ненадлежащим исполнением условий договора потребительского кредита №*** от 25.06.2019 ФИО1 ПАО «Совкомбанк» было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование банка ответчик не исполнил, до настоящего времени долг по кредиту им не погашен, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая факт допущенного должником нарушения обязательств по возврату задолженности по договору потребительского кредита в установленный срок, а также принимая во внимание, что с ее стороны не было представлено возражений на иск и достоверных доказательств, опровергающих сумму задолженности по кредиту, суд находит заявленное требование в указанной выше сумме обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.10.2024 судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №*** от 25.06.2019 за период с 10.04.2024 по 18.06.2024 в сумме 86183 рубля 55 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1392 рубля 76 копеек, а всего 87576 рублей 31 копейка был отменен. 

В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Настоящее дело рассмотрено в рамках заявленных требований по имеющимся в деле доказательствам. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № № 1141 от 15.11.2024, коль скоро исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (.............) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита №*** от 25.06.2019 в общей сумме 86181 (восемьдесят шесть тысяч сто восемьдесят один) рубль 57 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 81392 (восемьдесят одна тысяча триста девяносто два) рубля 29 копеек, иные комиссии в размере 4716 (четыре тысячи семьсот шестнадцать) рублей 51 копейка, неустойку на просроченную ссуду в размере 72 (семьдесят два) рубля 77 копеек, а также судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего 90181 (девяносто тысяч сто восемьдесят один) рубль 57 копеек. 

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Е. Привалова 

Заочное решение в окончательной форме принято 26 декабря 2024 года.