Дело № 1-71/2024

УИД: 24RS0059-01-2024-000225-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 07 августа 2024 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Н.И.

при секретаре Толстовой Т.Е., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Качаевой К.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тиванова Ан.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

судимого 08.05.2014 Шушенским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев, 25.04.2016 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 26 дней;

осужденного 12.07.2024 мировым судьей судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

18.12.2023 около 17 часов 10 минут ФИО1, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в северо-восточном направлении от здания 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где в имеющийся при нем полимерный пакет собрал верхушечные части дикорастущего растения «конопля», произрастающего на указанном участке местности. После этого ФИО1 незаконно приобретенные при описанных обстоятельствах верхушечные части дикорастущего растения «Конопля» принес по месту своего жительства в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить в целях дальнейшего личного употребления до изъятия сотрудниками полиции 18.12.2023, разделив на две части, одну из которых стал хранить под раковиной в кухне квартиры, а вторую - в коридоре у входа в квартиру.

18.12.2023 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу: 

<

адрес>, с пола коридора, а также из-под раковины в кухне указанной квартиры изъята растительная масса, которая согласно справке об исследовании от 19.12.2023 № и заключению эксперта от 26.12.2023 № является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которой в высушенном состоянии составила 161 грамм (в ходе проведения исследования израсходовано 2 грамма марихуаны; в процессе производства экспертизы израсходовано 2 грамма марихуаны). Каннабис (марихуана) согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам растительного происхождения, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) общей массой 161 грамм относится к крупному размеру.

Кроме того, в период времени с 16.10.2023 по 18.12.2023 ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> являясь наркозависимым, нуждаясь в регулярном употреблении наркотических средств, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для немедицинского потребления наркотических средств различными лицами, обладая навыками изготовления наркотического средства из частей дикорастущего растения «конопля» в бытовых условиях кустарным способом, преследуя цель совместного потребления наркотических средств с наркозависимыми лицами, систематически неоднократно умышленно предоставлял наркозависимым лицам, желающим воспользоваться, занимаемое им жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для незаконного немедицинского потребления наркотических средств, создавая при этом необходимые условия, а именно: совместное изготовление наркотических средств, предоставление помещений квартиры для удобства и безопасности употребления наркотических средств. Лица, желающие употребить наркотическое средство в его квартире, приобретали ингредиенты для изготовления наркотического средства растительного происхождения, а именно: верхушечные части дикорастущего растения «конопля», растворитель, табак. ФИО1 предоставлял лицам, желающим употребить наркотические средства, помещение своей квартиры, находящуюся в кухне электроплиту, металлическую посуду для изготовления наркотического средства растительного происхождения из верхушечных частей дикорастущего растения «конопля». С помощью электроплиты ФИО1 совместно с другими лицами, обладающими навыками и знаниями для самостоятельного изготовления кустарным способом в бытовых условиях наркотического средства, умышленно изготавливали данное наркотическое средство для последующего его совместного употребления в квартире по указанному адресу. После потребления наркотических средств наркозависимыми лицами в квартире у ФИО1, он наводил порядок в квартире, выбрасывал использованные отжимки верхушечных частей дикорастущего растения конопля, полимерную и стеклянную тару, используемую для замачивания верхушечных частей дикорастущего растения конопля.

Так, в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 16 минут 16.10.2023 Свидетель №2., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная, что у ФИО1 в квартире по адресу: 

<

адрес> с его согласия, можно безопасно употребить синтетическое наркотическое средство и отдохнуть после его употребления, предоставив ему в качестве оплаты за предоставляемые им помещения квартиры, растворитель и табак, которые ФИО1 использует для приготовления наркотического средства растительного происхождения масло каннабиса «гашишное масло», основным метаболитом которого является наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», обратился к ФИО1 с предложением употребить по месту его проживания наркотические средства, на что ФИО1 ответил согласием. Далее Свидетель №2 в указанное время, приобретя растворитель и табак, прибыл в указанную квартиру, где, передав ФИО1 указанные предметы, с разрешения и одобрения ФИО1, в счет помощи последнему и предоставления части ингредиентов для изготовления ФИО1 наркотического средства растительного происхождения, находясь в кухне квартиры по указанному адресу, употребил путем курения синтетическое наркотическое средство, являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», найденное им ранее и принесенное в указанную квартиру для безопасного употребления. После потребления наркотического средства наркозависимым Свидетель №2, ФИО1 предоставил ему помещение для отдыха, а также навел порядок в квартире.

Также, в период времени с 00 часов 00 минут до 21 часа 09 минут 18.10.2023 Свидетель №3 и Свидетель №2, являясь лицами, употребляющими наркотические средства, достоверно зная, что у ФИО1 в квартире по адресу: 

<

адрес>, с его согласия, можно изготовить и употребить из приготовленных последним для этой цели верхушечных частей дикорастущего растения «конопля» и приобретенных Свидетель №2 растворителя, а Свидетель №3 табака, наркотическое средство растительного происхождения масло каннабиса «гашишное масло», основным метаболитом которого является наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», обратились к ФИО1 с предложением совместно изготовить и употребить по месту его проживания указанное наркотическое средство, на что ФИО1 ответил согласием. Осознавая преступность своего деяния, умышленно, имея целью совместное потребление наркотиков, из принесенных пришедшими к нему Свидетель №3 и Свидетель №2 ингредиентов для изготовления наркотического средства, а также приготовленных заранее ФИО1 верхушечных частей дикорастущего растения «конопля», Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО1 в указанное время, находясь в кухне квартиры по указанному адресу, совместно изготовили путем проведения химических реакций наркотическое средство растительного происхождения, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, и употребили его путем курения. Свидетель №3 при этом в указанное время, с целью усиления наркотического опьянения, добавил в употребляемое им и изготовленное при описанных обстоятельствах наркотическое средство синтетическое наркотическое средство, являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», найденное им ранее и принесенное в указанную квартиру для безопасного употребления, и употребил полученную смесь путем курения. За изготовление наркотика и предоставление безопасного места для потребления Свидетель №3 и Свидетель №2 наркотического средства ФИО1 получил для себя часть изготовленного при описанных обстоятельствах наркотического средства для личного употребления, которое употребил в указанное время. После потребления наркотического средства наркозависимыми Свидетель №2 и Свидетель №3, ФИО1 предоставил указанным лицам помещение для отдыха, навел порядок в квартире, выбросил использованные верхушечные части дикорастущего растения «конопля», стеклянную и полимерную тару, использовавшуюся при изготовлении наркотического средства.

Также, в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 24 минут 22.11.2023 Свидетель №1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная, что у ФИО1 в квартире по адресу: 

<

адрес> с его согласия, можно изготовить и употребить из приготовленных последним для указанной цели верхушечных частей дикорастущего растения «Конопля» и приобретенных Свидетель №1 растворителя и табака, наркотическое средство растительного происхождения масло каннабиса «гашишное масло», основным метаболитом которого является наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», обратился к ФИО1 с предложением совместно изготовить и употребить по месту его проживания указанное наркотическое средство, на что ФИО1 ответил согласием. Осознавая преступность своего деяния, умышленно, имея целью совместное потребление наркотиков из принесенных пришедшим к нему Свидетель №1 ингредиентов для изготовления наркотического средства, а также приготовленных заранее ФИО1 верхушечных частей дикорастущего растения «конопля», Свидетель №1 и ФИО1 в указанное время, находясь в кухне квартиры по указанному адресу, совместно изготовили путем проведения химических реакций наркотическое средство растительного происхождения, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, и употребили его путем курения. Свидетель №1 при этом в указанное время, с целью усиления наркотического опьянения, добавил в употребляемое им и изготовленное при описанных обстоятельствах наркотическое средство синтетическое наркотическое средство, являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», найденное им ранее и принесенное в указанную квартиру для безопасного употребления, и употребил полученную смесь путем курения. За изготовление наркотика и предоставление безопасного места для потребления Свидетель №1 наркотического средства ФИО1 получил для себя часть изготовленного при описанных обстоятельствах наркотического средства для личного употребления, которое и употребил в указанное время. После потребления наркотического средства наркозависимым Свидетель №1, ФИО1 предоставил ему помещение для отдыха, навел порядок в квартире, выбросил использованные верхушечные части дикорастущего растения «конопля», стеклянную и полимерную тару, использовавшуюся при изготовлении наркотического средства.

Также, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 18.12.2023 Свидетель №1 и Свидетель №2, являясь лицами, употребляющими наркотические средства, достоверно зная, что у ФИО1 в квартире по адресу: 

<

адрес> с его согласия, можно изготовить и употребить из приготовленных последним для указанной цели верхушечных частей дикорастущего растения «конопля» и приобретенных Свидетель №2 растворителя, а Свидетель №1 табака, наркотическое средство растительного происхождения масло каннабиса «гашишное масло», основным метаболитом которого является наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», обратились к ФИО1 с предложением совместно изготовить и употребить по месту его проживания указанное наркотическое средство, на что ФИО1 ответил согласием. Осознавая преступность своего деяния, умышленно, имея целью совместное потребление наркотиков из принесенных пришедшими к нему Свидетель №1 и Свидетель №2 ингредиентов для изготовления наркотического средства, а также приготовленных заранее ФИО1 верхушечных частей дикорастущего растения «конопля», Свидетель №2, Свидетель №1 и ФИО1 в указанное время, находясь в кухне квартиры по указанному адресу, совместно изготовили путем проведения химических реакций наркотическое средство растительного происхождения, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, и употребили его путем курения. За изготовление наркотика и предоставление безопасного места для потребления Свидетель №1 и Свидетель №2 наркотического средства, ФИО1 получил для себя часть изготовленного при описанных обстоятельствах наркотического средства для личного употребления, которое и употребил в указанное время. После потребления наркотического средства наркозависимыми Свидетель №2 и Свидетель №1, ФИО1 навел порядок в квартире, подготовил к выбрасыванию использованные верхушечные части дикорастущего растения «конопля» и полимерную тару, использовавшуюся при изготовлении наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается в полном объеме собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний ФИО1, данных им в судебном заседании, следует, что 18.12.2023 при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у него в доме по адресу 

<

адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята растительная масса конопли, которую в этот день принес в его квартиру Свидетель №2 Он (ФИО1) указанную массу конопли не приобретал и не хранил.

Вместе с тем, из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что 18.12.2023 с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут он, придя на пустырь, расположенный недалеко от 

<

данные изъяты> в 200 м. от его дома, в имеющийся при нем полимерный пакет собрал необходимое ему количество верхушечных частей дикорастущей конопли. Указанную марихуану принес и стал хранить в пакете под раковиной в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, с целью изготовления и потребления наркотика. Около 18 часов 30 минут 18.12.2023 сотрудники полиции при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» предложили ему добровольно выдать наркотические средства. Он указал на пакет у входа, слева на полу, в котором находились отжимки наркотического средства «химка» в пластиковой бутылке, а также в кухне под раковиной сотрудники обнаружили пакет с растительной массой конопли. На столе сотрудники обнаружили готовое наркотическое средство «химка» из конопли, которое изъяли. В кухне возле стены обнаружили приспособление «водник», используемое для употребления наркотика, в горлышке которого также находилось наркотическое средство «химка». Все перечисленное было изъято, упаковано и опечатано, о чем составлен протокол, на бирках и в протоколе изъятия подставили подписи он и иные участвующие в обследовании лица. Вся изъятая в его квартире растительная масса, а также изготовленная на ее основе «химка» - из конопли, которую он нарвал 18.12.2023 при описанных ранее обстоятельствах (т. 1 л.д. 216-222, 240-245).

После оглашения указанных показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме относительно обстоятельств совершения преступления.

Как следует из протоколов допроса ФИО1, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.05.2024, при производстве допросов каких-либо нарушений норм УПК РФ допущено не было. 

Показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования по делу, суд признает в качестве относимого и допустимого, а также достоверного доказательства, поскольку они согласуются с другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами и не противоречат им.

К показаниям ФИО1, данным в судебном заседании относительно событий 18.12.2023, суд относится критически, поскольку они противоречат ранее данным показаниям, подтвержденным им в судебном заседании, показаниям свидетелей, письменным доказательствам.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что 18.12.2023 около 18 часов 00 минут он пришел к ФИО1 по адресу: 

<

адрес> с намерением употребить наркотическое средство растительного происхождения, изготовленное из конопли и растворителя, зная, что у него может быть кто-нибудь из употребляющих наркотические средства. Кроме ФИО1 в квартире находился Свидетель №2 ФИО1 пустил его к себе и сообщил, что они с Свидетель №2 собираются готовить наркотическое средство «химка» из имеющихся у него дома верхушечных частей конопли. В кухне с использованием посуды и электроплиты ФИО1 они изготовили наркотическое средство с использованием растворителя, который принес Свидетель №2, верхушечных частей конопли, которую ФИО1 собрал незадолго до этого недалеко от дома. Отжимки конопли положили в пакете в коридоре квартиры, смешали получившееся масло каннабиса с табаком из его сигарет, в результате получили наркотик «химка». Они с ФИО1 и Свидетель №2 хотели его употребить там же, однако около 18 часов 30 минут 18.12.2023 пришли сотрудники полиции с двумя представителями общественности и объявили, что будет проведено ОРМ «Обследование помещений», ФИО1 ознакомили с постановлением Шушенского районного суда о разрешении на его проведение. Сотрудник полиции спросил у ФИО1 о наличии в квартире наркотических средств, на что ФИО1 ответил, что для личного потребления в качестве наркотического средства собрал верхушечные части дикорастущей конопли и употреблял их путем курения, указал на лежащую у входной двери в коридоре в полимерном пакете коноплю вместе с двумя пластиковыми бутылками для приготовления «химки», а также на коноплю, лежащую в кухне возле раковины. Так же ФИО1 сообщил, что у него на кухонном столе в металлической чашке лежит готовое наркотическое средство «химка», которое они собирались употребить совместно до прибытия сотрудников полиции. После чего сотрудники полиции изъяли все указанные предметы в 5 пакетов, были составлены соответствующие документы, присутствовавшие расписались на бирках и в протоколе ОРМ (т. 1 л.д. 58-61).

Из оглашенных в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что 18.12.2023 около 17 часов 30 минут он, взяв растворитель, пришел к ФИО1 по адресу: 

<

адрес> с намерением употребить наркотическое средство растительного происхождения, изготовленное из конопли и растворителя, зная, что с августа 2023 года он разрешает различным лицам изготавливать и употреблять наркотические средства в своем доме, и у него есть все необходимое для этого. ФИО1 пустил его к себе и сообщил, что у него дома имеются верхушечные части конопли, собранные незадолго до этого недалеко от дома. После него в дом к ФИО1 пришел Свидетель №1 В кухне с использованием посуды и электроплиты ФИО1 они изготовили наркотическое средство «химка» с использованием растворителя, который он принес, верхушечных частей конопли, которую собрал ФИО1. Отжимки конопли положили в пакете в коридоре квартиры, смешали получившееся масло каннабиса с табаком из его сигарет, в результате получили наркотик «химка». Они с ФИО1 и Свидетель №1 хотели его употребить там же, однако около 18 часов 30 минут 18.12.2023 пришли сотрудники полиции с двумя представителями общественности и объявили, что будет проведено ОРМ «Обследование помещений». Сотрудник полиции спросил у ФИО1 о наличии в квартире наркотических средств, на что ФИО1 ответил, что для личного потребления в качестве наркотического средства собрал верхушечные части дикорастущей конопли и употреблял их путем курения, указал на лежащую у входной двери в коридоре в полимерном пакете коноплю вместе с двумя пластиковыми бутылками для приготовления «химки», а также на коноплю, лежащую в кухне возле раковины. Так же ФИО1 сообщил, что у него на кухонном столе в металлической чашке лежит готовое наркотическое средство «химка», которое они собирались употребить совместно до прибытия сотрудников полиции. После чего сотрудники полиции изъяли все указанные предметы в 5 пакетов, были составлены соответствующие документы, присутствовавшие расписались на бирках и в протоколе ОРМ (т. 1 л.д. 62-65).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что 18.12.2023 она и Свидетель №5 участвовали в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенном в квартире по адресу: 

<

адрес>. В квартире находились Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1 ФИО1 пояснил, что проживает по данному адресу один, Свидетель №1, Свидетель №2 находятся в гостях. Им были разъяснены их права, обязанности и суть проводимого мероприятия, ФИО1 был ознакомлен с постановлением суда, разрешающим проведение ОРМ, после чего ему было предложено добровольно выдать находящиеся у него наркотические средства и иные запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, если они имеются в квартире. ФИО1 пояснил, что для личного употребления в качестве наркотического средства собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые лежат у входной двери в коридоре в полимерном пакете вместе с двумя пластиковыми бутылками для приготовления наркотического средства «химка», также верхушечные части дикорастущей конопли лежат у него на кухне возле раковины, а кроме того у него на кухонном столе в металлической чашке лежит готовое наркотическое средство «химка», которое он собирался употребить совместно с Свидетель №2 и Свидетель №1 до прибытия сотрудников полиции. Далее в ходе обследования в доме сотрудником полиции был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки, в горло которой вставлена металлическая шайба. ФИО1 пояснил, что данное приспособление используется для употребления наркотического средства, изготовленного из дикорастущей конопли. Сотрудник полиции упаковал наркотическое средство из конопли, металлическую чашку, приспособление для употребления наркотического средства в полимерные пакеты, горловины пакетов были прошиты нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками, на бирках была составлена пояснительная надпись, после чего на бирке расписались все присутствующие. Все происходящее фиксировалось в протоколе, после ознакомления с которым все присутствовавшие в квартире лица удостоверили верность внесенных данных своими подписями. ФИО1 пояснял, что вся конопля, которую обнаружили сотрудники полиции в его квартире, была собрана им 18.12.2023 незадолго до этого на одном из пустырей недалеко от дома и принесена в квартиру (т. 1 л.д. 71-73).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что 18.12.2023 он Свидетель №4 участвовали в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенном в квартире по адресу: 

<

адрес>. В квартире находились Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1 ФИО1 пояснил, что проживает по данному адресу один, Свидетель №1, Свидетель №2 находятся в гостях. Им были разъяснены их права, обязанности и суть проводимого мероприятия, ФИО1 был ознакомлен с постановлением суда, разрешающим проведение ОРМ, после чего ему было предложено добровольно выдать находящиеся у него наркотические средства и иные запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, если они имеются в квартире. ФИО1 пояснил, что для личного употребления в качестве наркотического средства собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые лежат у входной двери в коридоре в полимерном пакете вместе с двумя пластиковыми бутылками для приготовления наркотического средства «химка», также верхушечные части дикорастущей конопли лежат у него на кухне возле раковины, а кроме того у него на кухонном столе в металлической чашке лежит готовое наркотическое средство «химка», которое он собирался употребить совместно с Свидетель №2 и Свидетель №1 до прибытия сотрудников полиции. Далее в ходе обследования в доме сотрудником полиции был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки, в горло которой вставлена металлическая шайба. ФИО1 пояснил, что данное приспособление используется для употребления наркотического средства, изготовленного из дикорастущей конопли. Сотрудник полиции упаковал наркотическое средство из конопли, металлическую чашку, приспособление для употребления наркотического средства в полимерные пакеты, горловины пакетов были прошиты нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками, на бирках была составлена пояснительная надпись, после чего на бирке расписались все присутствующие. Все происходящее фиксировалось в протоколе, после ознакомления с которым все присутствовавшие в квартире лица удостоверили верность внесенных данных своими подписями. ФИО1 пояснял, что вся конопля, которую обнаружили сотрудники полиции в его квартире, была собрана им 18.12.2023 незадолго до этого на одном из пустырей недалеко от дома и принесена в квартиру (т. 1 л.д. 74-76).

Анализируя показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного расследования по делу, суд приходит к выводу об их достоверности. По мнению суда показания указанных свидетелей последовательны и логичны, полностью соотносятся как между собой, так и с показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования по делу, и каких-либо противоречий между собой не имеют. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, причин для оговора ими подсудимого не установлено. На основании изложенного суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, суд находит, что событие преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также вина ФИО1 в его совершении при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается, помимо его показаний, показаниями свидетелей Ш., Свидетель №2 и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от 03.02.2024 с фототаблицей к нему, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал место приобретения им 18.12.2023 наркотического средства каннабис (марихуаны) - участок местности расположенный на расстоянии 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, пояснил, что в имеющийся при нем полимерный пакет собрал верхушечные части дикорастущей конопли, затем перенес их к себе в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где хранил до момента их изъятия сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 224-228); 

- сведениями о регистрации в КУСП 18.12.2023 под № сообщения ст. о/у ГКОН МО МВД России «Шушенский» И о том, что в ходе проведения ОРМ в квартире ФИО1 по адресу

<

адрес> была обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 13);

- постановлением о представлении результатов ОРД от 19.12.2023, согласно которому в СО МО МВД России «Шушенский» были переданы материалы проведенного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», подтверждающие факт незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства в квартире по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 16-18);

- протоколом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей к нему, согласно которому 18.12.2023в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 55 минут в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли, а также приспособления для употребления и изготовления наркотических средств (т. 1 л.д. 21-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2024 с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, установлено наличие произрастающих на указанном участке местности дикорастущих растений конопли, указанный подозреваемым ФИО1 как место, где он собрал в полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, которые перенес к себе домой и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 33-37);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2024 с фототаблицей к нему, проведенного с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Тиванова А.Н. в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено фактическое место хранения и последующего изъятия у ФИО1 собранного им наркотического средства «марихуана» (т.1 л.д. 39-45);

- актом медицинского обследования на состояние опьянения от 19.12.2023 №, справкой о результатах химико-токсикологического исследования к нему от 21.12.2023 №, согласно которым у ФИО1 было установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в том числе содержащим в себе тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 54-55);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края от 25.12.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за употребление наркотических средств 18.12.2023 в квартире по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 56);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2024 с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены изъятые 18.12.2023 в ходе проведения ОРМ в квартире по адресу: 

<

адрес>: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 48 грамм (в ходе проведения исследования израсходован 1 грамм марихуаны; в процессе производства экспертизы израсходован 1 грамма марихуаны; М.общ.ост. 46 грамм), упакованное в полимерный пакет черного цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 113 грамм (в ходе проведения исследования израсходован 1 грамм марихуаны; в процессе производства экспертизы израсходован 1 грамм марихуаны; М.общ.ост. 111 грамм), упакованное в полимерный пакет черного цвета (т. 1 л.д. 78-88);

- справкой об исследовании от 19.12.2023 №, согласно которой представленная на исследование в пакете № 1 растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса которого в высушенном состоянии составила 48 граммов (в процессе проведения исследования израсходован 1 грамм марихуаны); представленная на исследование в пакете № 2 растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса которого в высушенном состоянии составила 113 граммов (в ходе проведения исследования израсходован 1 грамм марихуаны) (т. 1 л.д. 100-104);

- заключением эксперта от 26.12.2023 №, согласно которому представленная на экспертизу в пакете № 1 растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса которого в высушенном состоянии составила 47 граммов (в процессе производства экспертизы израсходован 1 грамм марихуаны); представленная на экспертизу в пакете № 2 растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса которого в высушенном состоянии составила 112 граммов (в процессе производства экспертизы израсходован 1 грамм марихуаны) (т. 1 л.д. 108-113).

Перечисленные доказательства полностью соотносятся между собой, а также с показаниями свидетелей по уголовному делу, а кроме того и с показаниями подсудимого ФИО1, данными на стадии предварительного расследования, результаты проведенных следственных действия сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, подтверждается в полном объеме собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что он систематически употребляет наркотики и периодически приглашает к себе домой своих знакомых, предоставляя им свою квартиру для совместного с ними изготовления и употребления наркотиков, взамен на ингредиенты для наркотика, плитку, посуду для изготовления, кровать и кресла для отдыха после употребления, а также рвет для этого коноплю, а его знакомые приносят сигареты и растворитель — ингредиенты для наркотика. Знает, как изготавливается наркотик из конопли «химка» из верхушечных частей конопли, растворителя и табака из сигарет. Так, 18.10.2023 в вечернее время они совместно с Свидетель №2 и Свидетель №3 в его квартире по адресу: 

<

адрес>, изготовили наркотическое средство «химка», после чего совместно употребили его путем курения. Свидетель №2 и Свидетель №3 пришли к нему с сигаретами и растворителем, он предоставил им необходимую посуду, плитку, коноплю. Свидетель №3 добавил туда наркотическое средство «соль» для усиления эффекта. После употребления, они отдыхали в зале его квартиры. Также 22.11.2023 в вечернее время они совместно с Свидетель №1 в его квартире по адресу: 

<

адрес> изготовили наркотическое средство «химка», после чего совместно употребили его путем курения. Свидетель №1 пришел к нему с сигаретами и растворителем. Он предоставил Свидетель №1 посуду для изготовления, плитку и коноплю. Свидетель №1 добавил туда наркотическое средство «соль» для усиления эффекта. После употребления, они отдыхали в зале его квартиры. Кроме того, аналогичная ситуация с приготовлением, последующим употреблением наркотического средства, и предоставлением квартиры для этого его знакомым Свидетель №2 и Свидетель №1 повторилась 18.12.2023, но тогда появились сотрудники полиции, и изъяли все запрещенные к обороту на территории РФ предметы. Для изготовления и употребления наркотических средств в своей квартире, он систематически предоставлял различным лицам помещение, кухонную технику, посуду, и места отдыха, в обмен пользовался возможностью совместно с ними употреблять наркотики. Предоставлял и в другие дни, в мае, июне, августе 2023 года, однако даты и кому именно не помнит.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что 16.10.2023 в вечернее время они совместно с Свидетель №2 в его квартире по адресу: 

<

адрес>, изготовили и употребили наркотическое средство «химка», после чего совместно употребили его путем курения. Свидетель №2 пришел к нему с сигаретами и растворителем. Он предоставил ему посуду для изготовления, плитку и коноплю. Свидетель №2 добавил туда наркотическое средство «соль» для усиления эффекта. После употребления, они отдыхали в зале его квартиры (т. 1 л.д. 216-222, 240-245).

После оглашения указанных показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме относительно событий 16.10.2023.

Как следует из протоколов допроса ФИО1, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.05.2024, при производстве допросов каких-либо нарушений норм УПК РФ допущено не было.

Показания подсудимого ФИО1, данные им как в ходе предварительного расследования по делу, так и в судебном заседании, суд признает в качестве относимого и допустимого, а также достоверного доказательства, поскольку они согласуются с другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами и не противоречат им.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что с августа 2023 года ФИО1 практически ежедневно предоставляет ему и другим лицам свою квартиру по адресу: 

<

адрес> для изготовления и употребления наркотических средств. Для этого у него есть все необходимое: электроплита, металлическая посуда, мебель для отдыха после употребления наркотиков. ФИО1 постоянного источника доходов не имеет и пускает к себе в квартиру для изготовления и употребления наркотиков тех, кто сможет с ним поделиться. Помимо него, в квартиру к ФИО1 с целью изготовления и употребления наркотиков приходят их общие знакомые - Свидетель №3, Свидетель №2 и другие. ФИО1 подготавливает кухню для изготовления и употребления наркотика. Несколько дней в октябре 2023 года он и указанные лица совместно изготавливали и употребляли наркотики в квартире ФИО1. Помнит точно, что 22.11.2023 вечером он принес в квартиру ФИО1 бутылку растворителя, пачку сигарет, сверток с синтетическим наркотическим средством. ФИО1 был дома один, разрешил ему войти. Они с ФИО1 совместно изготовили наркотическое средство «химка» в его квартире на кухне, после чего совместно употребили его путем курения. ФИО1 предоставил посуду для его изготовления, плитку и коноплю. Он (Свидетель №1) добавил в «химку» содержимое свертка для усиления эффекта опьянения. После употребления они отдыхали в зале квартиры. Спустя час он пошел домой, но его остановил сотрудник полиции, по требованию которого он прошел медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. После проведенного освидетельствования пояснил сотруднику полиции, что употреблял наркотическое средство в квартире ФИО1 по адресу 

<

адрес>. 18.12.2023 около 18 часов 00 минут прибыл вновь в квартиру к ФИО1 по указанному адресу, где совместно с ФИО1 и Свидетель №2 они изготовили и употребили наркотическое средство под сленговым названием «Химка» до прибытия сотрудников полиции (т.1 л.д. 58-61).

Из оглашенных в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что с августа 2023 года ФИО1 практически ежедневно предоставляет ему и другим лицам свою квартиру по адресу: 

<

адрес> для изготовления и употребления наркотических средств. Для этого у него есть все необходимое: электроплита, металлическая посуда, мебель для отдыха после употребления наркотиков. ФИО1 постоянного источника доходов не имеет и пускает к себе в квартиру для изготовления и употребления наркотиков тех, кто сможет с ним поделиться. Помимо него, в квартиру к ФИО1 с целью изготовления и употребления наркотиков приходят их общие знакомые - Свидетель №3, Свидетель №1 и другие. ФИО1 подготавливает кухню для изготовления и употребления наркотика. Несколько дней в октябре 2023 года он и указанные лица совместно изготавливали и употребляли наркотики в квартире ФИО1. Помнит точно, что 16.10.2023 вечером он принес в квартиру ФИО1 бутылку растворителя, пачку сигарет, сверток с синтетическим наркотическим средством. ФИО1 был дома один, разрешил ему войти. Они с ФИО1 совместно изготовили наркотическое средство «химка» в его квартире на кухне, после чего совместно употребили его путем курения. ФИО1 предоставил посуду для его изготовления, плитку и коноплю. Он (Свидетель №2) добавил в «химку» содержимое свертка для усиления эффекта опьянения. После употребления они отдыхали в зале квартиры. Спустя час он пошел домой, но его остановил сотрудник полиции, по требованию которого он прошел медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. После проведенного освидетельствования пояснил сотруднику полиции, что употреблял наркотическое средство в квартире ФИО1 по адресу 

<

адрес>. 18.12.2023 около 18 часов 00 минут прибыл вновь в квартиру к ФИО1 по указанному адресу, где совместно с ФИО1 и Свидетель №1 они изготовили и употребили наркотическое средство под сленговым названием «Химка» до прибытия сотрудников полиции (т. 1 л.д. 62-66).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании, следует, что в текущем году, дату он не помнит, Свидетель №2 позвал его к ФИО1 в квартиру по адресу: 

<

адрес> для совместного употребления наркотических средств. Они пришли к ФИО1, он и ФИО1 сидели в комнате, а Свидетель №2 что-то делал в кухне. После этого они втроем употребили химку. Откуда взялся наркотик - не знает. Предполагает, что принес Свидетель №2.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что с августа 2023 года ФИО1 практически ежедневно предоставляет ему и другим лицам свою квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и употребления наркотических средств. Для этого у него есть все необходимое: электроплита, металлическая посуда, мебель для отдыха после употребления наркотиков. ФИО1 постоянного источника доходов не имеет и пускает к себе в квартиру для изготовления и употребления наркотиков тех, кто потом сможет с ним поделиться. Помимо него, в квартиру к ФИО1 с целью изготовления и употребления наркотиков приходят их общие знакомые - Свидетель №2, Свидетель №1 и другие. ФИО1 подготавливает кухню для изготовления и употребления наркотика. Несколько дней в октябре 2023 года он и указанные лица совместно изготавливали и употребляли наркотики в квартире ФИО1. Помнит точно, что 18.10.2023 вечером они с Свидетель №2 принесли в квартиру ФИО1 бутылку растворителя, пачку сигарет, сверток с синтетическим наркотическим средством. ФИО1 был дома один, разрешил им войти. Они с Свидетель №2 и ФИО1 совместно изготовили наркотическое средство «химка» в его квартире на кухне, после чего совместно употребили его путем курения. ФИО1 предоставил посуду для его изготовления, плитку и коноплю. Он (Свидетель №3) добавил в «химку» содержимое свертка для усиления эффекта опьянения. После употребления они втроем отдыхали в зале квартиры. Когда он пошел домой, его остановил сотрудник полиции, по требованию которого он прошел медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. После проведенного освидетельствования пояснил сотруднику полиции, что употреблял наркотическое средство в квартире ФИО1 по адресу 

<

адрес> (т. 1 л.д. 67-70).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №3 подтвердил их полностью, объяснив противоречия в них давностью событий и их запамятованием, вследствие чего суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в их правдивости и достоверности.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что 18.12.2023 она и Свидетель №5 участвовали в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенном в квартире по адресу: 

<

адрес> В квартире находились Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1 ФИО1 пояснил, что проживает по данному адресу один, Свидетель №1, Свидетель №2 находятся в гостях. Им были разъяснены их права, обязанности и суть проводимого мероприятия, ФИО1 был ознакомлен с постановлением суда, разрешающим проведение ОРМ, после чего ему было предложено добровольно выдать находящиеся у него наркотические средства и иные запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, если они имеются в квартире. ФИО1 пояснил, что для личного употребления в качестве наркотического средства собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые лежат у входной двери в коридоре в полимерном пакете вместе с двумя пластиковыми бутылками для приготовления наркотического средства «химка», также верхушечные части дикорастущей конопли лежат у него на кухне возле раковины, а кроме того у него на кухонном столе в металлической чашке лежит готовое наркотическое средство «химка», которое он собирался употребить совместно с Свидетель №2 и Свидетель №1 до прибытия сотрудников полиции. Далее в ходе обследования в доме сотрудником полиции был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки, в горло которой вставлена металлическая шайба. ФИО1 пояснил, что данное приспособление используется для употребления наркотического средства, изготовленного из дикорастущей конопли. Сотрудник полиции упаковал наркотическое средство из конопли, металлическую чашку, приспособление для употребления наркотического средства в полимерные пакеты, горловины пакетов были прошиты нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками, на бирках была составлена пояснительная надпись, после чего на бирке расписались все присутствующие. Все происходящее фиксировалось в протоколе, после ознакомления с которым все присутствовавшие в квартире лица удостоверили верность внесенных данных своими подписями. ФИО1 пояснял, что вся конопля, которую обнаружили сотрудники полиции в его квартире, была собрана им 18.12.2023 незадолго до этого на одном из пустырей недалеко от дома и принесена в квартиру (т. 1 л.д. 71-73).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что 18.12.2023 он Свидетель №4 участвовали в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенном в квартире по адресу: 

<

адрес>. В квартире находились Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1 ФИО1 пояснил, что проживает по данному адресу один, Свидетель №1, Свидетель №2 находятся в гостях. Им были разъяснены их права, обязанности и суть проводимого мероприятия, ФИО1 был ознакомлен с постановлением суда, разрешающим проведение ОРМ, после чего ему было предложено добровольно выдать находящиеся у него наркотические средства и иные запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, если они имеются в квартире. ФИО1 пояснил, что для личного употребления в качестве наркотического средства собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые лежат у входной двери в коридоре в полимерном пакете вместе с двумя пластиковыми бутылками для приготовления наркотического средства «химка», также верхушечные части дикорастущей конопли лежат у него на кухне возле раковины, а кроме того у него на кухонном столе в металлической чашке лежит готовое наркотическое средство «химка», которое он собирался употребить совместно с Свидетель №2 и Свидетель №1 до прибытия сотрудников полиции. Далее в ходе обследования в доме сотрудником полиции был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки, в горло которой вставлена металлическая шайба. ФИО1 пояснил, что данное приспособление используется для употребления наркотического средства, изготовленного из дикорастущей конопли. Сотрудник полиции упаковал наркотическое средство из конопли, металлическую чашку, приспособление для употребления наркотического средства в полимерные пакеты, горловины пакетов были прошиты нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками, на бирках была составлена пояснительная надпись, после чего на бирке расписались все присутствующие. Все происходящее фиксировалось в протоколе, после ознакомления с которым все присутствовавшие в квартире лица удостоверили верность внесенных данных своими подписями. ФИО1 пояснял, что вся конопля, которую обнаружили сотрудники полиции в его квартире, была собрана им 18.12.2023 незадолго до этого на одном из пустырей недалеко от дома и принесена в квартиру (т. 1 л.д. 74-76).

Анализируя показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного расследования по делу, суд приходит к выводу об их достоверности. По мнению суда показания перечисленных лиц последовательны и логичны, полностью соотносятся как между собой, так и с показаниями подсудимого ФИО1 и каких-либо противоречий между собой не имеют. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, причин для оговора ими подсудимого не установлено. На основании изложенного суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, суд находит, что событие преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, а также вина ФИО1 в его совершении при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается, помимо показаний ФИО1, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- актом медицинского обследования на состояние опьянения от 19.12.2023 №, справкой о результатах химико-токсикологического исследования к нему от 21.12.2023 №, согласно которым у ФИО1 было установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в том числе содержащим в себе тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 54-55);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края от 25.12.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за употребление наркотических средств 18.12.2023 в квартире по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 56);

- справкой ст. о/у ГКОН МО МВД России «Шушенский» И от 22.11.2023, согласно которой им при проведении ОРМ «Наблюдение» 22.11.2023 около 22 часов 50 минут был задержан Свидетель №1, выходящий из подъезда № 2 жилого дома по адресу: 

<

адрес>, у которого имелись признаки опьянения, он пояснил, что употребил наркотические средства, и прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т. 1 л.д. 157);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.11.2023 № и справкой о результатах химико-токсикологического исследования к нему от 24.11.2023 №, согласно которым у Свидетель №1 22.11.2023 было установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол и наркотического средства, содержащего в своем составе производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (т. 1 л.д. 162-163);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края от 06.12.2023, вступившим в законную силу 17.12.2023, которым Свидетель №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за употребление наркотических средств 22.11.2023 в квартире по адресу: 

<

адрес>, ему назначено наказание (т.1 л.д. 164-165);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19.12.2023 № и справкой о результатах химико-токсикологического исследования к нему от 21.12.2023 №, согласно которым у Свидетель №1 19.12.2023 было установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, содержащего в своем составе производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (т. 1 л.д. 202-203);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края от 25.12.2023, вступившим в законную силу, которым Свидетель №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за употребление наркотических средств 18.12.2023 в квартире по адресу: 

<

адрес>, ему назначено наказание (т. 1 л.д. 204);

- справкой ст. о/у ГКОН МО МВД России «Шушенский» И от 16.10.2023, согласно которой им при проведении ОРМ «Наблюдение» 16.10.2023 около 23 часов 00 минут был задержан Свидетель №2, выходящий из подъезда № 2 жилого дома по адресу: 

<

адрес>, у которого имелись признаки опьянения, он пояснил, что употребил наркотические средства, и прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т. 1 л.д. 138);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.10.2023 № и справка о результатах химико-токсикологического исследования к нему от 18.10.2023 №, согласно которым у Свидетель №2 16.10.2023 было установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, содержащего в своем составе производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (т.1 л.д. 143-144);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края от 13.11.2023, вступившим в законную силу 24.11.2023, которым Свидетель №2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за употребление наркотических средств 22.11.2023 в квартире по адресу: 

<

адрес>, ему назначено наказание (т. 1 л.д. 145-146);

- актом медицинского обследования на состояние опьянения от 19.12.2023 № и справкой о результатах химико-токсикологического исследования к нему от 21.12.2023 №, согласно которым у Свидетель №2 19.12.2023 было установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 195-196);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края от 25.12.2023, вступившим в законную силу, которым Свидетель №2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за употребление наркотических средств 18.12.2023 в квартире по адресу: 

<

адрес>, ему назначено наказание (т. 1 л.д. 197);

- справкой ст. о/у ГКОН МО МВД России «Шушенский» И от 18.10.2023, согласно которой им при проведении ОРМ «Наблюдение» 18.10.2023 около 21 часа 00 минут был задержан Свидетель №3, выходящий из подъезда № 2 жилого дома по адресу: 

<

адрес>, у которого имелись признаки опьянения, он пояснил, что употреблял наркотические средства, прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т. 1 л.д. 147);

- актом медицинского обследования на состояние опьянения от 18.10.2023 № и справкой о результатах химико-токсикологического исследования к нему от 20.10.2023 №, согласно которым у Свидетель №3 18.10.2023 было установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол, и наркотического средства, содержащего в своем составе производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (т. 1 л.д. 153-154);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края от 13.11.2023, вступившим в законную силу 24.11.2023, которым Свидетель №3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за употребление наркотических средств 18.10.2023 в квартире по адресу: 

<

адрес>, ему назначено наказание (т. 1 л.д. 155-156);

- рапортом ст. о/у ГКОН МО МВД России «Шушенский» И, согласно которому в ходе проведения ОРМ было установлено, что ФИО1 систематически предоставляет принадлежащее ему жилище по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и употребления наркотических средств (т. 1 л.д. 124); 

- постановление о представлении результатов ОРД от 26.12.2023, согласно которому в орган предварительного расследования МО МВД России «Шушенский» были переданы материалы проведенных ОРМ, свидетельствующих о систематическом предоставлении ФИО1 принадлежащего ему жилища по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и употребления наркотических средств (т. 1 л.д. 127-129);

- свидетельством о государственной регистрации права от 18.12.2013 №, согласно которому ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 130);

- протоколом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей к нему, согласно которому 18.12.2023 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 55 минут в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли, а также приспособления для употребления и изготовления наркотических средств (т. 1 л.д. 21-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2024 с фототаблицей к нему, проведенного с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Тиванова А.Н., в ходе которого установлено место совершения преступления - систематически предоставляемое ФИО1 для потребления наркотических средств жилое помещение - квартира по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 39-45);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2024 с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены изъятые 18.12.2023 в ходе проведения ОРМ в квартире по адресу

<

адрес>: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 48 грамм (в ходе проведения исследования израсходован 1 грамм марихуаны; в процессе производства экспертизы израсходован 1 грамма марихуаны; М.общ.ост. 46 грамм); наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 113 грамм (в ходе проведения исследования израсходован 1 грамм марихуаны; в процессе производства экспертизы израсходован 1 грамм марихуаны; М.общ.ост. 111 грамм), упакованные в полимерные пакеты черного цвета; наркотическое средство масло каннабиса, массой 0,04 грамма (в ходе проведения исследования израсходован 0,01 грамм; М.ост. 0,03 грамма); наркотическое средство масло каннабиса, массой 0,02 грамма (в ходе проведения исследования израсходован 0,01 грамм; М.ост. 0,01 грамма); наркотическое средство масло каннабиса, массой 0,03 грамма (в ходе проведения исследования израсходован 0,01 грамм; М.ост. 0,02 грамма); табак общей массой 2,2 грамма; металлическая эмалированная тарелка, приспособление для курения, состоящее из обрезка полимерной бутылки и металлической шайбы, упакованные в прозрачные полимерные пакеты (т. 1 л.д. 78-88).

Перечисленные доказательства полностью соотносятся между собой, а также с показаниями свидетелей по уголовному делу, а кроме того и с показаниями подсудимого ФИО1, результаты проведенных следственных действия сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Согласно заключению комиссии экспертов по результатам первичной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы филиала № 3 КГБУЗ ККПНД № 1 от 05.02.2024 № ФИО1 каким-либо психическим заболеванием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в моменты совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды времени, относящиеся к моментам инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных, которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности, с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, алкогольной или наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании, лично осуществлять свои процессуальные права (т. 1 л.д. 118-120).

Каких-либо нарушений прав подсудимого на защиту при проведении экспертизы не допущено. В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, в соответствии с избранной линией защиты, правильно воспринимает обстановку. У суда не возникло сомнения в выводах экспертизы относительно психического состояния ФИО1 Оценивая эти данные, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого по факту сбора и хранения каннабиса массой 161 гр. 18.12.2023 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия подсудимого по факту систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств в период с 16.10.2023 по 18.12.2023 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому из преступлений, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящего в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, предоставлении органам следствия информации, до того им неизвестной, об обстоятельствах совершения преступлений и дачи правдивых, полных показаний, способствующих расследованию, в том числе при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проверке показаний на месте; полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание ФИО1 в силу статьи 61 УК РФ, по каждому из преступлений судом не установлено.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1 по каждому из преступлений, рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую, для назначения наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенных преступлений не уменьшает.

При назначении вида и меры наказания в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. 

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при определении подсудимому вида и меры наказания по каждому из совершенных преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, второе - средней тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту временной работы и соседями положительно, врио начальника ОУУП и ДН МО МВД России «Шушенский» удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, судимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состав его семьи, возраст виновного, состояние его здоровья (наличие хронического заболевания – 

<

данные изъяты> 3 стадии).

Исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), применяемой для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ФИО1 наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, не позволяющих назначить подсудимому данный вид наказания, предусмотренных УК РФ, судом не установлено.

Суд назначает наказание ФИО1 по каждому из преступлений с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ в связи с совершением им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, - в условиях опасного рецидива; преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, - в условиях рецидива преступлений.

Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, в силу п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ, является безусловным препятствием для назначения условного осуждения.

Назначение иной меры наказания не будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для прекращения производства по делу, постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, замены наказания, отсрочки его отбывания, суд не усматривает.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края от 12 июля 2024 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 12 июля 2024 года, с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого по первому приговору.

Вид исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания суд назначает в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о возмещении судебных издержек разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении следующих преступлений: 

- предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края от 12.07.2024 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю в г. Минусинске Красноярского края до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале судебного заседания.

По вступлении приговора в законную силу направить ФИО1 в исправительную колонию строгого режима в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в окончательное наказание в виде лишения свободы зачесть ФИО1 наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе от 12.07.2024 за период с 12.07.2024 по 06.08.2024 включительно, и время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 07.08.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 46 граммов; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 111 граммов; металлическую эмалированную тарелку с рисунком ягод и листьев; приспособление для курения, состоящее из обрезка полимерной бутылки и металлической шайбы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шушенский», после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст.ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.И. Герасимова