№2а-946/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Пикулы К.В.,

при секретаре Рашитовой Л.А.,

с участием 

представителя истца ФИО1,

прокурора Кошевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении административного надзора,-

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> обратился в суд с настоящим административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО2 .

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенные и неснятые судимости, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Представитель административного истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, административный ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил, что не препятствует рассмотрению и разрешению настоящего административного дела. 

Прокурор Кошевая Е.О., участвующая в судебном разбирательстве в соответствии с частью 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не возражала против удовлетворения исковых требований, полагая, что продление административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 отвечает целям защиты государственных и общественных интересов. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, заслушав заключение прокурора, суд считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногвардейского районного суда АР Крым по ч.3 ст. 185 УК Украины (что соответствует ч.3 ст.158 УК Российской Федерации), с применением ч.1 ст.71 УК Украины (что соответствует ст.70 УК Российской Федерации) к 3 годам 1 мес. лишения свободы. Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости составляет 6 лет с момента отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ. 

Приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В силу статьи 86 УК Российской Федерации срок погашения судимости составляет 3 года с момента отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужден по 

<

данные изъяты> к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В силу статьи 86 УК Российской Федерации срок погашения судимости составляет 3 года с момента отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения ОВД по месту регистрации, либо пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов утра; обязательная явка для регистрации в территориальный ОВД по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц; запрет на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На учет в ОМВД России по 

<

адрес> по избранному месту жительства ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации. Законность привлечения к административной ответственности ФИО2 не обжалована. 

Таким образом, на момент разрешения дела судом, ФИО2, как лицо, имеющее неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, 

<

данные изъяты>, в течение одного года совершил два административных правонарушения, направленные против порядка управления.

Между тем, исковые требования относительно срока продления административного надзора подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Истец настаивает на продлении административного надзора сроком на три месяца. Вместе с тем, в соответствии с положениями статей 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость за совершение ФИО2 преступления, виновность которого установлена обвинительным приговором Красногвардейского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, погашается ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом срока административного надзора, установленного решением Теучежского районного суда Республики Адыгея – на три года, исчисляемого со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также времени постановки ФИО2 на учет – ДД.ММ.ГГГГ, в случае удовлетворения судом исковых требований и продления надзора на три месяца, срок окончания административного надзора (ДД.ММ.ГГГГ) превысит временные пределы погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, суд находит возможным частично удовлетворить требования истца и продлить в отношении ФИО2 административный надзор в пределах срока погашения судимости.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела относительно привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП Российской Федерации, официально не трудоустроенного, неудовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его состояние здоровья – не состоящего на учетах врачей нарколога и психиатра. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении ФИО2 административного надзора на два месяца и дополнения ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо месту пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС Российской Федерации,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> удовлетворить частично. 

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 17 января 2018 года, продлить на срок два месяца. 

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2018 года.

Судья К.В. Пикула