№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2020 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Белякова Валентина Владимировна, с участием директора 

<

данные изъяты>» ФИО1, рассмотрев в помещении Красноглинского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

в Красноглинский районный суд 

<

адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от 

<

дата> в отношении ООО «УК «Престиж», составленный руководителем Управления гражданской защиты Администрации городского округа Самара ФИО2 и другие материалы.

Основанием для составления указанного протокола об административном правонарушении послужило то, что 

<

дата> в 12 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, в период действия режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>, введенного постановлением 

<

адрес> № от 

<

дата>, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, было обнаружено, что 

<

данные изъяты> не проводятся ежедневные дезинфицирующие мероприятия с обработкой дезинфицирующими средствами подъездов, перил, кнопок домофонов, почтовых ящиков с 

<

дата>, то есть в нарушение п. 1 правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № и п. 2.5 Постановления 

<

адрес> от 

<

дата> № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции на территории 

<

адрес>.

Представитель Управления гражданской защиты Администрации городского округа Самара в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В судебном заседании директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что их управляющая компания ежедневно проводит санитарную обработку мест общего пользования по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается актами выполненных работ.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно договора управления многоквартирным домом от 

<

дата>, 

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО1 осуществляет управление многоквартирным домом №, расположенном на 

<

адрес>, поселка Управленческий 

<

адрес>.

В соответствии с постановлением губернатора 

<

адрес> от 

<

дата> № п. 2.5 – организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, ежедневно проводить дезинфекционные мероприятия в многоквартирных домах, расположенных на территории 

<

адрес>, с обработкой дезинфицирующими средствами дверных ручек, выключателей, поручней, перил, почтовых ящиков, подоконников, кнопок вызова лифта по этажам, зеркал и кнопок кабины лифта, кнопок домофона и других контактных поверхностей помещений общего пользования многоквартирного дома. Обработке подлежат также дверцы и ручки загрузочного клапана мусоропровода (при наличии).

Подтверждением выполнения дезинфекционных мероприятий является акт выполненных работ, подписанный одним из собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

дата> № 

<

данные изъяты>», являясь обслуживающей организацией МКД по адресу: 

<

адрес>, не проводило ежедневные дезинфицирующие мероприятия по обработке подъездов, перил, кнопок домофона, почтовых ящиков с 

<

дата>.

Из акта от 

<

дата>, составленного начальником ОГЗ Красноглинского внутригородского района г.о. Самара ФИО3 следует, что 

<

дата> в 12 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> было обнаружено отсутствие работ по дезинфекции входных групп подъездов, перил, кнопок домофона, работы не проводились с 

<

дата>. Акт составлен в присутствии жителя 

<

адрес> ФИО4

Из объяснений ФИО4, проживающей по адресу: 

<

адрес> следует, что 

<

данные изъяты>» санитарную обработку подъезда №- 

<

дата> не проводило. Относительно того, что санитарная обработка не проводилась, начиная с 

<

дата>, ФИО4 каких-либо пояснений не дала. 

Из договора на управление многоквартирным домом от 

<

дата> следует, что данный договор был заключен между ООО 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО1 и собственником жилого помещения в многоквартирном доме ФИО5

Суду были представлены акты выполненных работ с 01 по 

<

дата>, подписанные представителем собственников МКД ФИО5 и директором ООО 

<

данные изъяты>» ФИО1, подтверждающие, что в указанные дни санитарная обработка мест общего пользования по адресу: 

<

адрес> проводилась.

Оснований не доверять данным актам у суда не имеется.

Не проведение дезинфицирующих мероприятий в момент выхода на место 

<

дата> в 12 часов 00 минут, не может безусловно свидетельствовать о не проведении данных работ, поскольку конкретное время проведения санитарной обработки не регламентировано в нормативных актах.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, представленными материалами дела не подтверждается, что ООО 

<

данные изъяты>» не проводит ежедневные дезинфицирующие мероприятия по адресу: 

<

адрес>, указанное обстоятельство свидетельствует о необходимости освобождения ООО 

<

данные изъяты>» от административной ответственности в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты>» прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.В. Белякова