Решение

 в окончательной форме изготовлено 14.04.2017.

Дело № 2-140/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Горпенюк О.В.

при секретаре Пуряевой Е.Ю.

с участием помощника прокурора Хорольского района Литвиновой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Хорольского муниципального района Приморского края к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Хорольский районный суд к ответчикам с иском о выселении без предоставления другого жилого помещения, указав, что ФИО1 и членам его семьи на период прохождения службы, на основании решения Хорольского районного Совета депутатов от 15.02.1991 № 57 выделено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое является муниципальной собственностью Хорольского муниципального района. ФИО1 как пенсионер Министерства обороны изъявил желание на обеспечение его жилым помещением в г. Владивостоке. ФИО1 избрал форму обеспечения в виде предоставления ему на территории Приморского края жилого помещения по договору социального найма. Согласно информации ФГУ «Восторегионжилье» от 06.04.2016 № 27/2/9117 ФИО1 по договору социального найма было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на состав семьи четыре человека. Однако до настоящего времени ответчики возложенную на них законом обязанность не исполнили, жилое помещение не освободили и продолжают проживать в нем, истец просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца – ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, уточнив требования тем, что просит выселить ответчиков из служебного жилого помещения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что действительно ему, как пенсионеру Министерства обороны РФ и членам его семьи по договору социального найма было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, эту квартиру в 

<

адрес> он получил в 2011 году, при этом никаких обязательств о сдаче спорного жилого помещения он и члены его семьи не давали. В 2005 году жилое помещение по адресу: 

<

адрес> отнесено к категории специализированного жилищного фонда и получило статус служебного. 

Позже в 2010 году между администрацией Хорольского сельского поселения и его женой ФИО2, как с военнослужащей, заключен договор найма служебного помещения, в качестве членов ее семьи были вселены он, дочь ФИО3 и внучка ФИО4, в 2014 году в жилое помещение вселен внук ФИО5 По настоящее время они проживают в этой квартире и продолжают работать в войсковой части, но уже на гражданских должностях. В феврале 2017 года он обращался в администрацию Хорольского муниципального района с просьбой о переносе срока освобождения квартиры до 01.00.2017.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, указала, что с исковыми требованиями не согласна.

ФИО3, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие, указала, что с исковыми требованиями не согласна.

Администрация Хорольского сельского поселения в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ранее просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против иска не возражала, так как имущество не является муниципальной собственностью Хорольского сельского поселения, на балансе не стоит и не учитывается.

Дело судом рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ. 

Выслушав стороны, помощника прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими федеральными законами, договором данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> является муниципальной собственностью Хорольского муниципального района, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности Хорольского муниципального района от 06.06.2016 и выпиской из ЕГРП от 06.10.2016.

Судом установлено, что ФИО1 и членам его семьи на период прохождения службы выделено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, на условиях социального найма, что подтверждается ордером № 674, выданным 25.02.1991 на основании решения Президиума Хорольского районного совета депутатов от 15.02.1991.

Позже постановлением главы Хорольского муниципального района Приморского края № 332 от 05.09.2005, вынесенным по ходатайству командира в/ч 45703, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, включена в число служебных жилых помещений и закреплена за в/ч 45703.

В п. 2 указанного постановления установлено, что лица, получившие жилые помещения либо проживающие в жилых помещениях, отнесенных настоящим постановлением к категории служебных жилых помещений, обязаны освободить данные помещения после увольнения с военной службы в запас, по выходу на пенсию, получения ими жилых помещений по другим основаниям, в том числе и после получения Государственных жилищных сертификатов.

В последующем с ФИО2 был заключен договор служебного жилого помещения № 5 от 24.02.2010, в качестве членов ее семьи были вселены муж ФИО1, дочь ФИО3 и внучка ФИО4 В 2014 году в жилое помещение вселен внук ФИО5

Согласно выписке из приказа начальника ВВС и ПО Краснознаменного Тихоокеанского флота (по личному составу) № 01-ПМ от 23.01.2009 ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

Из приказа Министра Обороны РФ (по строевой части) № 1431 от 10.06.2012 усматривается, что ФИО2 уволена с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе в отставку 28.12.2011 на основании приказа командира 7062 авиационной базы морской авиации флота № 20. 

С момента увольнения и по настоящее время ФИО1 и ФИО2 работают в войсковой части 62250 на гражданских должностях, что подтверждается трудовыми договорами и дополнениями к ним, а также копиями трудовых книжек.

Из справки 23 от 03.04.2017 следует, что в/ч 45703 с 01.08.2009 переформирована в в/ч 34380, которая в свою очередь с 27.03.2010 переформирована в в/ч 62250.

ФИО1 как пенсионер Министерства обороны РФ изъявил желание на обеспечение его жилым помещением в г. Владивостоке, он и члены его семьи избрали форму обеспечения в виде предоставления им на территории Приморского края жилого помещения по договору социального найма, данный факт ответчиками не оспаривается.

Согласно информации ФГУ «Востокрегионжилье» от 06.04.2016 № 27/2/9117 ФИО1 по договору социального найма было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на состав семьи четыре человека – жена, дочь и внучка, что также подтверждается договором социального найма жилого помещения № 25/01/01-1280 от 23.11.2011.

Однако, реализовав свое право на получение от государства жилья, ответчики квартиру не освободили, и до настоящего времени проживают в ней.

В квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы и проживают ФИО1 с 18.04.1997, его супруга ФИО2 с 10.03.1992, ФИО3 с 03.02.1999 и ее дети ФИО4 с 08.09.2008, ФИО5 с 08.07.2014, что подтверждается поквартирной карточкой и не оспаривается ответчиками.

Администрацией Хорольского муниципального района 25.02.2017 в адрес ответчиков направлялось сообщение, согласно которому последним предлагалось освободить занимаемое ими жилое помещение в 

<

адрес> сдать его в установленном законом порядке, а также сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Также ответчики предупреждены о том, что в случае неосвобождения жилого помещения, документы о принудительном выселении будут переданы в суд.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 ст. 15 того же закона обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Таким образом, в соответствии с п. 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» во взаимосвязи с пп. «д» п. 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.09.1998 № 1054, право на жилищное обеспечение военнослужащих, признанных в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляется за счет государства один раз.

Кроме того, согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» если военнослужащий реализовал свое право на жилое помещение по договору социального найма в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О статусе военнослужащих», и не может представить документы о его освобождении, повторное обеспечение такого военнослужащего жилым помещением по договору социального найма осуществляется в общем порядке согласно нормам ЖК РФ с учетом ранее полученного жилого помещения от федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, из содержания приведенных норм следует, что при обеспечении военнослужащего, уволенного с военной службы, и членов его семьи 

жилым помещением по избранному ими месту жительства, ранее предоставленное на период военной службы жилое помещение должно быть освобождено.

Учитывая, что ответчики ФИО1 и ФИО2 уволены с военной службы, при наличии необходимого стажа военной службы, ФИО1 и члены его семьи были обеспечены жильем по избранному ими месту жительства, то суд приходит к выводу о выселении ответчиков из служебного помещения.

В ч. 3 ст. 104 ЖК РФ определено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Таким образом, в качестве самостоятельного основания для выселения ответчиков из спорного служебного жилого помещения также является и то обстоятельство, что ответчики уволены с военной службы. Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением на период трудовых отношений с войсковой частью не установлено, после получения от государства квартиры по договору социального найма ответчики не признаны в установленном законом порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий или нуждающимися в обеспечении служебным жилым помещением.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Хорольского муниципального района Приморского края удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/

<

данные изъяты>

Судья О.В. Горпенюк