Дело (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании материального ущерба и расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Кстовский городской суд с иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) истец передал в аренду ответчику автомобиль (данные обезличены) (номер обезличен), по договору аренды б.н. Ответчик повредил указанный автомобиль при неизвестных истцу обстоятельствах. (дата обезличена) проведена независимая экспертиза по осмотру автомобиля на предмет ранее осмотренных с участием ответчика повреждений, отраженных в расписке ответчика, в которой он так же указывает, что в срок до (дата обезличена) выплатит истцу долг по аренде автомобиля в размере (данные обезличены)

До настоящего времени ущерб от повреждений автомобиля и долг по аренде не возмещены. Ответчик от истца скрывается, на связь не выходит в добровольном порядке ущерб возмещать отказывается, показывая это своими действиями.

Действиями ответчика истцу причинен ущерб, сумма которого установлена специалистами ООО «ЦИЭ Синтез», на основании экспертного заключения от (дата обезличена) (номер обезличен). Ущерб без учета износа составляет (данные обезличены)., долг по аренде (данные обезличены)

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму ущерба в размере (данные обезличены) судебные расходы в размере (данные обезличены)

В судебное заседание стороны: истец - ФИО3 и ответчик ФИО7, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

Согласно ст. 642-643 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В силу ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит транспортное средство (данные обезличены) (номер обезличен).

(дата обезличена) между ФИО3 (арендодатель) и ФИО5 (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля, по условиям которого истец передал в аренду ответчику автомобиль (данные обезличены) (номер обезличен), на основании акта приема-передачи, без замечаний по состоянию кузова и салона транспортного средства.

В соответствии с п.4.1. Договора, он заключен до (дата обезличена).

Арендная плата согласована сторонами в сумме (данные обезличены). за каждый календарный день аренды автомобиля.

В соответствии с п.п. 2.2.8., (дата обезличена) договора, при повреждении либо утрате автомобиля арендатор обязуется незамедлительно извещать об этом арендодателя.

В случае если при повреждении автомобиля виноват арендатор, либо виновник не установлен, либо признана обоюдная вина участников ДТП, арендатор обязуется возместить арендодателю убытки, понесенные на ремонт автомобиля в полном объеме.

(дата обезличена) стороны заключили соглашение о расторжении договора аренды от (дата обезличена). Автомобиль возвращен истцу по акту приема – передачи, в котором сторонами указаны и согласованы повреждения крышки багажника, а также то, что разбит задний фонарь.

Из существа иска следует, что обстоятельства получения повреждений автомобилем истцу не известны.

ФИО3 обратился в независимую организацию с целью оценки стоимости причиненного ущерба. Согласно экспертному заключению ООО «ЦИЭ Синтез» от (дата обезличена) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (данные обезличены) (номер обезличен) без учета износа составляет (данные обезличены)

Задолженность ответчика по арендной плате за время пользования автомобилем составляет (данные обезличены)., что им самим отражено в расписке, написанной ФИО3 (дата обезличена), при передаче автомобиля.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства - (данные обезличены)., а также задолженность по арендной плате в сумме (данные обезличены)

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: по оплате государственной пошлины 1846 руб., по оплате независимой экспертизы – 4000 руб., поскольку они подтверждены материалами дела и понесены истцом в связи с обращением в суд.

По мнению суда, расходы истца по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., являются завышенными. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая сложность дела, отсутствие представителя истца в судебных заседаниях, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу, о частичном удовлетворении данных требований, в размере 2000 руб., что будет соответствовать объему защищаемого права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в сумме (данные обезличены) судебные расходы: по оплате государственной пошлины (данные обезличены) по оплате независимой экспертизы – (данные обезличены) по оплате услуг представителя в размере (данные обезличены)

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Кстовского 

городского суда 

(адрес обезличен): К.Б. Тюгин